Beanut Butter
2025-08-07T16:26:09+00:00
最新视频：[url]https://www.bilibili.com/video/BV1pCtrzGE8B/[/url]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202508/08/9aQkno-p32ZbT3cSsg-fg.jpg[/img]
ps:上面评论他已经删了
谁给他勇气质疑北美评测那群人？
“TV SHOOTOUT®”是美国价值电子(VALUE ELECTRONICS)在美的注册商标，从2004年开始便开始举办这个一年一度的评比活动，2020年由于疫情原因未举办，故2024年度为第20界。邀请到现场的都是影视/色彩行业的大佬们，常有好莱坞制片人、导演、摄影师、调色师，以及ISF认证的色彩专家等。在北美的电视圈，这可以说是最盛大最具影响力的活动，也代表了当前美国电视圈最高水准。每次参战的电视均由ISF认证校准工程师严格校准，并放置好莱坞御用的索尼母带监视器进行对照评比，这些监视器也是评委们天天用来工作的仪器，所以基本上此活动的评比标准就是哪台电视与监视器画面更加一致，得分就会更高。
关于这次G5分数那么低，大家可以参考这里：[url]https://www.theverge.com/analysis/715450/2025-tv-shootout-value-electronics[/url]
很多问题在国外论坛都已经爆出过，国内一些地方也有人说过这个问题，但是这群评测者只字不提。在他们眼里这次的G5亮度是最高的所以最好的，所以这也是国内相关评测的悲哀还停留在谁亮谁就是好。
都是旗舰级别的oled，不摆在一起根本看不出区别，真就赛博斗蛐蛐上瘾
一般显示设备评测都是客观数据和主观观感结合
电锯嫌测数据流程费事 也不想花钱买测试设备 就做的主观评测
我还是之前的观点 电视客户以麻瓜为主 理论测试反正看不懂 不做也不影响带货
美国那个评测也是主观测试
两个主观测试结论不同 问题就变成你信谁 算是提纯粉丝吧
最近几期选题是有点没活硬整 因为在国内oled电视只能买到棒子货 俩棒子的调教取向其实是一样的
对于泥潭精英还有另一种选项
不喜欢味精何不买显示器？实际上oled显示器已经有动态/boost模式 以亮度失准为代价 获取更高的实景亮度
[quote][pid=835190240,44795038,1]Reply[/pid] Post by [uid=501779]astray565[/uid] (2025-08-08 01:04):
一般显示设备评测都是客观数据和主观观感结合
电锯嫌测数据流程费事 也不想花钱买测试设备 就做的主观评测
我还是之前的观点 电视客户以麻瓜为主 理论测试反正看不懂 不做也不影响带货
美国那个评测也是主观测试
两个主观测试结论不同 问题就变成你信谁 算是提纯粉丝吧
最近几期选题是有点没活硬整 因为在国内oled电视只能买到棒子货 俩棒子的调教取向其实是一样的
对于泥潭精英还有另一种选项
不喜欢味精何不买显示器？实际上oled显示器已经有动态/boost模式 以亮度失准为代价 获取更高的实景亮度[/quote]美国那评测属于客观评测，因为这次评测标准就是谁表现接近彩监谁的分数就越高，就算你喜欢这样的画面但它的表现跟监视器相差甚远你也不能打高分。
北美评测那几台型号在评测前已经做过最专业的校准。
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202508/08/9aQ7o5c-1r74ZbT3cSla-sg.jpg[/img]
咒索尼倒闭就有点小肚鸡肠了[s:ac:哭笑]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202508/08/9aQkno-fufkK18T1kSgo-87.png[/img]
索尼稳坐others多年 本来就在地板也不存在什么跌落 如今为了降本连一年一更都放弃了
跟废物松下不一样 索尼一个是集团有娱乐部门造血 亏出猪叫的移动部门都不裁 再一个电视部门财报去年是盈利 不亏即赢更没理由砍
还是活着吧 要是大法信徒没了 电锯想炒热度都少了个由头
居然开始质疑彩监了
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202508/08/9aQkno-bwg8KzT3cSsg-5u.jpg[/img]
[quote][pid=835193316,44795038,1]Reply[/pid] Post by [uid=501779]astray565[/uid] (2025-08-08 02:07):
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202508/08/9aQ7o5c-1r74ZbT3cSla-sg.jpg[/img]
咒索尼倒闭就有点小肚鸡肠了[s:ac:哭笑]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202508/08/9aQkno-fufkK18T1kSgo-87.png[/img]
索尼稳坐others多年 本来就在地板也不存在什么跌落 如今为了降本连一年一更都放弃了
跟废物松下不一样 索尼一个是集团有娱乐部门造血 亏出猪叫的移动部门都不裁 再一个电视部门财报去年是盈利 不亏即赢更没理由砍
还是活着吧 要是大法[/quote]电视行业能盈利已经很好了，能亏损少已经很不错了。它真以为国内电视厂商销量高盈利很好？实际上国内所谓的销量都是低端货在那冲销量，跟本赚不到多少钱。
[quote][pid=835193316,44795038,1]Reply[/pid] Post by [uid=501779]astray565[/uid] (2025-08-08 02:07):
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202508/08/9aQ7o5c-1r74ZbT3cSla-sg.jpg[/img]
咒索尼倒闭就有点小肚鸡肠了[s:ac:哭笑]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202508/08/9aQkno-fufkK18T1kSgo-87.png[/img]
索尼稳坐others多年 本来就在地板也不存在什么跌落 如今为了降本连一年一更都放弃了
跟废物松下不一样 索尼一个是集团有娱乐部门造血 亏出猪叫的移动部门都不裁 再一个电视部门财报去年是盈利 不亏即赢更没理由砍
还是活着吧 要是大法[/quote]还有它并不是咒索尼而是这次事件索尼正好是第一，你换三星松下也是一样道理。反正只要不是G5是第一就是有问题的。
[quote][pid=835194824,44795038,1]Reply[/pid] Post by [uid=62386765]homuu[/uid] (2025-08-08 02:56):
电视行业能盈利已经很好了，能亏损少已经很不错了。它真以为国内电视厂商销量高盈利很好？实际上国内所谓的销量都是低端货在那冲销量，跟本赚不到多少钱。[/quote]oled电视的市占率卡在在3%有两三年 已经停滞不动了
三星在缩减电视面板产量 改做it面板 还积极研发rgb miniled 方向对了[s:ac:哭笑]
三星lg减掉oled的的3% 剩下20%多卖的还是lcd 如果lcd赚钱就大家一起赚 如果不赚钱就都不赚
tcl投光伏亏了个大的 依然有钱去收购lg的工厂
海信 tcl 包括京东方 都是上市公司 挣不挣钱还用猜么
去年以来越来越魔怔，纯黑出黑神话无伤视频，他说他也行，后来录了几期没录了。
事情的发展越来越有趣了，实际上就上次亮度大战我估计他到现在还没弄明白为什么会赢的。
没有中国玩家，大屏OLED电视机没有前途，感觉三棒都有点放弃了，转向中小屏。
所以 现在lcd电视是不是还得买索尼？老电视9000f观感就是比tcl舒服怎么办
[quote][pid=835264226,44795038,1]Reply[/pid] Post by [uid=23271693]anazan[/uid] (2025-08-08 15:28):
所以 现在lcd电视是不是还得买索尼？老电视9000f观感就是比tcl舒服怎么办[/quote]有条件的话，我建议等明后年的oled或者明年的索尼RGB MINILED
ve 的评测不看游戏不看动态清晰度不看响应延迟也不看 hdr 映射效果，只看 sdr 色准什么的，感觉还是没啥参考意义[quote][pid=835190861,44795038,1]Reply[/pid] Post by [uid=62386765]homuu[/uid] (2025-08-08 01:15):
美国那评测属于客观评测，因为这次评测标准就是谁表现接近彩监谁的分数就越高，就算你喜欢这样的画面但它的表现跟监视器相差甚远你也不能打高分。
北美评测那几台型号在评测前已经做过最专业的校准。[/quote]
他吹OLED吹得有点神经质了，本身高端电视不管OLED还是MINILED，现在的画质就没多大差距，尤其肉眼很多时候看不出来设备拍出来的那种差距。
像国内几个测试样片的场景，比如地心引力的星星，权游的暗场，说实话都是要在正常亮度上拉高很多，才能看出他设备展示给你的那种差别。而且最大的问题是，同一个镜头拍同屏测试的两台屏幕，亮度不能差太多，不然镜头下必然有一台过暗或者过曝
LG的OLED色温偏冷，对比暖色看起来会有“通透”感，当然同时会让红色那头不够“鲜艳”。其实校色以后高端屏幕都差不了太多，都在85-95分这个区间。说白了大家都是用彩监做基底去调的，只看各种增强算法的表现如何。
[quote][pid=835270587,44795038,1]Reply[/pid] Post by [uid=42889835]wangshiyu13[/uid] (2025-08-08 16:11):
ve 的评测不看游戏不看动态清晰度不看响应延迟也不看 hdr 映射效果，只看 sdr 色准什么的，感觉还是没啥参考意义[/quote]谁跟你说不看的？你别被他的内容给误导了，评分的表格只是分为几大类，但是具体的小类包括你说的这些。
只要肯迈开腿，去线下门店看一下对比一下，就有非常直观的对比感受，但是最主要的是你买回来之后是否有实实在在的优质片源或者4K高清电视频道或流媒体能喂饱这些高端货，否则体验不会很好！国内所谓4k电视频道、流媒体都是伪4k，普通家庭用的伪垃圾宽带都不一定拉得动4k或者实际体验不好！
影响因素实际上很多的，所以要结合在一起看，先去线下体验一下，对比后选择自己观感比较好的款式！
只能说吃瓜看热闹的可能一款oled电视都没实际好好体验过，云评论，不如去实际体验！ 我今天刚被三星销售推销了一波，人家说还有这个那个不满意，预算够的话他们可以去预定mrico-oled，除了贵，没缺点了！[s:ac:喘]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202508/08/9aQknp-8weZnT3cSzk-qo.jpg.medium.jpg[/img]