FakeyNamey
2021-10-08T02:03:33+00:00
欧洲到了文艺复兴时期还有用戟的
我们好像后边就只用长枪了？
我们好像后边就只用长枪了？
中国古代的戟和戈是怎么被长枪淘汰的呢？
ThatGuyHolesale
制作使用简单？
cheng john loo
成本.zsbd
怒怒怪
因为枪便宜
Cracky PineApples
冶金工艺提升了吧，你看封神榜里面还是用戈的
Toob
便宜啊
Skrynth
军队规模大，枪量产制作快，即使枪头来不及做找根木棍削尖也能用。 戟和戈还要学劈，枪直接捅就完事了。
amxn
战车没了,都直接骑着马 捅一下走了, 带个横的很不方便吧
Ebenezer Splooge
枪只需要一个尖锐头，其他的要两三个尖锐头。
一枪能捅个半死情况下，成本高了不少。
一枪能捅个半死情况下，成本高了不少。
TheBibble
戟是成本高训练难度大
戈是啄击实战不如刺击
综合下来枪是训练最简单而且成本最低的，一个种地的农民用削尖的木棍就能轻易捅死人
戈是啄击实战不如刺击
综合下来枪是训练最简单而且成本最低的，一个种地的农民用削尖的木棍就能轻易捅死人
PuyPeTT
用处不大
戈戟在步兵方阵里只是很小的辅助作用
长枪是方阵永远的第一武器
戈戟在步兵方阵里只是很小的辅助作用
长枪是方阵永远的第一武器
zsolti
简单粗暴是王道
包括制造，储存，运输，练习，实战使用等
包括制造，储存，运输，练习，实战使用等
Oblivion
造型复杂易损坏
成本也高
成本也高
calsei
因为长枪能做5米长，戈不行。
PatrickRitchie
成本低，学习也方便，只要有个枪头就能上，甚至竹子削尖一样可以做枪用
noahbamboah
发现下戳无关紧要还影响穿深还贵呗
Frolock
简单成本低
而且大规模兵团，长枪和戟并没有什么区别，杀伤靠捅并不靠劈
而且大规模兵团，长枪和戟并没有什么区别，杀伤靠捅并不靠劈
george.
广义的戟很晚才完全淘汰吧，枪的优势其实是最适合大量制式列装
长戈是真的不好用，冶炼技术提高后短戈不如刀剑
长戈是真的不好用，冶炼技术提高后短戈不如刀剑
MMMM
[quote][tid=28897822]Topic[/tid] Post by [uid=13305573]凉官春日[/uid] (2021-10-11 10:09):
欧洲到了文艺复兴时期还有用戟的
我们好像后边就只用长枪了？[/quote]用密集阵营和运输枪比戈好多了，不会卡
欧洲到了文艺复兴时期还有用戟的
我们好像后边就只用长枪了？[/quote]用密集阵营和运输枪比戈好多了，不会卡
shaw_c1ty
先问是不是，再问为什么
建议看下B站弓手冬郎的视频[古代兵器大辟谣06：武术大师怎么尽说外行话？-哔哩哔哩][url]https://b23.tv/8NqiHL[/url]
建议看下B站弓手冬郎的视频[古代兵器大辟谣06：武术大师怎么尽说外行话？-哔哩哔哩][url]https://b23.tv/8NqiHL[/url]