SanKyuYon
2022-02-19T09:56:46+00:00
以前人打仗还能头脑风暴下，以少胜多，以弱胜强
现在战争告诉我们你弱就是弱，想赢，想屁吃呢[s:ac:呆]
现在战争告诉我们你弱就是弱，想赢，想屁吃呢[s:ac:呆]
观察俄乌大战，是不是历史上的以少胜多，以弱胜强终将永远成为历史了啊？
dylan_420
要想以弱胜强也要有物质基础，乌克兰连物质基础都没有
dddddog
。
额，阿富汗呢
额，阿富汗呢
yeeboi
其实以少胜多，以弱胜强本质上也是以强胜弱。
Evileyes
不会成为历史的… 举个例子，法国几千万人，打印度秒杀…算不算以少胜多？
Cortana
看地形，山地多那就阿富汗。
jelly UwU
[s:ac:咦]阿富汗：“那意思我输了是吧？你大头兵人呢，来过两招啊。”
Seth
以弱胜强，单纯看人数和装备，环境，人心，意志都没有考虑...
Ace61596
现代战争，差距像俄乌这种都，估计只有治安站或者说游击战能扳回一成了[s:ac:闪光]
Hookey
集中优势兵力
manlong
当代“强弱”之间的差距太大了，想以弱胜强恐怕得像车臣那样打残酷的巷战
TheDabFather
[quote][pid=591395696,30803820,1]Reply[/pid] Post by [uid=38911102]蠢州宁[/uid] (2022-02-24 18:04):
。
额，阿富汗呢[/quote]。。阿富汗背后没有大国博弈，早无了。。。
或者美苏但凡有一国不要脸，也无了。。
。
额，阿富汗呢[/quote]。。阿富汗背后没有大国博弈，早无了。。。
或者美苏但凡有一国不要脸，也无了。。
!Shame on Alcohol
古代的以弱胜强要么是利用局部信息差，要么是靠社会生产力动员的比例差，但这两点在进入现代化之后直接跟国力挂钩[s:ac:哭笑]
GoaGil
我有一个大胆的想法，我国现在马上在福建沿海来场军演效果会如何[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
+-𝐀𝐥𝐮𝐜𝐚𝐫𝐝-+
美军撤出阿富汗也没多久啊[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc8638067.png[/img]
Unix
以弱胜强本来就是极小概率事件[s:ac:哭笑]
greeves12
你再观察一下阿富汗战争，你会得出完全不同的结论。
e-dawg
是的 二战的武器只是数量多少 没有代差
你有100门炮 我只有10门 打不过
代差：我有10门炮 你有100门 你打不过
一架五代机可以打赢几十架三代机吧
你有100门炮 我只有10门 打不过
代差：我有10门炮 你有100门 你打不过
一架五代机可以打赢几十架三代机吧
ToastyBread
以弱胜强的前提是弱的一方也很强，只是不如更强大的一方。现实的乌克兰那是烂到家了，不存在以弱胜强的前提。
tugi
还说天时地利人和呢，乌克兰？