Tactical Moose
2021-01-29T02:30:22+00:00
发钱为0，维持现状，发钱为无穷大，则钱失去作用，社会会以物易物维持交易或者寻找新的等价物。
发钱介于0或者无穷大之间的话，购买物资或者固定资产所需的金额会越来越大，穷人一时爽，后续会越来越穷，因为他们没有固定资产来升值。
发钱介于0或者无穷大之间的话，购买物资或者固定资产所需的金额会越来越大，穷人一时爽，后续会越来越穷，因为他们没有固定资产来升值。
每人发钱为n，n从0到无穷连续变化，那社会会怎样应对？
Jonny
这个无穷大应改为足够大，然后探讨足够大的范围，以首富的财富为指标，应该达到首付所具有财富的若干倍，才能达到你说的没有意义的效果。然后可以往下讨论了。
nicohashtagluv
绞尽脑汁想着给屎山打补丁还不如直接把代码重写一边
danielaa_ardz
那如果n为负数又会怎么样呢
darthblaise
[quote][pid=489344178,25334636,1]Reply[/pid] Post by [uid=62420706]没什么好对不起[/uid] (2021-01-30 10:34):
那如果n为负数又会怎么样呢[/quote]一条小黄鱼换魔都市内别野一幢
[s:ac:茶]
那如果n为负数又会怎么样呢[/quote]一条小黄鱼换魔都市内别野一幢
[s:ac:茶]
Tactical Moose
[quote][pid=489344178,25334636,1]Reply[/pid] Post by [uid=62420706]没什么好对不起[/uid] (2021-01-30 10:34):
那如果n为负数又会怎么样呢[/quote]如果n为负数，钱不够的人就沦为奴隶，那就嘿嘿嘿了。
那如果n为负数又会怎么样呢[/quote]如果n为负数，钱不够的人就沦为奴隶，那就嘿嘿嘿了。
Is That WeeMan
好像b乎回答中看到过模拟过这种随机给xxxx人发钱最后的财富差距的……结果就是随机发钱也有倒霉蛋和幸运儿，贫富差距依然存在。