Issgar
2021-11-17T04:50:38+00:00
一、整体剧情缺乏主轴，导致剧情结构出现问题。
首先，剧中很明显，可以分为两条剧情线。
一条是皮尔特沃夫剧情线，这条线可以参考超级英雄电影，比如蜘蛛侠：
两位少年天才携手做出惊世发明。
一位功成名就走上巅峰
一位穷困潦倒苦苦挣扎
后来，因为理念不合，两人分道扬镳。
(在这部剧里，杰斯站在道德立场上暂缓推行，而维克托身患重病时日无多)
最后经过一系列悲剧后，两人一个变身超级英雄，一个变身超级反派，开始相爱相杀一二三部前传后传……
一条是祖安剧情线，这条线可以参考经典黑帮片：
黑帮老大范德尔经历风雨，准备洗白上岸，还收养了一对姐妹金克斯和薇。
然后，以前被范德尔背叛的老兄弟希尔科前来复仇，不光杀了范德尔全家，还接了范德尔的地盘生意，建立了毒品帝国。
金克斯和薇这一对姐妹一个被希尔科收养，一个被捕入狱。
几年后，新人菜鸟缉毒警凯瑟琳欲抓捕大毒枭希尔科，于是携手想要复仇的薇开始调查。
正遇上已成为希尔科手下杀手的金克斯，开始相爱相杀……
中间还夹着一个野火帮的艾克。有良心的黑人小混混，经典配角了。
真按照剧情线写下去，皮城线故事中期，梅尔就会因为阴差阳错死在维克托手上(实验事故什么的，老桥段了)，然后杰斯一怒之下变身未来守护者开始大战机械先驱。
祖安线最后，希尔科先死，凯瑟琳估计得死在金克斯手上，然后金克斯在薇怀中咽下最后一口气，薇大仇得报，开车远走他乡。
但是，按这样行吗？这样不行。
因为LOL有原作啊，金克斯是又美又强的小疯子，杰斯和凯瑟琳是伟光正的正义警察，维克托是血肉苦弱机械飞升。
最关键的是，这两帮人得打起来啊。
你要分开拍也就罢了，你都拍在一起了，那就得是祖安大战皮城，金克斯和凯瑟琳下路对点，杰斯和维克托中路单挑。
所以，就必须有一个点，将两条剧情线联系在一起，将庸俗的、个人情感上的矛盾，升华为更加宏大的，一群人和另一群人之间、祖安英雄和皮城英雄之间的矛盾。
这个点，就是剧情的核心，整部剧的剧情张力所在，也是整部剧的中心主轴。
你不能简单的就直接写，祖安英雄就是长的奇形怪状，坏到头顶生疮脚底流脓的超级反派(参考企鹅人急冻人万磁王那一帮手下什么的)；皮城英雄就是高富帅白富美伟大光明正义的超级英雄(参考复仇者联盟)。
哪怕加上再多超级反派的悲惨过去和超级英雄的挣扎迷茫，观众也是不买账的。
而在这一点上，片方给出的答案令人失望。
整部剧的剧情主轴，撑不起9集每集40分钟的庞大体量，也顶不住横跨皮城祖安十数个英雄的漫长故事。从而导致了很多观众，特别是中国观众，在看剧的时候总感觉有些奇怪。
二、片名、剧情和人物塑造。
关于这一点，有一个有趣的事实。
本片的中文译名，叫做《双城之战》。
意味着译者认为，本片的剧情核心就在于皮城和祖安之间的矛盾冲突。
而本片的英文原名，叫《Arcane》。
这个词在游戏里一般译为“奥术”，比如技能奥术飞弹奥术跃迁都是这个词。
而片中和奥术相关的有一个半，一个是海克斯科技宝石，半个是“微光”。
这说明，原作者认为本片中最重要的剧情是海克斯科技宝石的发明，以及由此引发的一系列矛盾和冲突。
在剧情中我们也看到，海克斯科技宝石确实是贯穿了全剧的重要道具。
一开始金克斯和小伙伴们偷宝石引发爆炸。
杰斯、维克托和黑默丁格，从携手合作到引发矛盾，也全都围绕着海克斯科技宝石。
希尔科因海克斯科技宝石而死(金克斯是祖安研发宝石武器的，杰斯要求希尔科交出金克斯，不从。)
最后也是金克斯拿着海克斯科技宝石一炮轰爆皮城议会。
这个足够承担起整个故事吗？
作者认为可以，译者认为不行。
这其中的微妙差别，实际上就反应了整体剧情上的扭曲。
而剧情上的扭曲，就集中体现在了人物塑造上的扭曲。
尤其以贯穿整个故事的主角：金克斯为甚。
金克斯，拳头亲女儿，又美又强的小疯子，能力足够承担起整部剧的主角。
金克斯的最大魅力就是她是一个小疯子，然而，问题也出在这里。
疯子是当不了主角的，哪怕是金克斯也不行。
疯子顶多当反派，比如小丑。
如果真要把小丑提到主角位置，那就得写小丑不是疯子时候的故事。
所以，剧情处理在这一点上，就陷入了困境：
1、除了金克斯，数遍皮城祖安英雄，没人顶的上主角位。
2、真要让金克斯当主角，你就得解释她乐于破坏的人物性格，和炮轰皮城的恐怖分子行为。这两点都是在人设里固定死了的。
而要处理第2点，又有两种方式：
2.1、金克斯只是行为上疯疯癫癫，思想上很正常，背后有其符合逻辑的合理因素驱动。
2.2、“加一点悲惨的过去”，以解释金克斯的行为逻辑。这一条参见《蝙蝠侠：致命玩笑》。
制作组很明显想往2.2的方向走，但是因为剧情核心的缺失，导致金克斯的整个人物塑造出了严重问题。
以至于观众看下来，感觉金克斯天生就是精神病。
三、金克斯、希尔科和微光。
纵观金克斯整个人物的轨迹，就会发现很多被刻意扭曲的地方。
没办法，金克斯必须疯。金克斯不疯，就不会变成恐怖分子，就不会炸了凯瑟琳，薇会一直坐牢。金克斯不疯，就不会研究海克斯科技武器，杰斯就会老老实实当他的议员。金克斯不疯，就不会炮打皮城议会，开启祖安皮城大战。
但金克斯又不能是天生的反社会人格神精病。
所以编辑想方设法的把金克斯写疯(效果还不好)。
一个典型的例子就是范德尔和希尔科基地大战那一场戏。
希尔科抓了范德尔，设下陷阱守株待兔。
然后被人关在门外无能狂怒？
几个小屁孩，在别人的核心基地的看守严密的牢房里。
先不说小孩子怎么在墙上挖洞的问题。
在别人基地核心，墙上挖了个洞就能逃出去了？
这是在拍喜剧片吗？
守株待兔反被关在门外无能狂怒，墙上挖洞逃脱，这真的不是喜剧片剧情吗？
但是没办法，如果不这么拍，金克斯就变成英雄了。
想一想，小伙伴送人头，和老爹一起被堵在绝路，这个时候一颗炸弹救场。
不是英雄是什么？
金克斯能是英雄吗？不能。
所以金克斯的炸弹必须是自作多情，画蛇添足。
薇被抓的剧情也一样。
一个正好出现在基地老巢核心位置的皮城警察。
身上正好就带了迷药。
把薇拖走抓进牢里关了五年。给金克斯变疯一个合理的解释。
再仔细想一想，剧情中的微光。
第一次出场，一种紫色药水，喝了就狂暴。不错，希尔科要的就是这个。
后面还能拿来驱动机械臂？也行吧。
再后面，还能拿来当毒品？！你在搞笑？
没办法，剧情上希尔科必须是个坏蛋，顶多算有一点点良心的坏蛋。
那哪里能显现出希尔科的坏呢？
首先希尔科不能只是一个单纯的黑帮头子，否则解释不了金克斯为什么要去打皮城。
而一旦把希尔科摆在皮城的对立面，立马就会发现，希尔科坏不下去了。
希尔科所做的所有事情，在皮城和祖安的矛盾面前，都变得无关紧要了。次要矛盾天然的会让位于主要矛盾，希尔科也就从一个坏蛋变成了祖安的英雄——至少是个枭雄。
所以为了维持希尔科的坏蛋身份，编辑大手一挥，给希尔科扣了个“大毒枭”的帽子。
炼金术士辛吉德摇身一变，变成了绝命毒师辛吉德。
艾克也从抢地盘的小混混变成了维护街区的义警
还花费了很大篇幅去强调希尔科的坏蛋身份。
比如小酒馆和夜总会的对比。
比如小酒馆里眼镜男，和后面薇遇到的滚身脓包的自身的对比。
同理，促使杰斯转变的那个小男孩的死，也不能因为皮城和祖安间的矛盾而死。
所以那个小男孩不能是家中穷苦前来养家糊口的孩子，得是毒品工厂老板的孩子。
还得做出实际行动阻碍杰斯执行正义。
四、文化的隔阂才是真正的隔阂。
讲到这一步，我相信大家都很清楚本剧的剧情问题出在什么地方了。
编剧自始至终没有讲明白的一个问题就是。
促使金克斯打破皮城和祖安间的局势，在金克斯身上发生的一系列悲剧，其根源究竟在何处呢？
讲不明白这个问题，就让金克斯看起来像天生的反社会疯子。
讲明白这个问题，就可以让金克斯成为悲情的末路黑暗英雄。
而这个问题的答案，我相信中国的观众心里都有数。
为什么皮城富，祖安穷？祖安的孩子要去皮城偷窃？
为什么祖安要被污染？人民艰难挣扎求生？
为什么皮城统治，而祖安追求自治？
只要忽视了皮城和祖安之间的矛盾，这部剧的剧情就一定会出现问题。
区别只在于问题的大小罢了。
只能说，就和香港导演拍不出红色电影一样。
文化的隔阂才是真正的隔阂。
实际上，从译名和原名间的差别，就体现出这一点。
如果要让起点写手来编剧情的话，在最开始小酒馆里，面对范德尔的质问的时候，他就会让黑妹这么回答：
“你就是软弱，范德尔。妥协和退让是不会带来和平的，只有斗争，才会带来和平。”
在中国观众看来，金克斯为此扛起大炮，总好过她是一个反社会疯子。
首先，剧中很明显，可以分为两条剧情线。
一条是皮尔特沃夫剧情线，这条线可以参考超级英雄电影，比如蜘蛛侠：
两位少年天才携手做出惊世发明。
一位功成名就走上巅峰
一位穷困潦倒苦苦挣扎
后来，因为理念不合，两人分道扬镳。
(在这部剧里，杰斯站在道德立场上暂缓推行，而维克托身患重病时日无多)
最后经过一系列悲剧后，两人一个变身超级英雄，一个变身超级反派，开始相爱相杀一二三部前传后传……
一条是祖安剧情线，这条线可以参考经典黑帮片：
黑帮老大范德尔经历风雨，准备洗白上岸，还收养了一对姐妹金克斯和薇。
然后，以前被范德尔背叛的老兄弟希尔科前来复仇，不光杀了范德尔全家，还接了范德尔的地盘生意，建立了毒品帝国。
金克斯和薇这一对姐妹一个被希尔科收养，一个被捕入狱。
几年后，新人菜鸟缉毒警凯瑟琳欲抓捕大毒枭希尔科，于是携手想要复仇的薇开始调查。
正遇上已成为希尔科手下杀手的金克斯，开始相爱相杀……
中间还夹着一个野火帮的艾克。有良心的黑人小混混，经典配角了。
真按照剧情线写下去，皮城线故事中期，梅尔就会因为阴差阳错死在维克托手上(实验事故什么的，老桥段了)，然后杰斯一怒之下变身未来守护者开始大战机械先驱。
祖安线最后，希尔科先死，凯瑟琳估计得死在金克斯手上，然后金克斯在薇怀中咽下最后一口气，薇大仇得报，开车远走他乡。
但是，按这样行吗？这样不行。
因为LOL有原作啊，金克斯是又美又强的小疯子，杰斯和凯瑟琳是伟光正的正义警察，维克托是血肉苦弱机械飞升。
最关键的是，这两帮人得打起来啊。
你要分开拍也就罢了，你都拍在一起了，那就得是祖安大战皮城，金克斯和凯瑟琳下路对点，杰斯和维克托中路单挑。
所以，就必须有一个点，将两条剧情线联系在一起，将庸俗的、个人情感上的矛盾，升华为更加宏大的，一群人和另一群人之间、祖安英雄和皮城英雄之间的矛盾。
这个点，就是剧情的核心，整部剧的剧情张力所在，也是整部剧的中心主轴。
你不能简单的就直接写，祖安英雄就是长的奇形怪状，坏到头顶生疮脚底流脓的超级反派(参考企鹅人急冻人万磁王那一帮手下什么的)；皮城英雄就是高富帅白富美伟大光明正义的超级英雄(参考复仇者联盟)。
哪怕加上再多超级反派的悲惨过去和超级英雄的挣扎迷茫，观众也是不买账的。
而在这一点上，片方给出的答案令人失望。
整部剧的剧情主轴，撑不起9集每集40分钟的庞大体量，也顶不住横跨皮城祖安十数个英雄的漫长故事。从而导致了很多观众，特别是中国观众，在看剧的时候总感觉有些奇怪。
二、片名、剧情和人物塑造。
关于这一点，有一个有趣的事实。
本片的中文译名，叫做《双城之战》。
意味着译者认为，本片的剧情核心就在于皮城和祖安之间的矛盾冲突。
而本片的英文原名，叫《Arcane》。
这个词在游戏里一般译为“奥术”，比如技能奥术飞弹奥术跃迁都是这个词。
而片中和奥术相关的有一个半，一个是海克斯科技宝石，半个是“微光”。
这说明，原作者认为本片中最重要的剧情是海克斯科技宝石的发明，以及由此引发的一系列矛盾和冲突。
在剧情中我们也看到，海克斯科技宝石确实是贯穿了全剧的重要道具。
一开始金克斯和小伙伴们偷宝石引发爆炸。
杰斯、维克托和黑默丁格，从携手合作到引发矛盾，也全都围绕着海克斯科技宝石。
希尔科因海克斯科技宝石而死(金克斯是祖安研发宝石武器的，杰斯要求希尔科交出金克斯，不从。)
最后也是金克斯拿着海克斯科技宝石一炮轰爆皮城议会。
这个足够承担起整个故事吗？
作者认为可以，译者认为不行。
这其中的微妙差别，实际上就反应了整体剧情上的扭曲。
而剧情上的扭曲，就集中体现在了人物塑造上的扭曲。
尤其以贯穿整个故事的主角：金克斯为甚。
金克斯，拳头亲女儿，又美又强的小疯子，能力足够承担起整部剧的主角。
金克斯的最大魅力就是她是一个小疯子，然而，问题也出在这里。
疯子是当不了主角的，哪怕是金克斯也不行。
疯子顶多当反派，比如小丑。
如果真要把小丑提到主角位置，那就得写小丑不是疯子时候的故事。
所以，剧情处理在这一点上，就陷入了困境：
1、除了金克斯，数遍皮城祖安英雄，没人顶的上主角位。
2、真要让金克斯当主角，你就得解释她乐于破坏的人物性格，和炮轰皮城的恐怖分子行为。这两点都是在人设里固定死了的。
而要处理第2点，又有两种方式：
2.1、金克斯只是行为上疯疯癫癫，思想上很正常，背后有其符合逻辑的合理因素驱动。
2.2、“加一点悲惨的过去”，以解释金克斯的行为逻辑。这一条参见《蝙蝠侠：致命玩笑》。
制作组很明显想往2.2的方向走，但是因为剧情核心的缺失，导致金克斯的整个人物塑造出了严重问题。
以至于观众看下来，感觉金克斯天生就是精神病。
三、金克斯、希尔科和微光。
纵观金克斯整个人物的轨迹，就会发现很多被刻意扭曲的地方。
没办法，金克斯必须疯。金克斯不疯，就不会变成恐怖分子，就不会炸了凯瑟琳，薇会一直坐牢。金克斯不疯，就不会研究海克斯科技武器，杰斯就会老老实实当他的议员。金克斯不疯，就不会炮打皮城议会，开启祖安皮城大战。
但金克斯又不能是天生的反社会人格神精病。
所以编辑想方设法的把金克斯写疯(效果还不好)。
一个典型的例子就是范德尔和希尔科基地大战那一场戏。
希尔科抓了范德尔，设下陷阱守株待兔。
然后被人关在门外无能狂怒？
几个小屁孩，在别人的核心基地的看守严密的牢房里。
先不说小孩子怎么在墙上挖洞的问题。
在别人基地核心，墙上挖了个洞就能逃出去了？
这是在拍喜剧片吗？
守株待兔反被关在门外无能狂怒，墙上挖洞逃脱，这真的不是喜剧片剧情吗？
但是没办法，如果不这么拍，金克斯就变成英雄了。
想一想，小伙伴送人头，和老爹一起被堵在绝路，这个时候一颗炸弹救场。
不是英雄是什么？
金克斯能是英雄吗？不能。
所以金克斯的炸弹必须是自作多情，画蛇添足。
薇被抓的剧情也一样。
一个正好出现在基地老巢核心位置的皮城警察。
身上正好就带了迷药。
把薇拖走抓进牢里关了五年。给金克斯变疯一个合理的解释。
再仔细想一想，剧情中的微光。
第一次出场，一种紫色药水，喝了就狂暴。不错，希尔科要的就是这个。
后面还能拿来驱动机械臂？也行吧。
再后面，还能拿来当毒品？！你在搞笑？
没办法，剧情上希尔科必须是个坏蛋，顶多算有一点点良心的坏蛋。
那哪里能显现出希尔科的坏呢？
首先希尔科不能只是一个单纯的黑帮头子，否则解释不了金克斯为什么要去打皮城。
而一旦把希尔科摆在皮城的对立面，立马就会发现，希尔科坏不下去了。
希尔科所做的所有事情，在皮城和祖安的矛盾面前，都变得无关紧要了。次要矛盾天然的会让位于主要矛盾，希尔科也就从一个坏蛋变成了祖安的英雄——至少是个枭雄。
所以为了维持希尔科的坏蛋身份，编辑大手一挥，给希尔科扣了个“大毒枭”的帽子。
炼金术士辛吉德摇身一变，变成了绝命毒师辛吉德。
艾克也从抢地盘的小混混变成了维护街区的义警
还花费了很大篇幅去强调希尔科的坏蛋身份。
比如小酒馆和夜总会的对比。
比如小酒馆里眼镜男，和后面薇遇到的滚身脓包的自身的对比。
同理，促使杰斯转变的那个小男孩的死，也不能因为皮城和祖安间的矛盾而死。
所以那个小男孩不能是家中穷苦前来养家糊口的孩子，得是毒品工厂老板的孩子。
还得做出实际行动阻碍杰斯执行正义。
四、文化的隔阂才是真正的隔阂。
讲到这一步，我相信大家都很清楚本剧的剧情问题出在什么地方了。
编剧自始至终没有讲明白的一个问题就是。
促使金克斯打破皮城和祖安间的局势，在金克斯身上发生的一系列悲剧，其根源究竟在何处呢？
讲不明白这个问题，就让金克斯看起来像天生的反社会疯子。
讲明白这个问题，就可以让金克斯成为悲情的末路黑暗英雄。
而这个问题的答案，我相信中国的观众心里都有数。
为什么皮城富，祖安穷？祖安的孩子要去皮城偷窃？
为什么祖安要被污染？人民艰难挣扎求生？
为什么皮城统治，而祖安追求自治？
只要忽视了皮城和祖安之间的矛盾，这部剧的剧情就一定会出现问题。
区别只在于问题的大小罢了。
只能说，就和香港导演拍不出红色电影一样。
文化的隔阂才是真正的隔阂。
实际上，从译名和原名间的差别，就体现出这一点。
如果要让起点写手来编剧情的话，在最开始小酒馆里，面对范德尔的质问的时候，他就会让黑妹这么回答：
“你就是软弱，范德尔。妥协和退让是不会带来和平的，只有斗争，才会带来和平。”
在中国观众看来，金克斯为此扛起大炮，总好过她是一个反社会疯子。