定价权本来就是商家的吧?

WangChung-avatar

WangChung

2022-06-01T18:52:50+00:00

定价权本来就是商家的,消费者用脚投票就完了
消费者A可以认为车价包含硬件价格了,想用对应功能还要重复付费,觉得自己吃亏
但是消费者B也可以认为车价没包含硬件价格,自己也不需要这个功能或者只要每年两三个月这个功能,那他会觉得自己赚了
说白了,车价里是否包含硬件价格作为消费者只能主观去猜,实际客观的成本计算和利润率是商家自己定的,当然如果A这种消费者较多,导致车的销量被拉低,这也是车商需要自己承担的后果
消费者并没有定价权,消费者只有选择权,你可以买,也可以不买,你可以订阅终身,也可以订阅几个月,选择在你
tina4shortt-avatar

tina4shortt

不等于我们不能喷

就是应该多喷,让更多人用钱包投票,不买这种恶心车企
amrinder-avatar

amrinder

指导价就看个乐呵
最终还是看产品力销量供求关系
Bernard-avatar

Bernard

这还用猜,硬件不要钱是资本家良心发现吗,这洗的太生硬了
Saeed-avatar

Saeed

你猜有的大宗商品定价权是商家还是买家的,我指国家层面[s:ac:哭笑]
当然一个车你定价十万,然后各种收费也不是不行
就看市场反应
nanikaaru-avatar

nanikaaru

smart这么多水军嘛,这都能洗,把smart换成byd,我也希望看到这么多理中客哦[s:a2:鬼脸]