slovith
2020-04-24T03:34:18+00:00
在农村的路线方面分歧这么大，好想看他们现场辩论[s:ac:哭笑]
[quote][tid=21491154]Topic[/tid] Post by [uid=42288591]yaaaakasa[/uid] (2020-04-27 11:38):
在农村的路线方面分歧这么大，好想看他们现场辩论[s:ac:哭笑][/quote]马逆他敢吗？知网上就两篇文章的人，还都不是三农方向的，怎么辩得过温铁军
连研究生都不是，怎么怼博士生导师，三农专家，给党校讲课的老师……
让观视频里面的陈平，张维为那些大佬还可以去辩论下。
让马前卒去是几个意思？
长点心吧
一个是搞意识形态工作的，一个是正八经研究的，怎么比
如果用心看他俩的视频 就知道这两位的观点并没有特别冲突。
他们俩观点冲突吗？
马前卒吹捧工业化，温铁军认为要回到农村。那就回到农村搞工业化啊。
温铁军的意思应该不可能是回到农村之后搞小农经济吧？
我很早就想过这个问题，然后也想到了肯定有2楼这种回复
马前卒工人家庭出身，既没有农村生活经验，也没有实地下农村考察。他没有上桌的资本。
[quote][pid=417022907,21491154,1]Reply[/pid] Post by [uid=42978396]Connellykk[/uid] (2020-04-27 13:34):
他们俩观点冲突吗？
马前卒吹捧工业化，温铁军认为要回到农村。那就回到农村搞工业化啊。
温铁军的意思应该不可能是回到农村之后搞小农经济吧？[/quote]小农经济和工业化的结合吧，
人家学泥潭键盘学家抛个诱饵出来
一个个都上钩了[s:ac:哭笑]
他陈述客观事实还可以，解决方案就跟幼儿园里出来的一样
[s:ac:无语]过分了哈。。。。
农村问题上，温佬是真大佬，马与我们大家没有大区别。level差别太大。
况且，马的想法与温又不冲突
？？？你看过他们间的理论吗，在我看来他们的理论没有矛盾的地方，只是角度不同