性别矛盾并不能单纯用阶级矛盾来分析吧？

性别矛盾实际上就是阶级矛盾。
敌人想要混淆这一事实。

把想搞事情的吊死，你会发现矛盾并没有那么严重，处理方式也不需要那么极端

那个大师说所有矛盾都是阶级矛盾了

官媒在微博平台，该发声的时候不发声，不发声的时候瞎发声，不就是这种结局咯？这么简单一个事， 保安给个处分，女的按寻衅滋事拘几天，不就得了？四平八稳。

[quote][pid=546982316,28350729,1]Reply[/pid] Post by [uid=33361425]acsvnd[/uid] (2021-09-03 11:53):

那个大师说所有矛盾都是阶级矛盾了[/quote]不是很多左派说所有矛盾都是阶级矛盾吗

[quote][pid=546981723,28350729,1]Reply[/pid] Post by [uid=42343370]柠香萌萌萌萌鸡[/uid] (2021-09-03 11:51):

性别矛盾实际上就是阶级矛盾。
敌人想要混淆这一事实。[/quote]还有就是用性别矛盾来浪费大家的精力，来掩盖阶级矛盾。
当每天讨论性别冲突，性取向问题，环保问题，动物保护问题，每天争吵这些问题，甚至于大家都想当霸道总裁，普通男人成了普确信，那么资本们就安枕无忧了。

以前是，现在不好说，可能是基因上有缺陷。

我觉得性别矛盾与阶级矛盾是独立的。

举个例子：欧美发达国家，甚至北欧加拿大这种，法制健全、贫富差距很小的。同样诞生了incel(非自愿独身者，类似日本宅男)。

日本人出现这种情况，还可以说是社会阶级分化，传统尊卑观念。但是欧美这种纯粹就是根源上的性别矛盾，伴随人类整个发展的。


[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202109/03/-7Q8j6h-116tZcT3cSu0-c7.jpg[/img]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202109/03/-7Q8j6h-e2n8K1lT1kSfu-cb.jpg[/img]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202109/03/-7Q8j6h-gpvpZ1aT3cSot-it.png[/img]

参考：
[url]https://zhuanlan.zhihu.com/p/55738796[/url]

一抓就灵
不搞的话就那就接受民族性别地域年龄职业等等等各种细分的问题吧

[quote][pid=546983389,28350729,1]Reply[/pid] Post by [uid=62865936]芝麻元宵[/uid] (2021-09-03 11:56):

我觉得性别矛盾与阶级矛盾是独立的。

举个例子：欧美发达国家，甚至北欧加拿大这种，法制健全、贫富差距很小的。同样诞生了incel(非自愿独身者，类似日本宅男)。

日本人出现这种情况，还可以说是社会阶级分化，传统尊卑观念。但是欧美这种纯粹就是根源上的性别矛盾，伴随人类整个发展的。


[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202109/03/-7Q8j6h-116tZcT3cSu0-c7.jpg[/img]
[img]./mon_202109/03/-7Q8j6h-e2n8K1lT1kSfu-cb.jpg[/i[/quote]是啊，我觉得单纯的阶级矛盾分析没法概括现代社会的矛盾冲突了，但新的更好的分析法感觉还很混沌

因为阶级矛盾的激化是历史进程，不能加速。
性别矛盾却可以通过带节奏激化。
现在有人就是让中国天天男女对立吵翻天。

Reply to [pid=546981723,28350729,1]Reply[/pid] Post by [uid=42343370]柠香萌萌萌萌鸡[/uid] (2021-09-03 11:51)有什么论据吗

我认为以前可以，但现在不行了。
以前确实是阶级矛盾，女拳大v收钱办事。
但现在**的真有相当高比例的小仙女信了女拳大v的鬼话，在熟练的对同阶级的郭楠打拳了。

只要女性还要生育，用工成本天然的比男性高，资本可不会考虑你生育对社会带来的价值

性别矛盾是另一个体系，算是另一套哲学吧，类似于世界观。

你用性别矛盾和女本位哲学来建立历史史观一样是有解释力的。

[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202109/03/-7Q8j6h-4tsxZdT1kShs-11r.jpg.medium.jpg[/img][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202109/03/-7Q8j6h-97g3ZlT3cShs-1g2.jpg.medium.jpg[/img][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202109/03/-7Q8j6h-c05ZjT3cSdc-1i1.jpg.medium.jpg[/img][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202109/03/-7Q8j6h-j6kvZnT3cShs-1lu.jpg.medium.jpg[/img][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202109/03/-7Q8j6h-6oupZiT3cShs-144.jpg.medium.jpg[/img]

Reply to [pid=546983389,28350729,1]Reply[/pid] Post by [uid=62865936]芝麻元宵[/uid] (2021-09-03 11:56)

你的例子就是错的，谁告诉你发达国家贫富差距不大的？看看灯塔国，看看法兰西，再看看邻居小日本。哪个不是贫富差距巨大？
论据不对，得出错误论点。

[quote][pid=546983089,28350729,1]Reply[/pid] Post by [uid=37412091]机智的左右[/uid] (2021-09-03 11:55):

不是很多左派说所有矛盾都是阶级矛盾吗[/quote]那这个左派理论水平可是不怎么样，起码矛盾论就没看过。