Zarram
2022-04-04T20:42:12+00:00
我感觉00后这一代长大之后也差不多会这样，自己挣的钱优先给自己花，之后才会考虑其他事情。代际关系中纯粹的利他主义者会在00后绝迹。
很多人满口优化资产配置，最后不还是眼里盯着自己父母一辈子攒的养老本。
说实话我挺感到悲哀的，价值观金钱导向，在隔壁帖子自己父母穷就对着自己的父母开炮。
[quote][pid=601696085,31404118,2]Reply[/pid] Post by [uid=39037637]Saluss[/uid] (2022-04-09 05:14):
要不是我在美国读过本科硕士我就信了，穷人家的孩子背助学贷款平时还要打工赚生活费，富人家的孩子一样开BBA花信托里的钱爸妈给付私立大学学费靠家里关系找实习，说到底全世界的人类都是一样的，有钱肯定想让自己的孩子过得舒服啊。泥潭天天说外国被deep state大资本家族把持，怎么到这会就相信肯尼迪家族的孩子也要去麦当劳打工赚学费了呢？[/quote]我在楼里举的例子是不太对，你们纠正的好，我都接受
我想说的问题是很多二三线中产家庭，供孩子在一线买房会掏空家底，让父母失去抗风险能力，失去养老保障。这才是我借这个帖子想要说的话。
真不是
国外的财富的代际传承是存在的，有钱人家的小孩或者中产真的不会在孩子十八岁就把小孩赶出家门，有的不结婚的子女甚至一直住在父母家，大学学费非常贵，中产家庭都会提前子女攒学费
国外真的不是完全不管孩子
[quote][pid=601695480,31404118,1]Reply[/pid] Post by [uid=63543026]打算去开麻木[/uid] (2022-04-09 04:50):
真不是
国外的财富的代际传承是存在的，有钱人家的小孩或者中产真的不会在孩子十八岁就把小孩赶出家门，有的不结婚的子女甚至一直住在父母家，大学学费非常贵，中产家庭都会提前子女攒学费
国外真的不是完全不管孩子[/quote]你猜奥巴马的助学贷款还到多少岁[s:ac:茶]
不评价观点对错
可不可以给一个调查或者文章证明一下国外是这个样子的，从小就看到这种外国18岁就要出家门的说法，到现在我都没找到谁调查了什么得到这个结论的。我总感觉这个很反尝试，我有钱还不管孩子，还得18岁就把他赶出去，有病啊？
或者说楼主在国外做相关行业的有数据？很好奇。每次说到这个的就是我身边咋样咋样，能不能给个官方数据，大家都别身边统计学了
至于那个帖子我觉得都有问题，我个人觉得只要自己的房子父母出了点钱就别那么高尚了，都是啃老，我不啃老我在哪都买不起房子
隔壁那帖子我也看傻的，本来还想说两句结果发现全是奇葩，还是算了
父母生你养你，结果就因为不能支付或者只能支付房子的一部分，就被喷生不起别生，还几百个点赞
下一代就这水平，可悲
你是看剧把自己忽悠瘸了还是看《读者》《青年文摘》把自己看脑残了？
[quote][pid=601695525,31404118,1]Reply[/pid] Post by [uid=62926809]Lunacia_[/uid] (2022-04-09 04:52):
你猜奥巴马的助学贷款还到多少岁[s:ac:茶][/quote]你看看奥巴马付他女儿学费的情况就知道了，他算是富起来第一代，之前家里没条件而已
在国外我只见到妈宝到读个博妈妈还要开车送来上学的……
外国人也不傻，能支援一下子女怎么着也不会让孩子背上天价贷款啊
旧社会把人变成鬼，新社会把鬼变成人。现在的房价重新把人变成了鬼。
[quote][pid=601695659,31404118,1]Reply[/pid] Post by [uid=60324936]zzcc追[/uid] (2022-04-09 04:57):
古墓派怎么还没下班啊[/quote]我不是古墓派
看看拜登儿子的丑闻，他儿子能这么浪也是自己的本事吗？先不说lz是不是被忽悠瘸了或者屁股怎么样，至少他不理解当父母的，自己身上掉下来的肉谁不希望他过得好点，希望后代继承自己的社会地位是社会性动物的本能
[quote][pid=601695697,31404118,1]Reply[/pid] Post by [uid=63396230]Nebula0259[/uid] (2022-04-09 04:58):
国外有钱人家根本不会不管孩子。。[/quote]一定是有钱人家吗？
有钱人家根本不会考虑养老问题，吃利息就够一辈子了
主要讨论的还是那些不上不下，给孩子在一线买房会彻底掏空家产的家庭
[quote][pid=601695561,31404118,1]Reply[/pid] Post by [uid=60218136]tkbu2[/uid] (2022-04-09 04:53):
不评价观点对错
可不可以给一个调查或者文章证明一下国外是这个样子的，从小就看到这种外国18岁就要出家门的说法，到现在我都没找到谁调查了什么得到这个结论的。我总感觉这个很反尝试，我有钱还不管孩子，还得18岁就把他赶出去，有病啊？
或者说楼主在国外做相关行业的有数据？很好奇。每次说到这个的就是我身边咋样咋样，能不能给个官方数据，大家都别身边统计学了
至于那个帖子我觉得都有问题，我个人觉得只要自己的房子父母出了点钱就别那么高尚了，都是啃老，我不啃老我在哪都买不起房子[/quote]以前看过一个调查，说美国2019年平均每个有孩子的家庭给小孩用于住房/买房的补贴是39000刀，但是美国有孩子的家庭平均拥有2.3个娃，平均下来每个娃能拿十万人民币左右。
这钱硬要说我觉得真不多。但这个统计到底多细，有没有拉富豪进入平均，都不太清楚。
[quote][tid=31404118]Topic[/tid] Post by [uid=62926809]Lunacia_[/uid] (2022-04-09 04:46):
在很多国家学生连大学学费都要自己挣，打一个学期工上一个学期学。父母资产跟孩子是一毛钱关系都没有的，很多父母的逻辑就是自己挣的钱自己都不够享受，为什么要留给后代。
我感觉00后这一代长大之后也差不多会这样，自己挣的钱优先给自己花，之后才会考虑其他事情。代际关系中纯粹的利他主义者会在00后绝迹。
很多人满口优化资产配置，最后不还是眼里盯着自己父母一辈子攒的养老本。
说实话我挺感到悲哀的，价值观金钱导向，在隔壁帖子自己父母穷就对着自己的父母开炮。[/quote]不会真的有人认为西方父母有能力却不给自己小孩创造好环境 而是让他们“独立”吧 不会吧不会吧 还真有被精英洗脑洗成功的[s:ac:哭笑]精英巴不得普通人三代都没有积累 永远给他们做电池呢