TooDrxxpy_on_YT
2021-03-16T00:53:11+00:00
知乎说的挺对的，从源头上解决
为啥泥潭里老是追着nike打？重点不是bci吗
Fujin
bci离普通人太远了，这些快消品牌随处可见
John Cena
那你说这些公告是bci发的？！[s:a2:不明觉厉]
TooDrxxpy_on_YT
[quote][pid=502808705,26046512,1]Reply[/pid] Post by [uid=12264577]sasamiACG[/uid] (2021-03-25 09:03):
那你说这些公告是bci发的？！[s:a2:不明觉厉][/quote]bci的恶心之处就在于你得给他交钱，而他屁用没有，光凭一张嘴。
这就是所谓掌握了行业标准的体现
那你说这些公告是bci发的？！[s:a2:不明觉厉][/quote]bci的恶心之处就在于你得给他交钱，而他屁用没有，光凭一张嘴。
这就是所谓掌握了行业标准的体现
TheBatman3000
源头哪里轮得到bci
Jaseky
[quote][pid=502808705,26046512,1]Reply[/pid] Post by [uid=12264577]sasamiACG[/uid] (2021-03-25 09:03):
那你说这些公告是bci发的？！[s:a2:不明觉厉][/quote]可以认为是bci逼他们发的
那你说这些公告是bci发的？！[s:a2:不明觉厉][/quote]可以认为是bci逼他们发的
conner
源头是漂亮国，冲了它
laneswitch
就不能一起打么
TooDrxxpy_on_YT
[quote][pid=502809825,26046512,1]Reply[/pid] Post by [uid=42846807]lhysprite[/uid] (2021-03-25 09:07):
就不能一起打么[/quote]打了nike，其他的你打不打？
借此机会，把bci搞出去才是重中之重
就不能一起打么[/quote]打了nike，其他的你打不打？
借此机会，把bci搞出去才是重中之重
馬豆
不是，这两个事对立的吗？我为什么不能两个都抵制
ProfessorDave
同样在bci里面，安踏就选择退出，nike选择继续在里面，我们集火了bci并不能直接体现在生活中，这是国家层面考虑的，集火具体的品牌，才能让他们知道痛，痛了才知道什么不能惹。 还有，就nike的那个公告，一起干了再说。
billdarippa
去大漩涡呀谢谢，别跟绿帽故事会这聊这个
linzixuan727
Reply to [pid=502808909,26046512,1]Reply[/pid] Post by [uid=62922037]沈尚言[/uid] (2021-03-25 09:04)
理论上好像是不收钱的。？
理论上好像是不收钱的。？
FirstWorldProblems
我还想打美国，干老b登呢，问题是我打的着吗？
DigbyDrops
围bci，救耐克？[s:ac:嘲笑1]
bentron
两个一起死不行吗？
_FallenAsian_
看样子你很喜欢耐克啊
billdarippa
nike有流量，b什么没流量
ALo0f
打nike
如果他退bci，Nike这种品牌退出对bci的公信力可以说是很大打击
如果他不退，打击丑国高附加值产业，让国产品牌填补空缺
如果直接打bci，反而让那些品牌抱团
不如抓典型打到痛
hm这种品牌作为典型是不够格的，Nike就很合适
如果他退bci，Nike这种品牌退出对bci的公信力可以说是很大打击
如果他不退，打击丑国高附加值产业，让国产品牌填补空缺
如果直接打bci，反而让那些品牌抱团
不如抓典型打到痛
hm这种品牌作为典型是不够格的，Nike就很合适