Sizzleツ
2021-12-29T02:19:28+00:00
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_201212/07/-1324875_50c1537cf22c8.png[/img]看可汗几个视频,感觉援助的国家基本都是被苏联当下人使的,全世界为敌
苏联最后不是戈尔巴乔夫瞎弄都能活很久。
冷战输是必然的,解体是偶然的。
[quote][tid=30091244]Topic[/tid] Post by [uid=61276854]戴眼镜的那个老伯[/uid] (2022-01-01 10:19):
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_201212/07/-1324875_50c1537cf22c8.png[/img]看可汗几个视频,感觉援助的国家基本都是被苏联当下人使的,全世界为敌[/quote]那不是当下人,苏联那是把小弟当爹供着,苏联少收几个小弟说不定都能多活几年
苏联的问题,那些专家不一直说苏联高层背叛了自己的阶级,这个祸根从慈父时代就埋下的,走托洛茨基的路线也许能活下来
慈父就是爸权的开创者,除非他不上台。
或者打完二战马上和罗师傅携手出发,换成马林科夫这种,说起来也不知道马林科夫是什么指导思想。。。
反正换成玉米是没用的。
也许比利亚上台会好一点,目前种种资料来看,贝利亚偏实用主义,估摸着不会爸权。
农业也不搞,轻工业也垃圾,半导体也不发展
苏联输冷战是必然的,但是让一个放弃马克思列宁主义为指导思想的人上台,可太搞笑了[s:ac:哭笑]
[url]https://www.zhihu.com/answer/1662072713[/url]
小约翰的知乎回答
如果斯大林一直活着,苏联不会这么僵化的,大林子狠,想改革的话谁能阻止他?后面上来的几个人哪个有他的水平
[quote][pid=578068384,30091244,1]Reply[/pid] Post by [uid=1516282]沙缚柩[/uid] (2022-01-01 10:25):
苏联的问题,那些专家不一直说苏联高层背叛了自己的阶级,这个祸根从慈父时代就埋下的,走托洛茨基的路线也许能活下来[/quote]托师爷的路线搞不了集权,要是师爷当了一把手,二战期间苏联估计就崩了
盎撒系其实是极度排外的部落式文明,从人种歧视已经表现的很明显了,只是用媒体垄断吹嘘的敏珠籽油那套伪装的比较好,
只要你是独立的技术体系,不依附于盎撒部落,就会排挤你。
即使苏联不搞霸权,但只要还是独立技术体系,欧美就永远也不会接纳合作,还是会继续搞对抗打压的。
[quote][pid=578068384,30091244,1]Reply[/pid] Post by [uid=1516282]沙缚柩[/uid] (2022-01-01 10:25):
苏联的问题,那些专家不一直说苏联高层背叛了自己的阶级,这个祸根从慈父时代就埋下的,走托洛茨基的路线也许能活下来[/quote]托派差不多得了,还碰瓷慈父[s:ac:茶]
我觉得,苏联霸权搞晚了,二战结束的时候我觉得就要永远的革命了。后面再搞霸权,没人听了
[quote][pid=578069485,30091244,1]Reply[/pid] Post by [uid=41593253]wineleven_2017[/uid] (2022-01-01 10:30):
托派差不多得了,还碰瓷慈父[s:ac:茶][/quote]斯大林,反对阶级斗争第一人,详见苏联第一部宪法[s:ac:茶]
赫鲁晓夫政变上位,全盘否认斯大林,表面上不搞一言堂个人崇拜但是比谁都喜欢听好话
如果历史可以重来,直接让他折在基辅没准苏联还有救
[s:ac:偷笑]