Quixxate
2022-04-29T12:00:50+00:00
上学时老师讲大数定理的时候说的，也好像真是这样
真破事上世纪就有了，真要动的上世纪也开始动了，拿半个世纪为尺度来看，压根不算什么，泥潭、区域、世界过阵子也就又回到了曲线的中轴附近
真破事上世纪就有了，真要动的上世纪也开始动了，拿半个世纪为尺度来看，压根不算什么，泥潭、区域、世界过阵子也就又回到了曲线的中轴附近
再大的起伏放在很长的的时间尺度上都不会有波澜
jenessa
问题在于，人类个体的寿命就那么长，拉长时间对目前的人类没有意义。
Quixxate
Reply to [pid=608365559,31775401,1]Reply[/pid] Post by [uid=61615210]猫之优雅啊[/uid] (2022-05-05 20:03)
我觉得很有意义，这也是我看了激荡四十年系列的最大的感受，这个系列只是以一个个具体的事来叙述，比如96年白宝山，比如我们全球直播发射失败，那时候有泥潭，怕不是...哪还有激励啊，把现在放在时间的坐标上啥也不是
我觉得很有意义，这也是我看了激荡四十年系列的最大的感受，这个系列只是以一个个具体的事来叙述，比如96年白宝山，比如我们全球直播发射失败，那时候有泥潭，怕不是...哪还有激励啊，把现在放在时间的坐标上啥也不是
GucciBandana
[s:ac:哭笑] 陨石灭了恐龙算不算大事，波澜应该不算小吧。
yarex2daze
[quote][pid=608365914,31775401,1]Reply[/pid] Post by [uid=40510121]每秒五厘米的速度飘落[/uid] (2022-05-05 20:05):
我觉得很有意义，这也是我看了激荡四十年系列的最大的感受，现在放在时间的坐标上啥也不是[/quote]别搞宏大叙事了，对个人来说宏大叙事的用处只有精神激励作用
我觉得很有意义，这也是我看了激荡四十年系列的最大的感受，现在放在时间的坐标上啥也不是[/quote]别搞宏大叙事了，对个人来说宏大叙事的用处只有精神激励作用
LilNigCuh
复杂系统未必收敛到一个均值
小事件可能变成大事件.
人类几十万年历史, 工业革命也就最近200年. 中轴应该是在种地才对.
小事件可能变成大事件.
人类几十万年历史, 工业革命也就最近200年. 中轴应该是在种地才对.
NickDimesz
王朝几百年一换 亘古不变的规律
一代人干一代的人事情 别想那么多
一代人干一代的人事情 别想那么多
Quixxate
Reply to [pid=608366175,31775401,1]Reply[/pid] Post by [uid=43199579]tut485[/uid] (2022-05-05 20:06)
倒也不是，这个系列只是以一个个具体的事来叙述，比如96年白宝山，比如全球直播发射失败，那时候有泥潭，怕不是
倒也不是，这个系列只是以一个个具体的事来叙述，比如96年白宝山，比如全球直播发射失败，那时候有泥潭，怕不是
Sky_TMT
讲道理，这时候那句话应该能套用
记不全了
好像是“时代的一粒沙，落在个人xxxx”
记不全了
好像是“时代的一粒沙，落在个人xxxx”
IMarQeyz
对的 那是你作为观测者来看的 但你不仅仅是观测者 你还是参与者 当任何一个渺小的历史事件的风暴最边缘处波及到你的时候 你才能发现只有事件影响你 没有你影响事件
S1nPer
本来时间就是抹平一切的良药
小到个人，大到星辰
小到个人，大到星辰
nicohashtagluv
Reply to [pid=608366175,31775401,1]Reply[/pid] Post by [uid=43199579]tut485[/uid] (2022-05-05 20:06)
任何强迫别人接受一个共识的行为都可以是宏大叙事，尤其是在指责一个事物或者观点是宏大叙事时[s:ac:哭笑]
或者说，你并不比任何一个人更有资格称一个东西为宏大叙事，并据此来规训别人[s:ac:哭笑]
任何强迫别人接受一个共识的行为都可以是宏大叙事，尤其是在指责一个事物或者观点是宏大叙事时[s:ac:哭笑]
或者说，你并不比任何一个人更有资格称一个东西为宏大叙事，并据此来规训别人[s:ac:哭笑]
KrisXXI
螺旋上升[s:ac:茶]