DiscussedMango
2020-04-27T13:53:16+00:00
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202005/06/-7Q5-3aiyK1wT1kSe8-sg.jpg.medium.jpg[/img]我的天那[s:a2:哭]
返回舱又异常了
Glody
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202005/06/-7Q5-fd01K1iT3cSsg-dn.jpg.medium.jpg[/img]这个返回舱实验的技术大概就是这个级别的
GAMERhol1dAY
不是已经有消息说烧了么[s:ac:呆]，刚才看标题，还以为返回舱里面有“异常”[s:ac:哭笑][s:ac:哭笑][s:ac:哭笑]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202005/06/-7Q5-7p1dK15T1kShs-dc.jpg.medium.jpg[/img]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202005/06/-7Q5-7p1dK15T1kShs-dc.jpg.medium.jpg[/img]
Conor
返回舱后天返回吧？
这是个试验载荷，货物舱
这是个试验载荷，货物舱
Tryvix
实验性质的返回舱，而且是全世界第一个用这种方式返回的
出问题有什么奇怪的
出问题有什么奇怪的
Zend
这个是新技术吧，毕竟不是模拟实验，现在发现问题总比有人在里面出问题好
SAMSAMSAMsam
实验失败不是很正常的吗
--Dreamer--
这是新技术试验舱，看清楚再黑[s:ac:茶]
donhalt
[quote][pid=419692394,21638054,1]Reply[/pid] Post by [uid=497571]alien-cl[/uid] (2020-05-06 22:06):
实验性质的返回舱，而且是全世界第一个用这种方式返回的
出问题有什么奇怪的[/quote]这个柔性返回舱美国人也用过，我们倒是第1次用，而且这次本身也是实验性质的，有点问题是正常的，科学探索，这种有问题反而是好事，像以前那种不能出问题的要求反而是不对不符合科学探索的规律的
实验性质的返回舱，而且是全世界第一个用这种方式返回的
出问题有什么奇怪的[/quote]这个柔性返回舱美国人也用过，我们倒是第1次用，而且这次本身也是实验性质的，有点问题是正常的，科学探索，这种有问题反而是好事，像以前那种不能出问题的要求反而是不对不符合科学探索的规律的
JoeMama
新技术第一次试验出点问题不是很正常么？以后改进完善就好，又不是火箭出问题。
这一到晚上各种乱七八糟的言论都来了，cia疫情期间还如此努力工作，实在让人汗颜[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bcb6e96d1.png[/img]
这一到晚上各种乱七八糟的言论都来了，cia疫情期间还如此努力工作，实在让人汗颜[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bcb6e96d1.png[/img]
2ndplaceplayer
“又”个锤子，今天中午就落地了。我还以为什么别的事呢
GAMERhol1dAY
大家不要反应过激，楼主好像也没说什么，只是消息不太灵通而已。
Good.Squid
这玩意要是一次就成功了才是奇怪，失败才是正常
patrick devillier
返回舱主体也没问题
就柔性底烧了
哦对了
主菜还在天上，胖5这次带了两个舱
顺便我对这次发射的信心很足，都没去看
之前胖5出问题是芯二级的液氢液氧发动机，5B就液氧煤油的芯一级，还是相对可靠的。
就柔性底烧了
哦对了
主菜还在天上，胖5这次带了两个舱
顺便我对这次发射的信心很足，都没去看
之前胖5出问题是芯二级的液氢液氧发动机，5B就液氧煤油的芯一级，还是相对可靠的。