iboqwe
2021-09-10T12:16:49+00:00
我发现相比泥潭，更多的人对这件事充其量也只是有所耳闻的程度。
我要点草3楼的回复：律师：“疑罪从有。”
这个人不是刑事律师，不关注这个新闻，也不了解此案的细节，只是在我询问之后，根据判决结果去推断背后的原因。特么一上来就给人家安了个疑罪从有的帽子？司机是他判的？
建议修改你的回帖。
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202109/14/-7Qd47o-3w09ZmT3cSf0-2di.png.medium.jpg[/img]
所以关200多天不让见家人请的律师是什么操作？[s:ac:晕]
确实是这样的，现实里多数人都是从来不使用各种论坛的，很多人用微博也不关注这些社会事件的[s:ac:呆]
[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]不判上头面子挂不住，判了被查要出事
可惜历史的每一颗尘埃对个人来说都是都是巨石
先他妈程序合法了再说结果吧
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202109/14/-7Q8whk-3rs8ZpT3cShs-12h.jpg.medium.jpg[/img]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202109/14/-7Q8whl-e66tX13ZavT3cSgz-ci.gif.medium.jpg[/img]
他都说不清楚情况了，一开始都没反应过来是啥事，怕是连个通报都没看过，直接根据结果推出态度可太行了。
[quote][pid=550074990,28507358,1]Reply[/pid] Post by [uid=42517695]绕罗翔[/uid] (2021-09-14 20:28):
律师：“疑罪从有”[/quote]你再好好读读。
公众关心的重大刑事案件，一般都是严厉打击，但是这个案子“只”判一缓一，这说明了什么？这是这个律师的言下之意。[s:ac:汗]
[quote][pid=550074726]Reply[/pid] Post by [uid=42087625]滑飞的肥皂君[/uid] (2021-09-14 20:27):
所以关200多天不让见家人请的律师是什么操作？[/quote]案子是凭司机的口供和认罪书判的
让司机请了律师，见了家人，还怎么让他签认罪书？
他口供一翻，认罪书不签，这案子怎么才能顺着检察的心意办成“铁案”？
[quote][pid=550076483,28507358,1]Reply[/pid] Post by [uid=62725817]倪默龙[/uid] (2021-09-14 20:34):
你再好好读读。
公众关心的重大刑事案件，一般都是严厉打击，但是这个案子“只”判一缓一，这说明了什么？这是这个律师的言下之意。[s:ac:汗][/quote]先谈有无 再谈轻重
[quote][pid=550074726,28507358,1]Reply[/pid] Post by [uid=42087625]滑飞的肥皂君[/uid] (2021-09-14 20:27):
所以关200多天不让见家人请的律师是什么操作？[s:ac:晕][/quote]关了那么久，舆论都发酵了，要是放了不得影响年终奖还有仕途嘛
[quote][pid=550076483,28507358,1]Reply[/pid] Post by [uid=62725817]倪默龙[/uid] (2021-09-14 20:34):
你再好好读读。
公众关心的重大刑事案件，一般都是严厉打击，但是这个案子“只”判一缓一，这说明了什么？这是这个律师的言下之意。[s:ac:汗][/quote]舆论裹挟法律，说到底还是按闹分配，就这还法治国家是打谁的脸呢？[s:ac:哭笑]
[quote][pid=550074726,28507358,1]Reply[/pid] Post by [uid=42087625]滑飞的肥皂君[/uid] (2021-09-14 20:27):
所以关200多天不让见家人请的律师是什么操作？[s:ac:晕][/quote]不冲突，真换个正常律师直接无罪辩护，让司机坚决不要承认任何主观因素，连判一缓一都没得玩了[s:ac:茶]
[quote][pid=550074726,28507358,1]Reply[/pid] Post by [uid=42087625]滑飞的肥皂君[/uid] (2021-09-14 20:27):
所以关200多天不让见家人请的律师是什么操作？[s:ac:晕][/quote]本来公安查完人都放了，后面舆论闹大起来了检察院以为有业绩能刷，把人抓回来再查，结果真查不出啥。但都把放出去的又抓回来了不能再放打自己的脸，而且都200多天了
那就只能判刑了，不判自己的前途就出问题了
[quote][pid=550074726,28507358,1]Reply[/pid] Post by [uid=42087625]滑飞的肥皂君[/uid] (2021-09-14 20:27):
所以关200多天不让见家人请的律师是什么操作？[s:ac:晕][/quote]因为这个案子让个新手律师都能随便无罪辩护。 没证据抓了就不能无罪，如果无罪了，那没证据抓人的责任就得负，谁愿意负？大家心照不宣，都不想负。都是一条绳子上的蚂蚱，自然拧成一股绳。
别的咱们真的改变不了，星际现在已经够惨的了，别拿星际当柴火加速了，行么，谢谢了
[quote][pid=550074726,28507358,1]Reply[/pid] Post by [uid=42087625]滑飞的肥皂君[/uid] (2021-09-14 20:27):
所以关200多天不让见家人请的律师是什么操作？[s:ac:晕][/quote]关了200多天无罪，那检方乐子就大了。
姥爷的帽子和屁民的名声前途孰轻孰重分不清么