ant-husky
2022-04-12T15:53:28+00:00
一起生活一家人多快乐，有人说了，赶走是为了让幼崽去自己生存，和自己一起食物有限。可是野牛，狮群这些也都没啥问题了，如果说是本能，那为什么会有这种本能呢。
难道不能设定本能是生下幼崽后养到自己去世，这样同样也可以让种群发展下去啊，不如说是更保险的方法，小孩可以一直学习狩猎技巧，到完成长大成熟后两人还好共同合作
又或者说按照进化论适者生存，大自然设定本能是这样的动物已经被淘汰了，剩下大部分驱赶自己幼崽的动物适应了这个世界
你都学会自问自答了我们还能说什么[s:ac:哭笑]
一片土地能够承载的肉食动物是非常有限的，长大了不走，大家一起饿死
不如先想想为什么有群居动物和独居动物的区别吧。群居动物父母一般不会赶走成年子女，独居动物才会。
野兽没有道德观，把儿子赶走可能是进化来的本能，不赶走的近亲繁殖出缺陷后代被淘汰掉了
[quote][pid=602910451,31469537,1]Reply[/pid] Post by [uid=60221375]一头黄毛[/uid] (2022-04-14 00:08):
怕给儿子爬了，生出来是爸爸还是哥哥[/quote]很合理这样一来就说的通了，动物不管是DNA本能，还是有意识都在避免乱伦。明明外面环境很危险，多养1,2个月也是好，但大部分小崽子还没完全长大就被赶走了，如果是为了避免性成熟就说得通了。
因为人类诞生了文明
文明让人类更好的发展
才区别于野兽
[quote][tid=31469537]Topic[/tid] Post by [uid=42458167]抑郁症患[/uid] (2022-04-13 23:57):
一起生活一家人多快乐，有人说了，赶走是为了让幼崽去自己生存，和自己一起食物有限。可是野牛，狮群这些也都没啥问题了，如果说是本能，那为什么会有这种本能呢。
难道不能设定本能是生下幼崽后养到自己去世，这样同样也可以让种群发展下去啊，不如说是更保险的方法，小孩可以一直学习狩猎技巧，到完成长大成熟后两人还好共同合作
又或者说按照进化论适者生存，大自然设定本能是这样的动物已经被淘汰了，剩下大部分驱赶自己幼崽的动物适应了这个世界[/quote]跟你说，在中国18岁不养，恐怕六成的人要死。是正在死掉的那种。
[quote][pid=602909677,31469537,1]Reply[/pid] Post by [uid=783228]chinn[/uid] (2022-04-14 00:04):
一片土地能够承载的肉食动物是非常有限的，长大了不走，大家一起饿死[/quote]正解！而在我国恰好相反。如果18岁直接赶走，恐怕六成的人要死吧。死亡的那种。
动物界大部分族群又没有伦理纲常的，留下公崽子会抢交配权和生存空间。
话说回来，并不是所有动物都这样，没记错的话，鲸群是典型的例外。
那么问题来了，因为DNA双螺旋和复制的特性，近亲繁殖的终点必然是灭亡。那么如果有一种生命体不是DNA这样的结构，岂不是就可以肆意妄为的近亲乱伦了
说起来地球那么大，生物全是双螺旋DNA的系统其实很奇怪吧，就像一个国家全是用iphone的。大的宏观意义上大家也都是近亲，也很容易灭绝啊
另外，一家人在一起的快乐，这种感受对于大部分动物来说太奢侈了。(人类都有弑父情结呢)