天天做题家做题家，那些激动万分的高呼被侮辱了的人们到底明白“做题家”这3个字到底是用来形容谁的么？

[url=https://www.zhihu.com/question/385751094/answer/1156558817]引用个知乎上面的回答[/url]
[quote]
作者：非礼
做题家指的是，做事更加注重纸面效应而忽略其实际效应的人。
站在灵魂深处的角度上来说，本质上指的是一个人对于规则的理解和态度。比如，出题本来是考察人才的一个手段，它的好处在于提高考察效率，因为我们现代人经常面临一个信息获取的效率矛盾，不可能像古代人那样通过长期的时间检验或者生活常识检验去考察，去了解一个人。那么我们想出来的办法是什么呢，就是通过出题，让接受考察的人来做题，通过这样的方式来考察人才，选择人才。也就是说，题目实际上是考察人才的一个规则，而它的实际目的则是减少社会为此付出的隐形成本。而做题家是什么一个逻辑呢，就是利用出题和做题这个规则，来为自己利益最大化。当你忽略了出题和做题的本来目的，而进入这么一个思维状态时，你的整个行为就会产生偏差。
所以，其实在任何领域，你都可能看见做题家的身影，比如做题家开始办企业，他就会通过美化企业年报而不是想办法优化生产经营的方式来经营企业，这在正常人看来是荒唐的，因为在正常人视角下，企业年报本来是让投资者和客户快速认知企业状态的一种方式，这节省了很多认知成本。但是一个做题家就不会这么觉得，因为做题家的初衷是利用规则获利，而不是把规则看作某种减少社会隐形成本的办法。如果我们把出题与做题这个概念扩大化，出题实际上就是创造规则，输出秩序；而做题家就是不断利用别人创造出的规则秩序来为自己获利。

做题家的不断涌现，最终会破坏掉这个规则的有效性，使得规则失效，秩序失效。这种危害比一般说的作弊或者打牌出老千更严重。因为做题家对规则的危害性比出老千隐蔽多了，它造成的结果是直接使规则失去原本应有的效力。
如果说规则与秩序体系就如同建筑师创造的高楼大厦，出老千那顶多相当于挖墙脚破坏地基而已，房子里面的人可以看得很清楚。而做题家，却相当于这个房子的蛀虫，很难被发现。当一个社会整体变得做题家化，那么投机取巧就会自然而然的替代健全常识在社会中的地位，你说这样的社会还能长久吗？所以，建筑师需要考虑的是，如何制定有效的规则，在既减少社会隐形成本的同时，还能应付社会中潜在做题家的不断涌现。
当然，这肯定是已经超越做题家思维的人，才应该撕烤的问题。[/quote]做题家这个词本来就是贬义，用来形容那些“忽略实际而只专注纸面规则的人”，青年报本就是针对那些“程序正义者”进行批判，呼吁大家应该从实际情况出发来看待丁真的事情。
结果呢？好家伙，是个读书人就把“做题家”3个字往自己身上套，似乎只要是个批判丁真的读书人就是做题家了，自己这就被青年报给侮辱了！

要我说，这个事情没人带节奏我是不信的：就和后浪那会儿差不多，现在的娃儿都太自我中心了，且过分敏感。