Sina
2021-01-21T18:01:46+00:00
印度被称为世界强奸大国,根据2018年官方数据,印度每16分钟就有一名女性遭到性侵。
除了好像民风有问题以外,印度的性犯罪问题残酷而普遍,却往往得不到妥善处理,似乎司法系统也有一定的问题。
这不,印度法院出了一个荒唐的判罚,隔着衣服摸胸,不算性侵强奸。
印度一名39岁男子,将12岁女孩诱骗回家后,抚摸其胸部,期间更试图脱掉她的内衣。
但是,孟买高等法院19日裁定,被告隔着衣服抚摸,不构成直接肌肤接触,因此性侵罪名不成立。
据报导,案件发生在2016年12月,男子以番石榴作为诱饵,(番石榴,这是什么,这个都是诱饵?)诱骗12岁女孩,诱骗回家之后,抚摸其胸部,并试图脱下她的内衣。
男子在地方法院被裁定性侵罪名成立,判处3年监禁,但他随后提出上诉,来到高等法院。
印度高等法院啊,法官水平就是高!
法官普斯巴(Pushpa Ganediwala)认为,被告没有脱去女孩的上衣,不构成直接肌肤接触,因此不符合性侵的定义,当场宣布罪名不成立。
法官认为,考虑到该罪行(性侵)的惩处严格程度,在印度,性侵罪名可判处3至5年监禁。在本案中,必须提出更严谨的证据,才可以定罪。
因此,法官认为,为了避免误伤,还是要优先保护男子的。
虽然男子的性侵罪名不成立,不过法官仍裁定男子触犯猥亵罪,并判处1年监禁。
有关判决一出,随即引发印度全国关注。许多印度网民,纷纷质疑法院的判决逻辑,并担心开创危险先例,以致其它法院未来都将遵循此案来判决。
实际上,根据印度法律专家的解读,2012年印度《儿童性侵犯防治法》,并没有将“肌肤接触”,列为构成性侵的必要条件。因此,这个法官的判决,确实太离谱了。
印度全国妇女委员会不干了,誓言提出法律挑战,认为这个判决太荒谬了,将严重影响妇女安全,恐怕会造成连锁反应。
印度女权运动也痛批,这个判决是“可耻的,震惊的,令人发指的,缺乏司法谨慎”。
除了好像民风有问题以外,印度的性犯罪问题残酷而普遍,却往往得不到妥善处理,似乎司法系统也有一定的问题。
这不,印度法院出了一个荒唐的判罚,隔着衣服摸胸,不算性侵强奸。
印度一名39岁男子,将12岁女孩诱骗回家后,抚摸其胸部,期间更试图脱掉她的内衣。
但是,孟买高等法院19日裁定,被告隔着衣服抚摸,不构成直接肌肤接触,因此性侵罪名不成立。
据报导,案件发生在2016年12月,男子以番石榴作为诱饵,(番石榴,这是什么,这个都是诱饵?)诱骗12岁女孩,诱骗回家之后,抚摸其胸部,并试图脱下她的内衣。
男子在地方法院被裁定性侵罪名成立,判处3年监禁,但他随后提出上诉,来到高等法院。
印度高等法院啊,法官水平就是高!
法官普斯巴(Pushpa Ganediwala)认为,被告没有脱去女孩的上衣,不构成直接肌肤接触,因此不符合性侵的定义,当场宣布罪名不成立。
法官认为,考虑到该罪行(性侵)的惩处严格程度,在印度,性侵罪名可判处3至5年监禁。在本案中,必须提出更严谨的证据,才可以定罪。
因此,法官认为,为了避免误伤,还是要优先保护男子的。
虽然男子的性侵罪名不成立,不过法官仍裁定男子触犯猥亵罪,并判处1年监禁。
有关判决一出,随即引发印度全国关注。许多印度网民,纷纷质疑法院的判决逻辑,并担心开创危险先例,以致其它法院未来都将遵循此案来判决。
实际上,根据印度法律专家的解读,2012年印度《儿童性侵犯防治法》,并没有将“肌肤接触”,列为构成性侵的必要条件。因此,这个法官的判决,确实太离谱了。
印度全国妇女委员会不干了,誓言提出法律挑战,认为这个判决太荒谬了,将严重影响妇女安全,恐怕会造成连锁反应。
印度女权运动也痛批,这个判决是“可耻的,震惊的,令人发指的,缺乏司法谨慎”。