印度法院:隔着衣服摸着幼女胸,不算性侵强奸

Sina-avatar

Sina

2021-01-21T18:01:46+00:00

印度被称为世界强奸大国,根据2018年官方数据,印度每16分钟就有一名女性遭到性侵。



除了好像民风有问题以外,印度的性犯罪问题残酷而普遍,却往往得不到妥善处理,似乎司法系统也有一定的问题。



这不,印度法院出了一个荒唐的判罚,隔着衣服摸胸,不算性侵强奸。







印度一名39岁男子,将12岁女孩诱骗回家后,抚摸其胸部,期间更试图脱掉她的内衣。



但是,孟买高等法院19日裁定,被告隔着衣服抚摸,不构成直接肌肤接触,因此性侵罪名不成立。







据报导,案件发生在2016年12月,男子以番石榴作为诱饵,(番石榴,这是什么,这个都是诱饵?)诱骗12岁女孩,诱骗回家之后,抚摸其胸部,并试图脱下她的内衣。



男子在地方法院被裁定性侵罪名成立,判处3年监禁,但他随后提出上诉,来到高等法院。



印度高等法院啊,法官水平就是高!







法官普斯巴(Pushpa Ganediwala)认为,被告没有脱去女孩的上衣,不构成直接肌肤接触,因此不符合性侵的定义,当场宣布罪名不成立。



法官认为,考虑到该罪行(性侵)的惩处严格程度,在印度,性侵罪名可判处3至5年监禁。在本案中,必须提出更严谨的证据,才可以定罪。



因此,法官认为,为了避免误伤,还是要优先保护男子的。



虽然男子的性侵罪名不成立,不过法官仍裁定男子触犯猥亵罪,并判处1年监禁。







有关判决一出,随即引发印度全国关注。许多印度网民,纷纷质疑法院的判决逻辑,并担心开创危险先例,以致其它法院未来都将遵循此案来判决。



实际上,根据印度法律专家的解读,2012年印度《儿童性侵犯防治法》,并没有将“肌肤接触”,列为构成性侵的必要条件。因此,这个法官的判决,确实太离谱了。






印度全国妇女委员会不干了,誓言提出法律挑战,认为这个判决太荒谬了,将严重影响妇女安全,恐怕会造成连锁反应。



印度女权运动也痛批,这个判决是“可耻的,震惊的,令人发指的,缺乏司法谨慎”。
BahLockA-avatar

BahLockA

按照这逻辑带着套搞就不算性行为?
印度人永远能刷新三观
MrKisz-avatar

MrKisz

这次我支持印度女权
Arch Dornan-avatar

Arch Dornan

这应该算猥亵吧

但他也没说清楚具体情况啊[s:ac:喷]

法律上一般怎么界定的[s:ac:喷]
Sasha G-avatar

Sasha G

qj国自有国情[s:a2:doge]
Wil l-avatar

Wil l

钱给够了什么都好说,轮奸=轮流发生性关系
BigG-avatar

BigG

换天朝还有个既遂未遂的说法,想要脱衣服没拖成功可以定他个强j未遂
阿三就分的种类多又笼统
Sina-avatar

Sina

Reply to [pid=488758692,25302627,1]Reply[/pid] Post by [uid=13656]RUIsolomon[/uid] (2021-01-28 02:07)

印度妇女儿童发展部长说,就强奸案件而言,印度位列世界发案率最低的4个国家之一,而瑞典最高。
A10WILDFIRE-avatar

A10WILDFIRE

怎么感觉这媒体春秋笔法啊…看行为判决猥亵罪,不是强奸罪有啥问题…
madstonk™-avatar

madstonk™

我感觉应该算强制猥亵吧
999 Painful-avatar

999 Painful

隔着衣服摸胸,在哪国算强奸?
xSpicyMami-avatar

xSpicyMami

就是我们这这也只能算猥亵或者强奸未遂,强奸罪的大前提是性X,进都没进去不可能判强奸的
Вин Дизель-avatar

Вин Дизель

好家伙,不算强奸,连猥亵都不算吗?

那这么说,隔着裤子蹭人家下面也不算强奸咯?
(妈的,这个世界线怎么了,还会有这种判决)
Pyroblivion-avatar

Pyroblivion

只隔着衣服摸胸部就要被判强奸?
Matt-0-avatar

Matt-0

[quote][pid=488759090,25302627,1]Reply[/pid] Post by [uid=42363039]KennethLiM[/uid] (2021-01-28 02:11):

好家伙,不算强奸,连猥亵都不算吗?

那这么说,隔着裤子蹭人家下面也不算强奸咯?
(妈的,这个世界线怎么了,还会有这种判决)[/quote]你有看完吗?判了猥亵。
Yomi-avatar

Yomi

[quote][pid=488759090,25302627,1]Reply[/pid] Post by [uid=42363039]KennethLiM[/uid] (2021-01-28 02:11):
好家伙,不算强奸,连猥亵都不算吗?
那这么说,隔着裤子蹭人家下面也不算强奸咯?
(妈的,这个世界线怎么了,还会有这种判决)[/quote]你没看完吧,算猥亵不算强奸,我觉得没啥问题。
Ailuros-avatar

Ailuros

无非是猥亵和强奸未遂
没案情细节 我骑墙
funny guppy gaming-avatar

funny guppy gaming

摸胸算个几把强奸啊
zpbp-avatar

zpbp

摸胸在中国也是猥亵啊
RaiNyx-avatar

RaiNyx

单纯从行为结果来说,确实只能算是猥亵,而不能算是强奸,这么说是可以的;
但问题是啥呢,行为结果是猥亵,并不代表行为性质就是猥亵,而完全有可能是原本意图强奸,只不过因为某种因素而在猥亵的时候被迫停止了而无法进行后续的强奸行为,从而使得行为结果只是猥亵,如果是这种情况,那么行为的性质就依旧是强奸,只不过未遂而已,依旧应该按照强奸罪判罚,只不过按其法律规定3-5年可以从轻判3年而已。

但是从叙述来讲,似乎印度法院并没有费心思去调查事情经过究竟如何,而是单纯地从行为结果出发,直接就把强奸未遂的可能性给排除了走的猥亵,要么是有明显的偏向性,要么是判案水准相当于小学生,建议印度法院自己选一个。
这里请注意,涉及到刑事案件,应该由警察或者类似机关主动调查取证而非要求被害人自行举证,否则也是对被害人的故意刁难。
不过忽然又想到一些事关印度警察的旧闻,就不知道该怎么说了...