GohSツ
2021-01-18T04:27:07+00:00
如题如题[s:ac:喷][s:ac:喷][s:ac:喷]
你们读大学的时候，有没有遇到周围的人把一个实验或者项目的数据，拿来发个5，6次不同的文章的？ 其中包括多个核心
GohSツ
这个算什么[s:ac:喷][s:ac:喷][s:ac:喷]我想知道
UltraX
多个核心还行，据我所知大学发核刊的基本都是和导师合作署个名，数据根本不在你手里。这种是吹牛b吧[s:ac:哭笑]
当然也有可能是我们学校太差了，我们系一年最多一个核刊， 今年一篇都没有
当然也有可能是我们学校太差了，我们系一年最多一个核刊，
owen...
一搞多投
GohSツ
[quote][pid=486412512,25175922,1]Reply[/pid] Post by [uid=43006506]stetohka[/uid] (2021-01-19 12:42):
多个核心还行，据我所知大学发核刊的基本都是和导师合作署个名，数据根本不在你手里。这种是吹牛b吧[s:ac:哭笑]
当然也有可能是我们学校太差了，我们系一年最多一个核刊， 今年一篇都没有 [/quote]你是本科嘛？如果是master的话，一年一个核心，这也太离谱了姐姐。。。。
多个核心还行，据我所知大学发核刊的基本都是和导师合作署个名，数据根本不在你手里。这种是吹牛b吧[s:ac:哭笑]
当然也有可能是我们学校太差了，我们系一年最多一个核刊，
UltraX
[quote][pid=486416424,25175922,1]Reply[/pid] Post by [uid=61939167]国服孙尚香[/uid] (2021-01-19 12:56):
你是本科嘛？如果是master的话，一年一个核心，这也太离谱了姐姐。。。。[/quote]当然是本科，哦你说的研究生，那没事了
不过我们学校研究生也很少有一作的核刊
你是本科嘛？如果是master的话，一年一个核心，这也太离谱了姐姐。。。。[/quote]当然是本科，哦你说的研究生，那没事了
GohSツ
[quote][pid=486430201,25175922,1]Reply[/pid] Post by [uid=43006506]stetohka[/uid] (2021-01-19 13:50):
当然是本科，哦你说的研究生，那没事了
不过我们学校研究生也很少有一作的核刊 [/quote]本科发核心，我估计这学校估计的985了。。你本科学校一定很强
当然是本科，哦你说的研究生，那没事了
Greevous
一稿多投那是不允许的。
但是数据复用这又没啥不行的。
当然五六次是不是夸张了点。
但是数据复用这又没啥不行的。
当然五六次是不是夸张了点。
angee
不瞒你说，之前带我的老师就这样干，普刊核心什么信手拈来。[s:a2:不明觉厉][s:a2:不明觉厉][s:a2:不明觉厉]
Scott Boland
一稿多投吗这不是？[s:ac:汗]虽然我读到过毛子一个组的文献 几乎一样的玩意三年发了四篇[s:ac:呆]
ItsTyresse
文章之间有没有引用？如果有的话还算诚实，属于在先前基础上的改进。
如果没有的话，那属于学术不端了吧。
如果没有的话，那属于学术不端了吧。
UltraX
[quote][pid=486431573,25175922,1]Reply[/pid] Post by [uid=61939167]国服孙尚香[/uid] (2021-01-19 13:55):
本科发核心，我估计这学校估计的985了。。你本科学校一定很强[/quote]去年好像有三作的，实际就是帮忙弄数据，署个名而已。
本科发核心，我估计这学校估计的985了。。你本科学校一定很强[/quote]去年好像有三作的，实际就是帮忙弄数据，署个名而已。
GohSツ
[quote][pid=486432209,25175922,1]Reply[/pid] Post by [uid=38268350]cgydamao[/uid] (2021-01-19 13:57):
一稿多投吗这不是？[s:ac:汗]虽然我读到过毛子一个组的文献 几乎一样的玩意三年发了四篇[s:ac:呆][/quote]不是，只有数据一样，其他完全不一样
一稿多投吗这不是？[s:ac:汗]虽然我读到过毛子一个组的文献 几乎一样的玩意三年发了四篇[s:ac:呆][/quote]不是，只有数据一样，其他完全不一样