仔细想想 其实房产税在中国根本行不通

只看想不想收，没什么合不合理的，农民不还有倒贴钱交农业税的吗

仔细想想就想出这么点东西？




[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202005/23/-7Q5-2bkfK1fT3cSsg-lc.jpg[/img]

不止一平米，平摊下来每户至少20平米。

行不通？等政府地卖完了，需要钱了，行不通也得行不通

[quote][pid=424369964,21875398,1]Reply[/pid] Post by [uid=6393180]火星老鼠[/uid] (2020-05-23 23:33):

不止一平米，平摊下来每户至少20平米。[/quote]我看容积率啊

看看自己不动产证去上面有没有土地面积

[quote][pid=424370133,21875398,1]Reply[/pid] Post by [uid=60387764]keruzi83[/uid] (2020-05-23 23:34):

行不通？等政府地卖完了，需要钱了，行不通也得行不通[/quote]收是一定会收的，但是十年内概率很小。主要是地还没卖完…现在收影响地价 得不偿失

上班了007[s:ac:哭笑]

你要是知道企业的房产税和城镇土地使用税是分别缴纳的，是不是又要震惊一次？[s:ac:哭笑]

最近几年收很难了，中美没争出来高下之前

不收税政府怎么养活？房产税人头税你自己选

看问题要透过表面看本质，国家现在觉得财政收入上继续依靠土地出让是饮鸩止渴，同时为了近年的转型升级需要给企业创造更宽松的税收政策环境。钱从哪里来？自然需要一个稳定的财源替代解决，蛋糕就这么大，怎么解决？个税改革是一刀，但这一刀现在阶段切不了多少，因为不像国外有那么成熟的收入征税机制(以后呢，发挥想象[s:ac:哭笑])房产税，准确说应该叫房地产税，一个理论上非常合适的长期稳定财源，如果决策者不是利益相关者，你觉得他会不会有心思和动力这块蛋糕呢？
或者，你觉得还有什么更好的出路解决这个问题？别忘了这几天又出台的税收优惠政策，在去年减了2万亿基础减捡2.5万亿哦(五险一金等社保缴纳也是税，而且砍这一刀是砍的我们打工仔头上的，以后亏的是我们！淦)，准备过苦日子，政府只喊给自己听的？天真过头了会难过的[s:ac:呆]

[quote][pid=424370382,21875398,1]Reply[/pid] Post by [uid=4966496]格雷迈恩_寂寞的春哥[/uid] (2020-05-23 23:35):

我看容积率啊[/quote]高层住宅容积率一般不超过5，不考虑车库过道这种杂七杂八的建筑面积，平均每户一百平米的话，分到的地也有20平米了，实际肯定更多。

有什么稀奇的，以前农民种地给国家交得粮食比例可比房产税多多了，不也收了几十年。

[quote][tid=21875398]Topic[/tid] Post by [uid=62104095]火上浇油007[/uid] (2020-05-23 23:25):

美国之所以可行 是因为他们那 虽然表面上叫房产税 其实本质上是“居住土地持有税” 但是中国房子的土地 分到你们每个人头上 不知道能有1平方吗[s:ac:哭笑][/quote]房产税行不通，那现行的房产税是什么？