感觉拱墅区最大赢家,GDP一下拉起来了,最大输家应该是萧山
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202104/09/-7Q16u-as6qZdT1kShs-12h.jpg.medium.jpg[/img]前几天还有人说不会的,辟谣了。
[quote][pid=506527745,26255509,1]Reply[/pid] Post by [uid=40672670]kisskin[/uid] (2021-04-09 10:19):
感觉拱墅区最大赢家,GDP一下拉起来了,最大输家应该是萧山[/quote]最大输家不应该是临平吗?经济最好的地方独立出去了。
萧山余杭面积太大块了,而且杭州发展区域太不平衡
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202104/09/-7Q16u-fea5Z1xT3cSzk-s6.jpg.medium.jpg[/img]
Reply to [pid=506528251,26255509,1]Reply[/pid] Post by [uid=541473]tigerjay[/uid] (2021-04-09 10:21)新余杭房价要起飞了。临平是不是没戏了。
老余杭变新余杭,新余杭(临平)变老余杭。。。搞了半天身份互换
拱墅区从鸟不拉屎(人均GDP比我老家还低的地方。。。)变成直达西湖(虽然还差几百米),不过原来下城区的范围也确实不合理
[quote][pid=506529451,26255509,1]Reply[/pid] Post by [uid=418729]huafeng308[/uid] (2021-04-09 10:25):
新余杭房价要起飞了。临平是不是没戏了。[/quote]那个地方的房价已经够起飞了[s:ac:哭笑]
Reply to [pid=506530613,26255509,1]Reply[/pid] Post by [uid=41445100]耐兹[/uid] (2021-04-09 10:29)现在面积小了,那就更加金贵了。临平少了阿里巴巴,彻底没落的开始。房价估计要靠向隔壁海宁了
Reply to [pid=506527745,26255509,1]Reply[/pid] Post by [uid=40672670]kisskin[/uid] (2021-04-09 10:19)
萧山都输了多少回了 习惯就好
反正还有被拆的潜力
[quote][pid=506527745,26255509,1]Reply[/pid] Post by [uid=40672670]kisskin[/uid] (2021-04-09 10:19):
感觉拱墅区最大赢家,GDP一下拉起来了,最大输家应该是萧山[/quote]并不,我表妹在下城区一个学校教书,她说下城区穷,老是拖欠他们工资公积金,他们都盼着赶紧跟拱墅区合并,因为拱墅比下城区好一点。
并没有赢家,分区之后阿里的财政归杭州市政府直接管辖
赚不知道 反正萧山一直在亏[s:ac:哭笑]看这板块还能再拆两次
上城大赚,本来就是超千亿的经济体,合并掉另一个千亿经济体的同时还获得大量的开发用地。
老上城是浙江面积最小、人口最少的区,26平方公里,33万常住人口,摊在地图上类似于一个5kmx5km的正方形地块,甚至不如其他区一些街道大[s:a2:不明觉厉]
话说为什么有的城市有下辖县市(比如杭州和西安),有的没有(比如武汉)。
下辖县市和区的区别是啥?
杭州如果能深度整合,其实潜力挺大的。现在各区感觉还是有问题。
[quote][pid=506532980,26255509,1]Reply[/pid] Post by [uid=40911960]尼玛不可能吧[/uid] (2021-04-09 10:38):
话说为什么有的城市有下辖县市(比如杭州和西安),有的没有(比如武汉)。
下辖县市和区的区别是啥?[/quote]独立性更强 还有理论上较大的市可以管县 不能管县级市 是省里借给它管的 另外撤县设区还得指标达标 城镇化率什么的 还得上面支持