[科幻] 我觉得喜欢科幻作品的没必要接受西方那套落后软科幻,硬科幻标准。

Big Monkey<3-avatar

Big Monkey<3

2024-04-17T08:28:56+00:00

首先说下白皮这套软硬科幻的标准设立,简单来说偏重人文社科的是软科幻,偏重自然科学的是硬科幻。

但是全球所有知名的科幻作品,无论后事粉丝如何打标签去强行划分软科幻,还是硬科幻。都是人文社科拉满的存在,几乎都是以人为本才成为经典的。
事实上这也是必然的,文学作品本身也是人类艺术的范畴,文字表达也是人类的思维模式来写的,在NB的外星科技或者异次元空间等等,到了小说里本质还是以人类的视角来诉说。

所以很多误以为硬科幻就是好的,高大上的。软科幻就是垃圾的,不入流的。本身就是陷入了白皮当年片面认知罢了。

然后在聊聊三体,三体因为在当前硬科幻至上的大旗上,被纳入了硬科幻范畴。然而三体的人文社科描写一直都是重点。第一步的 红岸,纳米丝,vr和展现智子神迹总你会发现自然科学相关的描述并不多。
反而描绘叶文洁的过往,现代社会的变迁以及eto的组织等等海量内容都是人文方面的。第二部的主线黑暗森林直接明牌就是宇宙社会学。第三部的地球灭亡是很炫酷,但是一本书大量内容可以说就是程心传。

你会发现三体的软科幻点,也就是人文社科的占比一点不低,而且写的相当优秀。

其实还有一个例子,软科幻部分写的好作品,人物名字一定是深入人心。而硬科幻部分写的好的都是技术名词深入人心。所以三体明明是软硬都顶尖的作品。片面的用硬科幻来吹捧三体的自然科技描述,其实是片面的无视了三体的人文社科部分的顶级刻画。

从三体这个作品你就会发现,刻板软硬科幻区分本身就是不合理的。用软硬科幻来拉踩甚至也是很愚蠢。

另外我要说的一点是软硬科幻对立的局面,事实上是硬科幻才是大劣势,软科幻专注人文社科就注定了接受程度和受众更广。软科幻的发展速度也远远超过了硬科幻派。科幻影视作品软科幻占绝对大头。
对社会影响的话,软科幻有禁书的三大反乌托邦神作。这三部曲现在看都是杀伤力拉满的存在。软科幻发展到现在基本都走的是科幻寓言路线了,非常容易被BAN。

综上,强行分割软硬科幻就很low,认为被打成软科技就是low的人更是无知到家了。
General Greivous-avatar

General Greivous

那么问题来了,有什么推荐呢,软硬都行,故事好看点的,最好有荣誉加身的(时间不多,希望用在真正的好作品上),先排除一些已经看过的(三体,银河帝国,海伯利安,安德的游戏,神经漫游者,1984,银河系漫游指南,太空漫游,沙丘,美国众神,深渊上的火,发条女孩)
Mr. Rain-avatar

Mr. Rain

咦欧美雨果奖日本星云赏都不分软硬科幻,到你这就成了西方定的标准分软硬?
usingsmirnoff-avatar

usingsmirnoff

群众的眼光是雪亮的,作品不分东方西方,软科幻硬科幻,讲故事好的就行
Nowaru-avatar

Nowaru

哭笑你们这些人除了三体看过几本科幻世界的,与其讨论什么软硬分类后先让国内科幻作品多起来再说吧。流浪地球到现在还是独苗呢
小草-avatar

小草

软硬只是对于作品更侧重科学技术细节还是人文社会形态的划分罢了
这个划分标准用于给作品定下大致基调毫无问题
有问题的是看到标签就直接定论作品好坏的刻板印象
用软硬来拉踩确实不对,但也就仅此而已了
Big Monkey<3-avatar

Big Monkey<3

+ by [肥肥不过韦天] (undefined)

咦欧美雨果奖日本星云赏都不分软硬科幻,到你这就成了西方定的标准分软硬?

本身就是不分。但是软硬科幻就是西方民间带起来的。这没什么疑问。

你可以认为是科幻版饭圈拉踩。
Botched GF-avatar

Botched GF

软科幻硬科幻不是民间自己扯出来的吗?我看一些西方的科幻作品奖也是既可以颁给三体也可以颁给哈利波特啊。
Danyy-avatar

Danyy

软硬本来就是粉丝们自己自嗨出来的的吧
Danyy-avatar

Danyy

+ by [nm11330] (undefined)

那么问题来了,有什么推荐呢,软硬都行,故事好看点的,最好有荣誉加身的(时间不多,希望用在真正的好作品上),先排除一些已经看过的(三体,银河帝国,海伯利安,安德的游戏,神经漫游者,1984,银河系漫游指南,太空漫游,沙丘,美国众神,深渊上的火,发条女孩)

我刚想推荐弗诺文奇,你这跟我看得高度重合呀哭笑
Devin_Reigns_-avatar

Devin_Reigns_

白皮也没认为过软科幻就是low的啊哭笑
一个作品优秀一定是本身优秀而不是因为这个分类优秀
jojooo-avatar

jojooo

我感觉软硬的区分应该是里面提到的科技是否符合目前人类的自然规律认知吧

比如银河帝国就属于偏软的,里面核心技能就是意识感知和攻击,星球穿越也不考虑相对论。不过外星开拓、大穹顶、智能机器人还是可以的。

三体里面提到的技术曲率引擎(空间折叠)、水滴(绝对零度)、多维空间(弦论),也不是随意想象的,属于硬科幻。

星际漫游也是硬科幻,木星的细节、外星生物、人体的未来,都不是天马行空,都是有相关论文依据的。
Big Monkey<3-avatar

Big Monkey<3

+ by [qvst] (undefined)

软科幻硬科幻不是民间自己扯出来的吗?我看一些西方的科幻作品奖也是既可以颁给三体也可以颁给哈利波特啊。

是的民间的。
Ladynoir-avatar

Ladynoir

西方并没有软硬科幻这傻逼标准,魔幻都混在一起叫幻想小说
濒死的地球,环形世界,光明王这种科魔混杂的都有,而且非常流行
Pydr0-avatar

Pydr0

软硬科幻的概念之争在国外半个多世纪前就差不多停了,长这么大我也只见过国内的一群半吊子拿着什么软硬科幻搞拉踩
Big Monkey<3-avatar

Big Monkey<3

+ by [yahewei] (undefined)

白皮也没认为过软科幻就是low的啊哭笑
一个作品优秀一定是本身优秀而不是因为这个分类优秀

不是扣帽子,真是球1引了太多年一科幻迷。张口闭口软科幻硬科幻拉踩。这在国内才大范围引用这套体系。
! Killkanji-avatar

! Killkanji

我对硬不硬也没啥兴趣……本来就已经日趋式微三不着两了,还天天嫌弃这个不够硬那个不够硬我又不是老娘们要那么硬干嘛啊好看得了呗。科幻小说你首先得是本拿得出手的小说然后才谈得上科幻不科幻……
So_Suaveh13-avatar

So_Suaveh13

+ by [肥肥不过韦天] (undefined)

咦欧美雨果奖日本星云赏都不分软硬科幻,到你这就成了西方定的标准分软硬?
本来就是西方科幻界诞生的概念。。。。
阿西莫夫:在过去的十几年里,我们称为“硬科幻”的那种东西逐渐退到了幕后。所谓“硬科幻”,我指的是那些科学的细节在其中扮演重要角色的故事,并且作者对于这些细节能够准确把握,同时不辞辛劳地把它们解释清楚
Big Monkey<3-avatar

Big Monkey<3

+ by [鲁斯·韦恩] (undefined)

西方并没有软硬科幻这傻逼标准,魔幻都混在一起叫幻想小说
濒死的地球,环形世界,光明王这种科魔混杂的都有,而且非常流行

就是西方加的。科幻作品发展西方领先、拉踩也是领先的。

软硬也是从hardcore和softcore翻译过来的。
stefan-avatar

stefan

争软硬为的不是科幻,而是某些人心中的那根几把。