[水一帖] 联动婚检艾滋事件,发现地方法规已经在行动,多图

ufukyldz-7-avatar

ufukyldz-7

2021-06-30T11:48:13+00:00

一直以来都知道有一个恶法,但是没有具体关心过是哪一条哪一规

搜了一下相关内容,艾滋隐私的主要内容应该是由国务院颁发并在2006年3月1日开始实施的《艾滋病防治条例》
[url]http://www.gov.cn/flfg/2006-02/12/content_186324.htm[/url]。

其关于告知的义务主要规定是以下两条:

[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202107/08/-7Q2o-d087ZeT3cSy8-9i.jpg[/img]

[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202107/08/-7Q2o-3wsgK16T3cSsg-3u.jpg[/img]

基本理念就是医务人员只能告知本人,由本人告知性伴侣。本条例对具体奖惩没有任何规定。

而医生的约束来自于执业医师法,泄露患者隐私造成严重后果基本是顶格处罚。

[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202107/08/-7Q2o-kiywZlT3cSps-sg.jpg[/img]

这就造成在保护婚检对象形成了一个事实黑洞,严重侵犯了新婚配偶的生命权的现状。


很快又发现,关于艾滋婚检,已经有地方在行动。
如云南更新的《云南省艾滋病防治条例》已经于2021年3月1日正式施行,来源见:[url]https://m.yunnan.cn/system/2020/12/05/031160546.shtml[/url]
其中更新告知部分如下:
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202107/08/-7Q2o-1n3qK10T3cSsg-2e.jpg[/img]

就这样一条内容,还引起了“争议”,上了新闻。是谁在争议呢?

云南新版防艾条例3月1日起施行 官方回应争议条款
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202107/08/-7Q2o-7ffgZoT3cSsg-il.jpg[/img]

广东也在行动,新鲜出炉的新款艾滋病防治条例:
[url]http://sft.gd.gov.cn/hdjlpt/yjzj/answer/13016[/url]

《广东省艾滋病防治条例(送审稿)》 及起草说明(截止日期:2021年8月7日)
发布机构:广东省司法厅 发布时间:2021-07-08 16:00
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202107/08/-7Q2o-la5oKtT3cSsg-5x.jpg[/img]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202107/08/-7Q2o-klypZhT3cSsg-a6.jpg[/img]

按这个行动的时间,很难说广东这次更新条款和热点新闻没有关系。
hiduys-avatar

hiduys

好好好。
xpurt-avatar

xpurt

云南高发地啊做个带头作用挺好的
Station-avatar

Station

这才是真正的社会进步。。。

有些狗日的整天叫嚷什么知情权,在这些问题上却死狗了起来。
ChuggaRugga-avatar

ChuggaRugga

其实这些条例执行起来……唯一的办法就是医生让患者当面告知其对象,不尽义务就告知其对象不适合结婚,不过由于此行为有可能导致患者捅医生,是我也不管闲事就是了[s:ac:哭笑]
秉承多一事不如少一事的原则,感觉这新政送审稿也没啥鸟用[s:ac:哭笑]
tired-avatar

tired

我特么一直觉得之前靠患者的良心就是对其伴侣人权的践踏....
Thiccles-avatar

Thiccles

本质上还是艾滋病人会抱团,能闹
[s:ac:哭笑]你看新冠就没什么,查出来新冠,立刻就大数据筛查密切接触者了,能联系上密切接触者的直接就是短信+电话联系了,联系不上的也是全城呼叫找人,这时候就没有说医生告知是泄露病人隐私有违职业道德的
FuwaFuwa-avatar

FuwaFuwa

[quote][pid=530780374,27523927,1]Reply[/pid] Post by [uid=13177209]chtc88168[/uid] (2021-07-08 20:45):

本质上还是艾滋病人会抱团,能闹
[s:ac:哭笑]你看新冠就没什么,查出来新冠,立刻就大数据筛查密切接触者了,能联系上密切接触者的直接就是短信+电话联系了,联系不上的也是全城呼叫找人,这时候就没有说医生告知是泄露病人隐私有违职业道德的[/quote]本质危害等级不一样
EggWithNoSalt-avatar

EggWithNoSalt

本人不告知配偶的,机构有权告知

问题是,机构怎么知道这个艾滋病人有没有告知配偶
J0NETSU-avatar

J0NETSU

好好好 支持
shleedle-avatar

shleedle

本身规定艾滋病患者的义务就是理想主义者想出来每个患者都是道德先锋是圣母会自己主动去履行义务主动去告知,而事实是魔幻主义,得艾滋的除了极小部分人群基本都是黄毒爱好者,指望这群人的道德情操人民群众不如先考虑下母猪上树,当初制定这法律的圣母估计自己也没预料到原来人间没那么多圣母
iThxrxpy-avatar

iThxrxpy

不告知的有权告知,有啥用?你怎么判断他不告知?
又不是无条件直接告知
Thiccles-avatar

Thiccles

[quote][pid=530780870,27523927,1]Reply[/pid] Post by [uid=63224933]得胜归来[/uid] (2021-07-08 20:48):

本质危害等级不一样[/quote][s:ac:茶]一定要被挑一个感染的话,我希望得新冠而不是得艾滋
bobisdelicous-avatar

bobisdelicous

Reply to [pid=530780374,27523927,1]Reply[/pid] Post by [uid=13177209]chtc88168[/uid] (2021-07-08 20:45)

传播方式就不同,空气传播和性传播俩差到天上去了。
Deyko-avatar

Deyko

[quote][pid=530779367,27523927,1]Reply[/pid] Post by [uid=1461130]窗外的树影[/uid] (2021-07-08 20:40):

这才是真正的社会进步。。。

有些狗日的整天叫嚷什么知情权,在这些问题上却死狗了起来。[/quote]你觉得改条例医生不开心吗?执医做到那种题,只能告知本人,你以为医生心理不恶心?
Itsblah-avatar

Itsblah

第一条规定只告诉你是义务,没告诉你不遵守义务会怎么样,根本就不是完整的法条。

看看下面医师管理的制度,该停业停业,该进局子进局子[s:ac:哭笑]。是个人都知道该怕哪一条。
bobisdelicous-avatar

bobisdelicous

Reply to [pid=530781598,27523927,1]Reply[/pid] Post by [uid=13177209]chtc88168[/uid] (2021-07-08 20:52)

[s:ac:哭笑]说的什么东西?一个人可以没有性生活,但能不呼吸?你还能躲到深山老林里孤独一生?
NotSoWais-avatar

NotSoWais

Reply to [pid=530779775,27523927,1]Reply[/pid] Post by [uid=9776425]oO風無痕Oo[/uid] (2021-07-08 20:42)
告知了被患者捅,不告知被患者配偶捅,你选一个吧[s:ac:哭笑]