dulltreehugger
2021-02-06T15:20:48+00:00
看了一个b战up的视频，抨击什么现代球员不懂忠诚，不知道老一辈球心奋斗只知道抱团云云有感
我就奇怪了商业体育，球员和俱乐部都是利益纽带，现在很多人还在提忠诚，而且无一例外先指责球员，那俱乐部对忠诚的球员是如何做的？？？？？？？
就拿很多人喜欢吹嘘的公牛王朝，皮蓬位置基本是联盟第一人，但是因为跟俱乐部的长约导致自己薪资只在俱乐部排名第六，联盟最佳替补皮蓬嗯。公牛俱乐部怎么对待这个忠诚球员的？
不仅拒绝了皮蓬的加薪请求，还准备在最后一个公牛王朝之后低价处理这个功勋
球员对于俱乐部就是一个不停损耗的商品什么时候购入什么时候卖出才是俱乐部考虑的，这是纯商业的行为，这其中毫无人性，你今天进球队不到1小时， 你还在记者说感受的时候，就已经被俱乐部交易走都不稀奇。
球员需要考虑的是更多的荣誉，更高的薪资和商业价值，抱团拿成绩无可厚非，有了冠军，有了知名度，退役之后还能参加活动捞钱，死在一家俱乐部最后被裁，谁管你的未来？？？？
球员要忠诚的就是自己的成绩和商业价值，其他都是虚无缥缈的东西
[quote][tid=25503789]Topic[/tid] Post by [uid=62573190]孖非渔[/uid] (2021-02-10 23:29):
看了一个b战up的视频，抨击什么现代球员不懂忠诚，不知道老一辈球心奋斗只知道抱团云云有感
我就奇怪了商业体育，球员和俱乐部都是利益纽带，现在很多人还在提忠诚，而且无一例外先指责球员，那俱乐部对忠诚的球员是如何做的？？？？？？？
就拿很多人喜欢吹嘘的公牛王朝，皮蓬位置基本是联盟第一人，但是因为跟俱乐部的长约导致自己薪资只在俱乐部排名第六，联盟最佳替补皮蓬嗯。公牛俱乐部怎么对待这个忠诚球员的？
不仅拒绝了皮蓬的加薪请求，还准备在最后一个公牛王朝之后低价处理这个功勋
球员对于俱乐部就是一个不停损耗[/quote]也不是，你看隔壁C罗，电竞厂长等等。人红是非多，恒古不变的定律。
忠诚是球队和球员相互成就，而不应该是对球员单方面的道德绑架
像邓肯和诺维茨基那样的当然能传为佳话，但如热火对韦德那样的，谈忠诚还有意义吗
现在有很多的球迷就好这口忠诚，主队情结客观存在[s:ac:茶]
如何操作是球星的事，后面会不会挨骂就不关球星的事了，只要俱乐部的形式还在，舆论压力也会在，别指望扭转风向，这就是职业体育联盟的一部分，别对着球迷指指点点 [s:ac:汗]
商业联盟也应该是球队主导，我就是那种很讨厌球员主导交易的人。就跟将军不因该参与政治一样，这事情开了头无论对联盟还是对竞技体育都不是好事。
凯尔特人三巨头就是球队主导的，七换一换了加内特，五号签加斯则比亚克加韦斯特换了雷阿伦，这种交易可以维持球队间实力相对平衡。相反热火三巨头就是球员主导，波士自由加盟，詹姆斯说先签后换其实骑士也是被迫接受只换了几个顺位非常靠后的选秀权，球队间实力的平衡立刻就被打破了。这两种交易的区别是显而易见的。
长短约本来就是有利有弊，你这说的好像长约一定就是球员吃亏一样？签短约想捞大合同最后大伤的人多得是，长约好歹旱涝保收。
既然抱团要成绩实现商业价值无可厚非，那么讨论历史地位的时候能不能也考虑把抱团冠军标记一下？总不能当了XX还要XX吧？
美国本地人讨论的东西我们大洋彼岸搁那讨论个啥[s:ac:哭笑]人家好歹低头不见抬头见 他们可以一辈子是本地球队的粉丝
这玩意就看屁股在哪，没有对错。就像打工人和公司一样。
忠诚是相对的，你看看加内特之于森林狼，再看看有几个球员能在皇马终老的。
说句实话，NBA的商业性和欧洲五大联赛是没法比的，就算这样也有罗马的托蒂、德罗西，曼联的吉格斯、米兰的马尔蒂尼，商业化不代表不讲人情。
想想小贝回曼联，小罗回巴萨，亨利回阿森纳，施魏因施泰格回拜仁，就如同艾弗森回76人一样，就算你不再身穿主队的球衣，你依然是这里的球所迷喜爱的球员，这才是商业。
热火有忠诚？
凯尔特人有忠诚？
现在球员血淋淋的例子，韦德，小托马斯
大家都知道，能多拿钱就行了。要忠诚也是给老板卖的
忠诚不能是单向的，球队可以主动交易球员，那球员就可以自己选择球队，包括合同期内申请交易
需要你时给你谈忠诚，交易你时说生意。
现在我也看得开了，能忠于合同就算很好了，合同到期双方都可以自由选择。
合同期内要好好打。
合同期内闹事有点不职业。
[quote][pid=492466015,25503789,1]Reply[/pid] Post by [uid=11552706]zwj5616619[/uid] (2021-02-11 00:18):
商业联盟也应该是球队主导，我就是那种很讨厌球员主导交易的人。就跟将军不因该参与政治一样，这事情开了头无论对联盟还是对竞技体育都不是好事。
凯尔特人三巨头就是球队主导的，七换一换了加内特，五号签加斯则比亚克加韦斯特换了雷阿伦，这种交易可以维持球队间实力相对平衡。相反热火三巨头就是球员主导，波士自由加盟，詹姆斯说先签后换其实骑士也是被迫接受只换了几个顺位非常靠后的选秀权，球队间实力的平衡立刻就被打破了。这两种交易的区别是显而易见的。
长短约本来就是有利有弊，你这说的好像长约一定就是球员吃亏一样？[/quote]把零钱换整钱说的这么清新脱俗，你还真是个人才
[quote][pid=492466015,25503789,1]Reply[/pid] Post by [uid=11552706]zwj5616619[/uid] (2021-02-11 00:18):
商业联盟也应该是球队主导，我就是那种很讨厌球员主导交易的人。就跟将军不因该参与政治一样，这事情开了头无论对联盟还是对竞技体育都不是好事。
凯尔特人三巨头就是球队主导的，七换一换了加内特，五号签加斯则比亚克加韦斯特换了雷阿伦，这种交易可以维持球队间实力相对平衡。相反热火三巨头就是球员主导，波士自由加盟，詹姆斯说先签后换其实骑士也是被迫接受只换了几个顺位非常靠后的选秀权，球队间实力的平衡立刻就被打破了。这两种交易的区别是显而易见的。
长短约本来就是有利有弊，你这说的好像长约一定就是球员吃亏一样？[/quote]你的意思是:
老板说了算√？？
球员争取权利×？？
Reply to [pid=492466015,25503789,1]Reply[/pid] Post by [uid=11552706]zwj5616619[/uid] (2021-02-11 00:18)牛的，你是老板吗？打工人屁股歪向老板可还行
[quote][pid=492466015,25503789,1]Reply[/pid] Post by [uid=11552706]zwj5616619[/uid] (2021-02-11 00:18):
商业联盟也应该是球队主导，我就是那种很讨厌球员主导交易的人。就跟将军不因该参与政治一样，这事情开了头无论对联盟还是对竞技体育都不是好事。
凯尔特人三巨头就是球队主导的，七换一换了加内特，五号签加斯则比亚克加韦斯特换了雷阿伦，这种交易可以维持球队间实力相对平衡。相反热火三巨头就是球员主导，波士自由加盟，詹姆斯说先签后换其实骑士也是被迫接受只换了几个顺位非常靠后的选秀权，球队间实力的平衡立刻就被打破了。这两种交易的区别是显而易见的。
长短约本来就是有利有弊，你这说的好像长约一定就是球员吃亏一样？[/quote]好一个精神资本家，有合同的时候要拼死打球合同到期了还要压榨人家球员的剩余价值。要我说当初詹姆斯愿意先签后换已经够仁义，他要是自由身走掉骑士还什么都得不到呢[s:ac:茶]
忠诚应该是双向的，球队给够钱组好阵容，球员呢，就好好打球。
这样才能有机会谈忠诚。
举个例子，保罗乔治就是没有资格谈忠诚的，问问步行者球迷就懂了。而k先生就不存在忠诚问题，因为狗刺压根没打算给够钱，那这就叫各得其所。
[quote][pid=492466015,25503789,1]Reply[/pid] Post by [uid=11552706]zwj5616619[/uid] (2021-02-11 00:18):
商业联盟也应该是球队主导，我就是那种很讨厌球员主导交易的人。就跟将军不因该参与政治一样，这事情开了头无论对联盟还是对竞技体育都不是好事。
凯尔特人三巨头就是球队主导的，七换一换了加内特，五号签加斯则比亚克加韦斯特换了雷阿伦，这种交易可以维持球队间实力相对平衡。相反热火三巨头就是球员主导，波士自由加盟，詹姆斯说先签后换其实骑士也是被迫接受只换了几个顺位非常靠后的选秀权，球队间实力的平衡立刻就被打破了。这两种交易的区别是显而易见的。
长短约本来就是有利有弊，你这说的好像长约一定就是球员吃亏一样？[/quote]好家伙，我直接好家伙。现实中都被压榨出奴性了吧