Wong
2021-05-10T05:23:05+00:00
打开微博,几乎所有评论都是49中相关的。
好处是中国这么大,总有地方或机构不干人事,这是个好的发声平台,
坏处就是傻子多,容易被当枪使,也有些恶心东西带节奏
这算是舆论的力量吗[s:a2:不明觉厉][s:a2:不明觉厉]
和谐社会,按闹分配的处理模式下必然结果。
有舆情了,谁声音大偏谁,是我我也闹。
这不挺好,公开讨论辩论,总比掖着捂着强吧。这也是开民智、促成公民社会形象的过程,那可不就是暴露傻子、改变傻子的过程么。
好处是少了很多傻子,坏处是多了很多傻子[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bcdfd9c69.png[/img]
Reply to [pid=515049236,26705170,1]Reply[/pid] Post by [uid=38525774]暴雪爸爸的儿子[/uid] (2021-05-11 13:33)是按闹分配的力量。
然后微博大部分有话语权的用户都是女用户
现在你知道权力掌握在谁手上了吧[s:a2:你看看你]
舆论监督本来就是社会监督的一部分啊[s:ac:茶]
其实国家就是这么看的,把微博等发声平台当作对地方上的一种制衡。否则的话地方上一些那啥不知道会干出什么事来。这个是有次一个上面的大佬跟我们上课的时候说的[s:a2:yes]
按闹分配,你说是其他事情也就算了,你调侃几句当事人也没啥。这死儿子的事情还要苛责家长不冷静,觉得网友人均水军,我觉得不是他们的问题,是你的问题。
古尔丹,那代价是什么呢.JPG
代价能接受就是好事儿,另外在某种意义上,这也是民主的体现嘛
[quote][pid=515049696,26705170,1]Reply[/pid] Post by [uid=62532993]JZ317[/uid] (2021-05-11 13:35):
这不挺好,公开讨论辩论,总比掖着捂着强吧。这也是开民智、促成公民社会形象的过程,那可不就是暴露傻子、改变傻子的过程么。[/quote]如果锅男在微博有公平的话语权的话,也许你说的这个还有人信[s:ac:嘲笑1]
也是舆论倒逼各机构提高透明度的过程,有闹就有闹,别到不可收拾就行。
想多了,明星今天自觉没打榜而已
前天还是大前天杨迪换个眼镜都是热搜第一
今天估计信号是人口普查,没人敢打榜,结果就转水到49中
网络不都这样,凡事从源头说起,地方和学校处理事情不那么傻逼哪有那么多事
港真啊。。。前几天杭州的豹子现实中好歹看到人聊
四十九中这个我这边不但现实中没人聊 群里都没几个人知道 结果网上热度高的有点离谱[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bca2a2f43.png[/img]
网络带来的新的治理模式啊,挺好的,人民和政府都慢慢互相适应,探索出一套更有效率的治理模式