我认为不会,因为欧美非国家也是“认真”搞足球的。我认为美国橄榄球和篮球一定程度上占了欧美非国家相对小众的便宜才能独强。
如果大家同一程度,我觉得应该都是属于有得一打但没到稳第一的程度。
美国人是谁?是一个人吗?
为什么你会觉得能让三亿人去“认真搞”?
你的思维大前提就已经框在了举国体制搞运动上了
人家三亿美国人有橄榄球棒球篮球,凭啥要搞足球?
人家身体天赋好的小孩有自主选择发展的权利,凭啥要被指派成为某某项目的运动员?
足球搞不了霸权,搞不了举国体制。足球只能在国土上的人民兴趣使然下发展
事实上美国对足球的兴趣使然下再怎么说也能稳定进世界杯
体育文化在社区生根发芽成长的时代 在欧洲成长的是足球 在美国成长的是棒球 橄榄球 篮球
不是说白宫或者逼登一纸令下就能转向足球了
美国这么点人,能在这么多项目上都是顶尖……想想多可怕,还不是那种刻意拿成绩的做法……
我们十几亿,还是要刻意拿成绩……
其实,美国女足早就是世界第一强队了,8届世界杯,4冠1亚3季,从未跌出前三。
如果群众基础跟橄榄球一样的话,必然是世界第一,天赋有移民,后天有科技,还不怕盘外招
[quote][pid=631870812,33045421,1]Reply[/pid] Post by [uid=61450359]先帝创业未半而[/uid] (2022-08-12 21:14):
美国这么点人,能在这么多项目上都是顶尖……想想多可怕,还不是那种刻意拿成绩的做法……
我们十几亿,还是要刻意拿成绩……[/quote]不是刻意拿成绩?你这真是被公知洗脑了
足球,归根结底是一种社区文化,美国没有这种足球氛围。
[quote][pid=631877539,33045421,1]Reply[/pid] Post by [uid=18569169]大漩涡智商准入制度[/uid] (2022-08-12 21:46):
不是刻意拿成绩?你这真是被公知洗脑了[/quote]公知是什么?他们的足球哪里刻意出成绩了?
美国佬的体育人才储备确实吓人,之前有个跨栏超刘翔记录的好像抖打橄榄球了,但是团队运动不见得堆人能稳胜
老实讲今年已经很多有天赋的足球球员踢出来了
雷纳、麦砍滋、迪斯特、亚当泰勒、普利西奇、齐默曼
这些都有准一流的水平
足球貌似是美国人的商业化体育联赛第几选择来着?排在足球前面的是橄榄球 篮球 棒球 貌似还有冰球?
[quote][pid=631870812,33045421,1]Reply[/pid] Post by [uid=61450359]先帝创业未半而[/uid] (2022-08-12 21:14):
美国这么点人,能在这么多项目上都是顶尖……想想多可怕,还不是那种刻意拿成绩的做法……
我们十几亿,还是要刻意拿成绩……[/quote]美国不刻意拿成绩是什么鬼话?人均哮喘的游泳队、人均多动症的体操队拿了多少金牌?持证嗑药呢,你以为身残志坚啊[s:ac:茶]
更不必说美国人口三亿多,世界第三叫“这么点人”?
印度人口超越中国了,奥运成绩很好看吗?[s:ac:茶]
认真是怎么认真,举国体制? 美国社会还是利益驱动 商业驱动比较容易,而且足球本身已经跟商业分不开了
所以,我就把你说的“美国人如果认真搞足球”定义为突然之间足球在美国风靡,足球联赛成为商业价值不低于NBA的联赛,即使这个结果,我也不认为美国会成为独强,因为欧洲的联赛 杯赛已经太成功了,而美国足球联赛还有NFL NBA MLB这些抢走很多观众
然后,世界第一强队怎么定义,像梦之队那样有统治力?不可能
[quote][pid=631916604,33045421,1]Reply[/pid] Post by [uid=60848568]ckyoyoyo[/uid] (2022-08-13 02:06):
美国佬的体育人才储备确实吓人,之前有个跨栏超刘翔记录的好像抖打橄榄球了,但是团队运动不见得堆人能稳胜[/quote]混种人优势凸显啊
要不是橄榄球冰球棒球篮球是主流,足球真就能大力发展起来。