pastorpasta
2021-07-25T02:28:51+00:00
标枪毕竟是人类制霸非洲的杀手锏
除了远，扔的准也该是一个重要指标吧？
(射箭就不比谁射得远...)
如果加入一个新项目
在30米(或者更远点)外放一个十环靶
像射击射箭一样比赛
是不是更加合理？
除了远，扔的准也该是一个重要指标吧？
(射箭就不比谁射得远...)
如果加入一个新项目
在30米(或者更远点)外放一个十环靶
像射击射箭一样比赛
是不是更加合理？
标枪为什么没有比准的项目？
RysonB
太难了 真的 已经不是人类能做到了 远有个标准 准你设多少？100米 这还不如飞镖算了
LugiKafugi
那你这么说铅球也可以设置一个比准的。。
毕竟古典奥运会实际上就是战争技能大比拼
毕竟古典奥运会实际上就是战争技能大比拼
SpeedEX
放头牛算了 看几标扔死
梨緒舞花
因为以前几十上百号人站一起。一起丢。
不需要准。
不需要准。
米朵悠悠(՞˶･֊･˶՞)
古代打仗扔标枪也不会就扔一根吧，一般都是一群人一起扔，扔得远也许能再扔一轮。
而且对面也是一群人，没必要那么准。
而且对面也是一群人，没必要那么准。
pastorpasta
[quote][pid=537954876,27894866,1]Reply[/pid] Post by [uid=15816529]Rong550[/uid] (2021-08-03 10:41):
太难了 真的 已经不是人类能做到了 远有个标准 准你设多少？100米 这还不如飞镖算了[/quote]非洲黑叔叔捕猎的时候就是靠的准头啊
30米外投中目标不算过分吧
环状靶子可以做的大一点
比如十环有羚羊那么大
太难了 真的 已经不是人类能做到了 远有个标准 准你设多少？100米 这还不如飞镖算了[/quote]非洲黑叔叔捕猎的时候就是靠的准头啊
30米外投中目标不算过分吧
环状靶子可以做的大一点
比如十环有羚羊那么大
HellBlaZeR
因为真的太不准了。你要是靶子太大又没什么意思。
古时候标枪都是抱团一起扔的，用数量弥补精度
古时候标枪都是抱团一起扔的，用数量弥补精度
Subverto
那不如搞团体赛 两个国家对镖，活下来拿金牌。
Dr.Lee
支持飞镖进入奥运。
Letsfight
打猎需要准
打仗不需要准, 只要投得远, 投得多
其实我感觉加个项目给个靶子也没问题
打仗不需要准, 只要投得远, 投得多
其实我感觉加个项目给个靶子也没问题
ShadowCreatureZ
比准，那非洲大草原的黑叔叔不是赢定了[s:ac:哭笑]
Tiocfaidh Ár Lá
归根结底是这项运动玩的人少。如果标枪和游泳人一样多，早就有准度比赛了，而且还有五米标，十米标，三十米标，圆形标，方形标，牛性标[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
SWiiFT
[quote][tid=27894866]Topic[/tid] Post by [uid=552330]tcp_ip[/uid] (2021-08-03 10:36):
标枪毕竟是人类制霸非洲的杀手锏
除了远，扔的准也该是一个重要指标吧？
(射箭就不比谁射得远...)
如果加入一个新项目
在30米(或者更远点)外放一个十环靶
像射击射箭一样比赛
是不是更加合理？[/quote]标枪远跟准是互斥项， 扔的远靠数量覆盖， 要想准就抓在手里刺，或者短距离投掷
标枪毕竟是人类制霸非洲的杀手锏
除了远，扔的准也该是一个重要指标吧？
(射箭就不比谁射得远...)
如果加入一个新项目
在30米(或者更远点)外放一个十环靶
像射击射箭一样比赛
是不是更加合理？[/quote]标枪远跟准是互斥项， 扔的远靠数量覆盖， 要想准就抓在手里刺，或者短距离投掷
ANTON
看过梅尔吉布森《启示录》吧，标枪扔得准还是挺重要的，玛雅人战士参赛应该挺猛的
Nephilim
因为毫无意义，这种长距离点杀伤用弓箭不好吗？射程又长准度又高。
Maoo
我倒是觉得楼主提议挺有观赏性
还有之前有个老哥提的骑射，应该都很好看
还有之前有个老哥提的骑射，应该都很好看
Darth Monke
Reply to [pid=537955406,27894866,1]Reply[/pid] Post by [uid=60360478]dy110422952[/uid] (2021-08-03 10:43)现代奥运会刚开始的时候也是。
不给职业运动员参加，但都是职业军人
不给职业运动员参加，但都是职业军人
JEV
比准的项目有了，枪 箭，篮球