[氵]取消寒暑假这事儿,像是斗法

Rigo81toni24-avatar

Rigo81toni24

悲观,乐观,我
Mrs. Kwan-avatar

Mrs. Kwan

是的。文教口做出什么事情来我都不会觉得意外。
得亏我老爹今年退休了。
我得赶紧和他打电话。告诉他千万别接受返聘。
Sirk-avatar

Sirk

看到现在不知道是哪里传出来的消息[s:ac:晕]
Literally Delicious-avatar

Literally Delicious

[quote][pid=529198364,27445928,1]Reply[/pid] Post by [uid=41103412]theyehlimited[/uid] (2021-07-02 22:57):

看到现在不知道是哪里传出来的消息[s:ac:晕][/quote]是谣言也好,是真事也罢。
上头打击校外补习机构、成立监管司的动作是实打实的,损害的利益集团主要在资本处,利好的是在内卷地狱的老百姓,很难溅射其他群体。
但这波取消寒暑假试点的舆情毫无疑问是在对冲这波改革,一石激起千层浪,直接把教师群体的利益拉上战船,壮大势力。大了是“这教育改革进行不下去了,你行你来吧,我躺平了。”;小了也能埋下种子,增加教师群体未来心理压力,还能陆陆续续恶心学生,抵触教育改革,就怕越改越糟。
改革到了深水区真的不假[s:ac:冷]
CTC22-avatar

CTC22

本质不是教育 是为了提高生育率吧
Minion-avatar

Minion

文教口老阴阳人了
Bugsy-avatar

Bugsy

就是为了家长们放心生育,劝有的教师朋友不要为了一己之私试图阻挠历史大势
Alteus-avatar

Alteus

整顿了公检法就该刀教育口了
thegodfather-avatar

thegodfather

我说一个不恰当的话啊。

文教这一块,可以用几十年前那句话来形容了。

“针插不进,水泼不进。”
TragicBog-avatar

TragicBog

感觉上不还是当年那套吗,连味儿都一样
你要打击课外机构,好啊,那我就把学生全关在学校里,寒暑假也不放出去
yikes-void-avatar

yikes-void

张口就扩大化,不见上头表态前建议先别太快下定论哦[s:ac:茶]
THOTH-avatar

THOTH

[quote][pid=529204546,27445928,1]Reply[/pid] Post by [uid=60703255]狗带色鹰鸡[/uid] (2021-07-02 23:22):

我说一个不恰当的话啊。

文教这一块,可以用几十年前那句话来形容了。

“针插不进,水泼不进。”[/quote]没事,插不进,泼不进,那就纪委和公检法两把大刀,直接全砍碎了吧。
Literally Delicious-avatar

Literally Delicious

[quote][pid=529203430,27445928,1]Reply[/pid] Post by [uid=20203683]永恒的馒头君[/uid] (2021-07-02 23:17):

本质不是教育 是为了提高生育率吧[/quote]是啊。本质是降低生育压力的。
打击校外补习很明显是为了抑制内卷。
但是这波试点,“想抑制内卷?好。寒暑假都给你扬咯。一年到头不用多花太多冤枉钱的。哇!教育压力一下就降低了,双职工没压力了!你看这是不是很彳亍!”欲盖弥彰[s:ac:羡慕]
一下子就从只主要损害教育资本,把战场扩散到园丁们、学生们身上了,埋下抵触教育改革的种子,后遗症未知。
本意是降低,让学生们压力小一点;这一下子做到极致,学生压力确实小了,但是更喘不过气了。
很显然的扩大化[s:ac:反对]
Ariketh-avatar

Ariketh

是是是 这都能斗法[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bcaaacb45.png[/img] 经典上面的意愿是好的 都是下面执行出了问题
ディラン-avatar

ディラン

教育和宣传口是该好好整顿一下了,内奸、反贼、阴阳人太多了[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc587c6f9.png[/img]
Amari-avatar

Amari

国家估计也有懒外面都是辅导兴趣培训班了,成本也高,那就由学校接过来好啦,真当寒暑假时期还照常上课啊,体育篮球足球乒乓球,音乐,美术,书法,看好学校会加这方面的专业老师编制。
yikes-void-avatar

yikes-void

[quote][pid=529204908,27445928,1]Reply[/pid] Post by 壬乔章丙金游(13楼) (2021-07-02 23:24):

是啊。本质是降低生育压力的。
打击校外补习很明显是为了抑制内卷。
但是这波试点,“想抑制内卷?好。寒暑假都给你扬咯。一年到头不用多花太多冤枉钱的。哇!教育压力一下就降低了,双职工没压力了!你看这是不是很彳亍!”欲盖弥彰[s:ac:羡慕]
一下子就从只主要损害教育资本,把战场扩散到园丁们、学生们身上了,埋下抵触教育改革的种子,后遗症未知。
本意是降低,让学生们压力小一点;这一下子做到极致,学生压力确实小了,但是更喘不过气了。
很显然的扩大化[s:ac:反对][/quote]给天天满脑子皇帝都好一定是扩大化的人提个醒啊


“恶意服从转嫁基层扩大化”和“压榨基层对上邀功”的表现经常是差不多的,其本质可以依基层反弹程度、是否杀中层息众怒无缝转换

工作了后这个道理会非常好懂[s:ac:茶][s:ac:茶]
Cheeseb0wl-avatar

Cheeseb0wl

这好事啊。。寒暑假大人上班哪有人管小孩。国家出面搞寒暑假兴趣班,也可以说是托管班,首先价格不会高,其次质量有保障。
我不知道你们在反对什么?
Abi_Kun-avatar

Abi_Kun

你这逻辑是前三排都是傻逼……
我宁可他们是坏逼好吧