联动那个高层住宅的帖子,放个之前在HK拍的高层贫民窟

Rexkiller88-avatar

Rexkiller88

2020-04-16T15:17:09+00:00

[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202004/24/-7Q5-jknzZcT1kSg0-sg.jpg.medium.jpg[/img]
当时这个楼真的吓到我,
不知道我们现在盖的超高层未来能否维护起来
Rexkiller88-avatar

Rexkiller88

看了个视频,觉得HK这个高层就是DD,
50层超高层真的不能买。。。
yfel-avatar

yfel

以后这些房咋拆啊
路易-avatar

路易

这种不可怕,可怕的是那种楼高密度还高的
ItsBrightside-avatar

ItsBrightside

[quote][tid=21451863]Topic[/tid] Post by [uid=41780747]番茄的茄[/uid] (2020-04-24 23:25):

[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202004/24/-7Q5-jknzZcT1kSg0-sg.jpg.medium.jpg[/img]
当时这个楼真的吓到我,
不知道我们现在盖的超高层未来能否维护起来[/quote]下限是九龙城寨。
P_polycephalum-avatar

P_polycephalum

这楼质量挺好的……数了一下大概25层,这么薄的底座,长方体规则建筑,打台风的时候最大能承受多大的风力啊,有人科普一下吗?
ETHAN_RED_NINJA-avatar

ETHAN_RED_NINJA

[quote][pid=416281585,21451863,1]Reply[/pid] Post by [uid=41416350]大萌德DD[/uid] (2020-04-25 02:05):

以后这些房咋拆啊[/quote]爆破。算好点位和药量,不会朝一边倒。
Sing.-avatar

Sing.

编辑……。z
Axiom-avatar

Axiom

不和学区挂钩的高层长期持有价值真的不高

说白了现在国内一方面居委会这种形式真的不靠谱,一旦小区内租户一多基本形同虚设

持有超过20年就真的得开始考虑置换了

80年代之前建起来那些筒子楼下场就是现在这些超高层的要经历的事情
Celloid-avatar

Celloid

基本不能 楼龄越长住户质量基本都是越来越低的
JetahHD-avatar

JetahHD

在自己能力范围内,能买别墅就不要买低层洋房,能买低层就不要买高层和超高层。国内大部分小区维护都非常差,现在看着不错的高层,20年后早就破败不堪,也没法拆迁,变成贫民窟。

给银行辛苦还贷20年,发现房子想卖都卖不出去,哭都哭不出来。

这条不适用于一线城市,一线城市人多地少,房子跌不下来。人的收入和观念也很好,当地政府也有财力,高层老房子会保养的不错。
CaramelDinosaur-avatar

CaramelDinosaur

Reply to [pid=416292276,21451863,1]Reply[/pid] Post by [uid=61425268]做个思考者[/uid] (2020-04-25 04:37)

可是现在的小区都是20多楼30多楼的呀[s:ac:愁]
JetahHD-avatar

JetahHD

[quote][pid=416292785,21451863,1]Reply[/pid] Post by [uid=17481757]shinixi[/uid] (2020-04-25 04:53):

可是现在的小区都是20多楼30多楼的呀[s:ac:愁][/quote]没有条件买别墅的话,只能在房子彻底破败前置换掉,保证手里的房子总是比较新的