哈哈哈 观察者网居然还要控评

SmurffyDaBoss-avatar

SmurffyDaBoss

2021-01-09T13:40:16+00:00

昨天出了个骁话 说是不赞成996 然后我评论了句说前段时间董佳宁说过不反对996 今天不赞成996 自己打自己脸吗 结果今天去看这条回复已经没了[s:ac:哭笑][s:ac:哭笑]

解释一下 发这个帖子之前我对这个公众号的理解是类似央视这样的传统媒体 不同的编辑类似于主播 他们的稿子需要统一口径 所以才会有打脸的说法 牛逼的大佬甚至不让我有不知道的东西
macchiato-avatar

macchiato

观网一直控评的
iPewPewU-avatar

iPewPewU

你有评论的自由,他们也可以选择不听,这就是双向选择
SmurffyDaBoss-avatar

SmurffyDaBoss

[quote][pid=486001289,25154054,1]Reply[/pid] Post by [uid=40067105]约约约起来[/uid] (2021-01-17 21:49):

你有评论的自由,他们也可以选择不听,这就是双向选择[/quote]有道理 有道理[s:ac:哭笑]
saisey-avatar

saisey

问题是两人的观点不一样就是打脸了吗[s:ac:呆]观网不就是一个平台吗
ting-avatar

ting

天天报道壁外不好,我有点反感他
kevo-avatar

kevo

观察者网初看还行,看多了发现有水平的就那几个,别的都说的什么玩意儿。
[s:ac:晕][s:ac:晕][s:ac:晕]
Σσς-avatar

Σσς

不赞成不反对那就是实用主义中间路线,反正你不996,可替换的人一抓一大把
Deluvium Ruina-avatar

Deluvium Ruina

观网控评是常规操作,陈平之流的视频下面你去感受下
🫧 𝒶𝓃𝑒𝓂𝑜𝓃𝑒 🫧-avatar

🫧 𝒶𝓃𝑒𝓂𝑜𝓃𝑒 🫧

让你享受下美国标准的言论自由[s:ac:哭笑]
SmurffyDaBoss-avatar

SmurffyDaBoss

[quote][pid=486001514,25154054,1]Reply[/pid] Post by [uid=40670596]辣鸡游戏还我[/uid] (2021-01-17 21:50):

问题是两人的观点不一样就是打脸了吗[s:ac:呆]观网不就是一个平台吗[/quote][s:ac:哭笑]自己打自己脸 然后把我这个看热闹的赶走了
Mr.CamelMAN-avatar

Mr.CamelMAN

中国有不控评的网站吗?
technokamikaze-avatar

technokamikaze

观察动物网就不要考虑别的,定义明确就不会受影响
SmurffyDaBoss-avatar

SmurffyDaBoss

[quote][pid=486001671,25154054,1]Reply[/pid] Post by [uid=62829283]德杯xiaohu11[/uid] (2021-01-17 21:51):

不赞成不反对那就是实用主义中间路线,反正你不996,可替换的人一抓一大把[/quote]他们自己的两个视频作者观点相悖 没有审核环节吗 哈哈哈哈哈哈哈[s:ac:哭笑]
jwwillwin-avatar

jwwillwin

观网上发表观点的人太多了,观点自相矛盾也正常。如果观点都一致也没意思了
Liqwedz-avatar

Liqwedz

[quote][pid=486001514,25154054,1]Reply[/pid] Post by [uid=40670596]辣鸡游戏还我[/uid] (2021-01-17 21:50):

问题是两人的观点不一样就是打脸了吗[s:ac:呆]观网不就是一个平台吗[/quote]按照他们(非观网)的标准,这反而叫“自由”
“健康的网站不能只有一种声音”
Hater-avatar

Hater

观察者网明显就是站在人民富豪这边的,赞成还是反对很明显
ender-avatar

ender

有2个不同观点的不是正常吗[s:ac:哭笑]