三国演义里的诸葛亮塑造很差的吗？

查看相关话题

xxphykoticxx

2021-09-21T09:34:21+00:00

[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202109/25/-7Q178-bcqtK1iT1kShs-p6.jpg.medium.jpg[/img]我没看过原著不太懂

SillyLilSalmon

我没看过原著不太懂

？？？？
那就去看啊

Mudd2dumM

三国演义塑造最差的是刘备，一个枭雄被写成哭哭啼啼

Windsor_Horn

没看过有啥好指点江山的[s:a2:你看看你]反正才几十万字，一个屁看完了[s:a2:doge]

naGz

不清楚。但是看这些评论我血压高了。

Klepto

什么不知名的阿猫阿狗都能来跟三国演义对比？

えみこもち™

我也没看过小说原著，但是电视剧里的确是呼风和七星续命的

AusBox

塑造得很差，就是一个满身开挂都没打赢的形象，和历史上的满身荆棘负重前行没打赢的形象不是一回事

Golden Man

一群虫豸也敢云三国演义之文笔？

spacekid972 (They/Them)

三国演义这本书的人物塑造就不行，只能托了央视版的福，可以让大家脑补出各类英雄豪杰。

四大名著里面，红楼梦我没看全过就不说了，另外三本里面，人物塑造最差的就是三国演义，而且是独一档的那种差。。。

看完水浒，一闭眼就能想到栩栩如生的武松。
看完西游记，一闭眼就能想到逗比猪八戒。
看完三国演义，你想不到任何一个角色。。。

从这点来看央视三国演义的编剧和导演简直是天才中的天才。
鞠躬尽瘁死而后已，这八个字，央视用上方谷+五丈原，表达的淋漓尽致。

小说里就不是那么回事了，完全一副npc线路走完的态度。

✟ Costco Cowboy ✟

那这句话总听过吧
玄德仁厚则似伪，孔明足智而近妖

我是木瓜

[quote][tid=28669395]Topic[/tid] Post by [uid=41330974]来时山有雪123[/uid] (2021-09-25 17:39):

[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202109/25/-7Q178-bcqtK1iT1kShs-p6.jpg.medium.jpg[/img]我没看过原著不太懂[/quote]我觉得得分开说，从人物性格上来说诸葛亮的形象已经塑造的很光辉立体了。但从谋略战术上来说，确实有点神棍了，尤其是赤壁之战，夸张了太多，包括后面的空城计都有点脱离现实了。

Annnn4ever.

三国演义差，那也是和四大名著其他三个比[s:ac:汗]

Kuaia

楼上回复突出一个离谱。

perplewreck

鲁迅：多智而近妖

TheDuck

鲁迅不是说三国演义把诸葛亮描述的像个妖。有点粉过头
蜀国太多赢着赢着就输了的情节。

x562GRIMREAPERx

所以，心海是谁

本守清

确实比西游记红楼差，但是不是啥软op碰瓷的

Mr. Bravocado

[quote][pid=553041851,28669395,1]Reply[/pid] Post by [uid=62250733]无妄之药不可试[/uid] (2021-09-25 17:41):

我没看过原著不太懂

？？？？
那就去看啊[/quote]你敢瞧不起没文化的人！

他怎么瞧不起你们了？

他让我们去看书！[s:ac:抓狂]

daroc

日本那啥没看过，不过正儿八经讨论，你说诸葛人物塑造差还是有得说的。因为本来三国演义前身很多就是民间传说和杂剧戏曲，受众更多是普通百姓，你讲智谋，讲计策很多人get不到点的，所以最终呈现出来，就楼上有人提到的，多智而近妖。

三国演义里诸葛亮的最大黑点是不是逼反魏延？三国演义里诸葛亮华容道放走曹操的意义何在？其实三国演义里诸葛亮在前往蜀地的时候就犯了错误三国演义里的左慈是什么水平？三国演义里的武将武力浮动其实非常大呀！三国演义里的关羽张飞赵云在西游记里是什么水平？三国演义里的卢马真的好冤，风评无辜被害三国演义里的只可败、不可胜，诱敌深入，是不是扯淡？三国演义里的二爷最有效单挑战绩应该是斩华雄吧？

返回主页