开了眼界了,没想到国外疫情拉胯还能这样洗,自由,一切都是自由

_billythepotato_-avatar

_billythepotato_

2021-01-03T02:26:47+00:00

作者:Dimurjan(来自豆瓣)
来源:[url]https://www.douban.com/note/790217524/[/url]

新年

爱尔兰的新冠传播状况在新年到来之际大大恶化了,预计在未来一周内有可能达到每天增加通报六千例的峰值。虽然这是因为圣诞节假期期间很多病例没有被通报而积累的效果,但此前最高峰时也不过是每日一千多例,而且持续一两天马上就降下来了。疫情严重,但爱尔兰人并没有恐慌。在我看来,知情和自决是集体恐慌最好的解药。人应当敬畏大自然包括病毒的力量,但是恐慌的根源往往是人为的。

爱尔兰政府在圣诞假期来临之际给了大家选择的自由,是乖乖呆在家里看电视,还是与一年未见的家人团聚。我在节前从认识的人那里听到的,大多是说不回家以免传染老人,但也有需要到疫情更严重的北爱去照顾患癌的姐姐,或者是到西部安慰新近孀居的母亲的。大家都做出了自己的选择,现在看来还是选择团聚和出门的人居多,也许还有新病株的作用,导致感染率陡然高涨。大家都是理智的成年人,也都不想自己和亲人得病,我相信选择团聚和出门的人各有各的理由,既然众意如此,导致的后果我们也只能接受和共同承担。

我们在本地没有什么亲属,圣诞期间过着跟控制措施最严格时无异的生活,基本上没有跟人接触;但是我并不会因为自己执行社交隔离,就觉得出门和聚会的人都是自私和鲁莽的。我属于工作不需要见面的幸运少数,本身也不擅社交;每日陪伴家人,到公园运动,到山上海边无人的地方去散心,对我而言几乎没有什么需要牺牲,但是对其他人并不见得如此。热爱社交的年轻人,盼望礼物的孩童,工作上的来往,分隔两地的情侣,独居的老人……有太多个人的、特殊的情境让人们在圣诞节走出家门,互相接触,我们无法不拿防疫的需要和这些情境作出权衡。最终也只有身处这些情境中的个人能为自己做选择,虽然汇总起来的后果是我们作为一个社会必须要共同承担的,尤其是医护和商业承受了空前巨大的压力。

我想起允许人工流产的公投通过的时候,全国大概有40%的人投票支持胎儿生命神圣,反对人流合法。当公投结果出来,在他们看来现在“胎儿可以被杀戮”,应该也会有这种事与愿违的感觉。但是最终我们还是在同一个国家生活,既然做出了这样的决定,造成了这样的结果,大家就要努力寻求新的共识和应对方法。圣诞已经结束了,是时候想办法减少病毒传播了。希望能有更多的人选择遵守健康专家的指导原则,减少社交接触。我可以劝身边的人,可以尽力去宣传,但归根到底这是每个人自己的抉择,也是社会共识的合力。我并不比别人高明,也不可能置身事外。

至于爱尔兰政府,它的预算就这么多(不到180亿欧元),人手就这么点(医护+治安8万员工),它也不是大家的亲爹亲妈,没有人期待它去解决疫情。能把失业补助发好,保障医护的待遇,就已经很不错了。
_billythepotato_-avatar

_billythepotato_

这种时候就不说时代的羽毛落到普通人身上是大山了

不知道被传染的人能不能像这样那么想,那些因此失去家人的人能不能赞同这种不负责任的“自由”,
以此带来的经济影响的时候,民众真的能不能“理解”政府的不作为

当然这些移民的是肯定说不出坏的,否则怎么对得起自己的选择
! milsy-avatar

! milsy

确实,美国政府太混蛋了。
Dxsrespectfull-avatar

Dxsrespectfull

free↑dom↓ dive↓
Kitsune Suzu-avatar

Kitsune Suzu

西方民众不可战胜
命都不要了还想着补助的事
这种精神百年以后中国也不行[s:ac:闪光]
Zopaco-avatar

Zopaco

富人可以远程办公,活的自由。穷人必须外出讨活,死的自由。
superman jerome-avatar

superman jerome

既然他不嫌累,就让他洗算了
s0apyillusi0n-avatar

s0apyillusi0n

那当然咯,毕竟能控制疫情的只有自由和民主
Denise-avatar

Denise

下回的回复还有几个洋奴
wowowowow1111-avatar

wowowowow1111

总结:自由最重要,先爽了再说,最后有政府背锅,哦,突然想起来,政府也快扛不住了