Ryder
2021-02-18T10:42:28+00:00
搁这套娃呢是吧[s:ac:汗]
我刚问个基本面派在基本什么就有人说技术分析毫无意义
clif
[s:a2:doge] 对于一般人来说，最靠谱的是先用基本面选标的，再用技术面选买卖点，这俩压根不冲突。
Weezywa
cpa财管第一章就明确指出技术分析毫无意义[s:ac:喷]，当然这是书上写的啊，我也不知道
TsengFayt
我就问一句：CFA三级考不考技术分析
LeeLee
[quote][pid=494865530,25630120,1]Reply[/pid] Post by [uid=41727234]bboxq[/uid] (2021-02-21 18:54):
[s:a2:doge] 对于一般人来说，最靠谱的是先用基本面选标的，再用技术面选买卖点，这俩压根不冲突。[/quote]选股先选板块也就是那劳什子赛道 一定要选资金正在关照的或者开始关照的
[s:a2:doge] 对于一般人来说，最靠谱的是先用基本面选标的，再用技术面选买卖点，这俩压根不冲突。[/quote]选股先选板块也就是那劳什子赛道 一定要选资金正在关照的或者开始关照的
JayK
你问一个不用技术分析的人，他肯定说没用
dovaking1998
交易为博弈之道，问有xxx没有用的，就跟下棋的问有没有一套稳赢的棋路，直接打遍天下无敌手一样
UltraNull
[s:ac:怕]炒股五年，还没学技术，感觉学了容易掉坑
LazyWarith
说技术分析有意义的，请举例说明。
别说xx赚了钱，你要能举例说随机选了xxx个人，学了技术分析都赚大发了还好，某个人用这种方式赚钱，本身完全可以用随机性解释。
技术分析一切理论都是空中楼阁。
唯一一点稍微正面的，可能就是信的人多了，导致买的人多，真的涨。
别说xx赚了钱，你要能举例说随机选了xxx个人，学了技术分析都赚大发了还好，某个人用这种方式赚钱，本身完全可以用随机性解释。
技术分析一切理论都是空中楼阁。
唯一一点稍微正面的，可能就是信的人多了，导致买的人多，真的涨。
Azure
[quote][pid=494884130,25630120,1]Reply[/pid] Post by [uid=61868837]纳塔奈尔[/uid] (2021-02-21 20:28):
[s:ac:怕]炒股五年，还没学技术，感觉学了容易掉坑[/quote]嗯，我也感觉是，我们普通人学的技术分析，都是学的三脚猫功夫，学的越多越杂，越影响操作。普通人最好的炒股的方式是选择一只自己认为的好股，坚定持有，到了目标价位卖出。
[s:ac:怕]炒股五年，还没学技术，感觉学了容易掉坑[/quote]嗯，我也感觉是，我们普通人学的技术分析，都是学的三脚猫功夫，学的越多越杂，越影响操作。普通人最好的炒股的方式是选择一只自己认为的好股，坚定持有，到了目标价位卖出。
Azure
技术分析当然有用处，关键真的好的技术我们普通人学的到么，所有的技术分析都是马后炮，事前猪哥亮，事后诸葛亮。
⚜MihirB123⚜
技术分析没用那么量化交易用什么来做？
还是那句话二级市场是认知变现的地方，你做不到不代表别人做不到。
还是那句话二级市场是认知变现的地方，你做不到不代表别人做不到。
Ghost.
技术分析本身就是通过概率排查基本面分析的正确与否提高胜率。和基本面分析相辅相成。技术层面还反应了市场的情绪，而情绪直接和收益率挂钩。单一说技术分析不行或者很行的，都是半瓶子水，不入门
ItsDropBear
[quote][pid=494888719,25630120,1]Reply[/pid] Post by [uid=38876635]Samadhisky[/uid] (2021-02-21 20:53):
技术分析没用那么量化交易用什么来做？
还是那句话二级市场是认知变现的地方，你做不到不代表别人做不到。[/quote]就是因为量化很行，所以散户的自以为是画线=送钱。
技术分析没用那么量化交易用什么来做？
还是那句话二级市场是认知变现的地方，你做不到不代表别人做不到。[/quote]就是因为量化很行，所以散户的自以为是画线=送钱。
_Link_
Reply to [pid=494866268,25630120,1]Reply[/pid] Post by [uid=41742229]白头鸟叔[/uid] (2021-02-21 18:58)cfa三级炒股不一定比我强。
DevilGamer
[quote][pid=494888719,25630120,1]Reply[/pid] Post by [uid=38876635]Samadhisky[/uid] (2021-02-21 20:53):
技术分析没用那么量化交易用什么来做？
还是那句话二级市场是认知变现的地方，你做不到不代表别人做不到。[/quote]据我所知，量化交易是用数学模型替代人为判断，利用计算机分析大量历史数据进行交易。你确认这和散户的“技术分析”是一个东西？[s:a2:你看看你]
超级计算机和算盘的基本原理都是n进制计算，所以你就能用算盘预测弹道导弹轨迹了？
技术分析没用那么量化交易用什么来做？
还是那句话二级市场是认知变现的地方，你做不到不代表别人做不到。[/quote]据我所知，量化交易是用数学模型替代人为判断，利用计算机分析大量历史数据进行交易。你确认这和散户的“技术分析”是一个东西？[s:a2:你看看你]
超级计算机和算盘的基本原理都是n进制计算，所以你就能用算盘预测弹道导弹轨迹了？
⚜MihirB123⚜
[quote][pid=494899411,25630120,1]Reply[/pid] Post by [uid=62347643]黑龙吐息[/uid] (2021-02-21 21:49):
据我所知，量化交易是用数学模型替代人为判断，利用计算机分析大量历史数据进行交易。你确认这和散户的“技术分析”是一个东西？[s:a2:你看看你]
超级计算机和算盘的基本原理都是n进制计算，所以你就能用算盘预测弹道导弹轨迹了？[/quote]首先我不用技术分析做预测，其次不管是用什么数据，从交易层面来看，无非是开仓平仓止盈止损，离不开这四个步骤，对计算机而言必须是明确的，一致的信号才能一直执行，这是基本的道理。最后，不管这个模型是训练成什么样，最本质的逻辑还是人写的。也就是只要人性没有改变，买卖的所形成的各种形态就不会有太大的改变。
据我所知，量化交易是用数学模型替代人为判断，利用计算机分析大量历史数据进行交易。你确认这和散户的“技术分析”是一个东西？[s:a2:你看看你]
超级计算机和算盘的基本原理都是n进制计算，所以你就能用算盘预测弹道导弹轨迹了？[/quote]首先我不用技术分析做预测，其次不管是用什么数据，从交易层面来看，无非是开仓平仓止盈止损，离不开这四个步骤，对计算机而言必须是明确的，一致的信号才能一直执行，这是基本的道理。最后，不管这个模型是训练成什么样，最本质的逻辑还是人写的。也就是只要人性没有改变，买卖的所形成的各种形态就不会有太大的改变。
DevilGamer
[quote][pid=494904612,25630120,1]Reply[/pid] Post by [uid=38876635]Samadhisky[/uid] (2021-02-21 22:16):
首先我不用技术分析做预测，其次不管是用什么数据，从交易层面来看，无非是开仓平仓止盈止损，离不开这四个步骤，对计算机而言必须是明确的，一致的信号才能一直执行，这是基本的道理。最后，不管这个模型是训练成什么样，最本质的逻辑还是人写的。也就是只要人性没有改变，买卖的所形成的各种形态就不会有太大的改变。[/quote]你这段话逻辑都不通顺，你自己知道自己写了什么玩意吗？
首先我不用技术分析做预测，其次不管是用什么数据，从交易层面来看，无非是开仓平仓止盈止损，离不开这四个步骤，对计算机而言必须是明确的，一致的信号才能一直执行，这是基本的道理。最后，不管这个模型是训练成什么样，最本质的逻辑还是人写的。也就是只要人性没有改变，买卖的所形成的各种形态就不会有太大的改变。[/quote]你这段话逻辑都不通顺，你自己知道自己写了什么玩意吗？
⚜MihirB123⚜
[quote][pid=494906458,25630120,1]Reply[/pid] Post by [uid=62347643]黑龙吐息[/uid] (2021-02-21 22:25):
你这段话逻辑都不通顺，你自己知道自己写了什么玩意吗？[/quote]那就当是一堆胡话，笑笑就好[s:pst:傻眼2]
你这段话逻辑都不通顺，你自己知道自己写了什么玩意吗？[/quote]那就当是一堆胡话，笑笑就好[s:pst:傻眼2]
Ravenlauft
技术分析当然有用了，难道基金经理都是瞎买瞎卖的？那么多股民都是凭意念炒股吗？
一个指标用的人多了，别管科学不科学，到最后就是有效的
个人理解学技术指标就跟学武功一样，你招式都会了但不会灵活运用还是没用，但是高手招式肯定要会的
一个指标用的人多了，别管科学不科学，到最后就是有效的
个人理解学技术指标就跟学武功一样，你招式都会了但不会灵活运用还是没用，但是高手招式肯定要会的