Disgrvceful
2021-04-03T01:56:05+00:00
根据弗洛伊德的说法
男性天生就有“弑父”情节(我服了为什么这么多人直接说是杀父亲，这个比喻看不出来吗)
即战胜强大的父亲，获得家庭的话语权后，完成从男孩到男人的转变，从而孝心成为一种怜悯的满足。这样的状态家庭会和谐。
放在现代社会，即儿子通过经济、事业等情况，在某次争论之后，证明了自己比父亲更能背负起这个家庭。同时大前提是，争论成功，父亲服软。
但是，在母亲作为赚钱主力的家庭中，首先，儿子会发现，他找不到一个弑父的对象，其次，他会发现，这个父亲的代品，即能赚钱的母亲，是无法被弑的
因为母亲对儿子有天然的软击倒作用，儿子不可能也无法对母爱进行攻击。母亲本身已经担负起了不应有的责任，儿子再在成年的时候，启动弑父仪式，愧疚感会击毁这个儿子。
因此，儿子会永远也无法完成弑父仪式，成为一个大人。
男性天生就有“弑父”情节(我服了为什么这么多人直接说是杀父亲，这个比喻看不出来吗)
即战胜强大的父亲，获得家庭的话语权后，完成从男孩到男人的转变，从而孝心成为一种怜悯的满足。这样的状态家庭会和谐。
放在现代社会，即儿子通过经济、事业等情况，在某次争论之后，证明了自己比父亲更能背负起这个家庭。同时大前提是，争论成功，父亲服软。
但是，在母亲作为赚钱主力的家庭中，首先，儿子会发现，他找不到一个弑父的对象，其次，他会发现，这个父亲的代品，即能赚钱的母亲，是无法被弑的
因为母亲对儿子有天然的软击倒作用，儿子不可能也无法对母爱进行攻击。母亲本身已经担负起了不应有的责任，儿子再在成年的时候，启动弑父仪式，愧疚感会击毁这个儿子。
因此，儿子会永远也无法完成弑父仪式，成为一个大人。