一日两餐比一日三餐合理吧?

sokunkup-avatar

sokunkup

2021-10-02T02:27:37+00:00

一日两餐比一日三餐合理吧?
设某人一天活动所需热量为a
甲方案,两餐制,第一餐摄入70%a,工作八小时,第二餐摄入30%a
乙方案,大多数人的三餐制,第一餐摄入20%a,工作四小时,第二餐摄入40%a,工作四小时,第三餐摄入40%a
我觉得甲方案明显比乙方案合理。甲方案工作前摄入了70%a,工作时间能量充沛。而乙方案上午工作前只摄入20%a。
省去了午餐休息时间,还能早点下班回家。
为什么全世界古代社会普遍实行甲方案(很多农民至今仍实行甲方案),现代社会普遍实行乙方案呢?
H+-avatar

H+

大早上起来谁给你做这么丰盛的。

假如每天十二点上班我也两餐制[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
Ruffels-avatar

Ruffels

[s:ac:瞎]你这种三天吃一顿不是更好?一次进食300a
Bluehheaven-avatar

Bluehheaven

我一日四餐的 顿顿肉蛋奶
sokunkup-avatar

sokunkup

Reply to [pid=554844958,28770859,1]Reply[/pid] Post by [uid=38429751]晗笑半步[/uid] (2021-10-02 10:30)人体能量有吸收上限,70%a是完全可行的,300%a不太可行。
iiTzVaz-avatar

iiTzVaz

古代是穷
现在印度部分地方还是二餐制
Saeris Skyblaze-avatar

Saeris Skyblaze

你凭啥认为每天就工作一段时间?
Lord Rimuru👑-avatar

Lord Rimuru👑

人类肉体怎么不进化了
𝒥𝒶𝒸𝓀-avatar

𝒥𝒶𝒸𝓀

吃多了会拉稀消化不良,等于白吃[s:ac:汗]
Zederia-avatar

Zederia

二十年前老家农村就是一日两餐,早10-11晚4-5
生活条件好了以后才改三餐的[s:ac:茶]
𝐆𝐚𝐲𝐜𝐤𝐨𝐕𝐑-avatar

𝐆𝐚𝐲𝐜𝐤𝐨𝐕𝐑

不说别的,你吃得下70%嘛。。。

。。。你早上一顿吃2顿的量不撑得慌?血糖飙起来你不犯困?就这还没考虑激素等等各种因素呢。。。光能不能吃得下都是问题。。。

你以为人是机器啊?充电的?单说高血压患者和胃病患者就不适合这样吃,更不用说糖尿病患者了。

人是能调节血糖血压,但是一顿吃70%显然对维持稳态(血糖血压电解质等等)的负荷更大吧。。。

而且吧血糖是会转化的,不是一直在血里面不变的,不是你一顿吃了70%你一天把这70%就消耗掉了,更有可能的是你用了40%还有30%变成糖原和脂肪,等到不够的时候再拿出来转化。同时最大的可能就是,其实你一天吃的量会变成120%,并且给消化系统加重了负担。而且你还会长的更肥。

你以为全世界营养学家研究出来为什么实行三餐而不是两餐?

古代实行2餐制1是没有条件,2是没有科学。真正实行普及三餐制还是近现代。

你猜为啥?你怎么不问问为什么古代不吃青霉靠青霉获取青霉素杀菌?你咋不问为啥古代糖尿病不注射胰岛素?[s:ac:汗]
sokunkup-avatar

sokunkup

Reply to [pid=554848279,28770859,1]Reply[/pid] Post by [uid=41578004]Riseandshine[/uid] (2021-10-02 10:44)少吃精制碳水,70%a完全不困。变糖原和脂肪倒是会降低能量传输效率。70%就会出脂肪吗?最多到糖原吧?我猜的。
devill.-avatar

devill.

上午10点吃中饭,晚上7点半吃晚饭。已经这么好几年了。
ghostgod54-avatar

ghostgod54

一日三餐是工业化以后工人的工作强度决定的。
农民日出而作,日落而息的习惯,事实上二餐制没啥问题。以前很多农民只有在农忙时期才吃中餐。
𝐆𝐚𝐲𝐜𝐤𝐨𝐕𝐑-avatar

𝐆𝐚𝐲𝐜𝐤𝐨𝐕𝐑

[quote][pid=554849854,28770859,1]Reply[/pid] Post by [uid=63515251]plvzsryh[/uid] (2021-10-02 10:51):

少吃精制碳水,70%a完全不困。[/quote][s:ac:汗]一大段话你就看到这一句。

我起码提出7个观点

1.你吃不下。
2.你会吃的更多,且更容易发福。
3.对消化系统负担更大。
4.对人体维持稳态负担更大,高血压糖尿病胃病等等慢性病患者基本不会被推荐这样吃。

5.这是现代科学的研究成果。你不服去推翻营养学就是了。

6.你会犯困。

7.能量利用效率低。
monato-avatar

monato

你作息都不正常,还想整个不正常饮食?[s:a2:不明觉厉]

[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202110/02/-7Qj87-6rmjZ17T3cS1gk-fs.png[/img]
camilodyXDL-avatar

camilodyXDL

肥胖群体这么多,和楼主这种w半文盲学历是有关系的。
monato-avatar

monato

[quote][pid=554851089,28770859,1]Reply[/pid] Post by [uid=41578004]Riseandshine[/uid] (2021-10-02 10:56):

[s:ac:汗]一大段话你就看到这一句。

我起码提出7个观点

1.你吃不下。
2.你会吃的更多,且更容易发福。
3.对消化系统负担更大。
4.对人体维持稳态负担更大,高血压糖尿病胃病等等慢性病患者基本不会被推荐这样吃。

5.这是现代科学的研究成果。你不服去推翻营养学就是了。

6.你会犯困。

7.能量利用效率低。[/quote]不用提观点,也不必跟两三点才睡的人争辩什么“健康”问题。
Ryouba-avatar

Ryouba

那楼主吃几顿?
SirLoinTheTender-avatar

SirLoinTheTender

最好的饮食是少吃多餐,白天五餐最好,一顿吃多了血糖升的很高,大量胰岛素分泌加重胰岛细胞压力,胰岛素也促进血液中血糖进去组织,进行脂肪的合成,也就是说长胖。最基本的营养学这都不懂就不要发言了