10k_Funk
2022-08-06T09:44:52+00:00
这些年下来对接了不少甲方，首先第一感觉就是对视觉的专业程度极其不重视，认为只要没瞎就是懂视觉设计。其次他们对于视觉的标准不是建立在美的基础上，而是一定要突出！显眼！饱满！排版上就要元素填满每一个视觉空间，否则就是对空间的浪费，对资本的浪费，对机会的浪费。色彩上不仅要抢眼，还要刺眼，最好能致盲，一眼能把别人红血丝给炸出来，他才能记住你。内容上就是靠强行输出，没有重点，把能想到的东西都加上去，像辅导老师给学生做考前冲击一样，不仅希望你把所有内容点记住，还需要你能举一反三。
我联想到中国的歌唱选秀比赛，比唱功就是飙高音，演员的话比演技就是看谁哭得狠。总之感觉一切都非常功利化，不尊重人，也不自重，非常非常不走心。
发泄抱怨一下，被冒犯到的人可能要喷了，但是我就是忍不住要说。
是钱没给够还是啥？乙方话这么多。[s:ac:哭笑]
甲方掏钱是为了见效果达目的的，不是出钱给设计狗追求艺术的。
顺便，国外唱歌选秀也是比飙高音。
从marketing的角度来讲，未必不是合理[s:ac:哭笑] 设计师和广告公司想要艺术和奖项，但数据表明dar等指标的效率与得奖和艺术性并没有什么关系
[quote][pid=630787792,32988015,1]Reply[/pid] Post by [uid=37017167]炉大脚[/uid] (2022-08-08 17:51):
是钱没给够还是啥？乙方话这么多。[s:ac:哭笑][/quote]只给了制作费，没给封口费，嗯～确实没给够
[s:ac:茶][s:ac:茶]因为人民群众也是甲方但是没有集合在一起发言渠道。所以只有最极端丑陋的才会被怼
甲方掏钱有自己的目标在，你收钱干活有那么多想法干嘛。
有本事就别收这个钱自己做自己的呗
钱给够！甲方就是爸爸！[s:a2:jojo立5]
至于设计，审美！
我作为一个设计我不配，真得！！[s:a2:偷笑]
哥们看来才刚入行，甲方知道自己要啥已经谢天谢地，怕的是不知道要啥的
人家广告的目的就是为了突出自己的产品，不是让你挥洒自己的美术天赋的
[quote][pid=630787929,32988015,1]Reply[/pid] Post by [uid=6393180]火星老鼠[/uid] (2022-08-08 17:51):
甲方掏钱是为了见效果达目的的，不是出钱给设计狗追求艺术的。
顺便，国外唱歌选秀也是比飙高音。[/quote]你这就属于睁眼瞎说了，国外合唱比赛有谁没事就要两个八度三个八度的？大家都是正常的KEY，相互比较的核心是感染力。
我觉得直接做几块横幅拉出去不就满足要求了吗 还便宜[s:ac:哭笑]
Reply to [pid=630788910,32988015,1]Reply[/pid] Post by [uid=11814470]a451704718[/uid] (2022-08-08 17:55)
五彩斑斓的黑就不说了，我还见过丰富多彩的白[s:a2:自戳双目]
追求艺术自己投资自己做啊。还记得那个节目拿人几百万修个公厕。谁家钱是大风刮来的。