Reply to [pid=569731674,29645010,1]Reply[/pid] Post by [uid=39032276]全拉脱[/uid] (2021-11-29 18:36)
想起了牛顿与胡克之争
胡克可以提出想法但是证明不了
反而牛顿可以证明
楼主这个标题,还有这正文里的两句话,很好的证明了楼主的观点。
在意思上自洽了,在论据的展现形式上又区别于普通帖子,是个好帖!
没有论证过程的情况下,就是瞎想。
打个比方:宗教。
就算以后人类发现证据,这个宇宙是被设计的。
也绝对跟两千年前招摇撞骗者的异想天开没有任何关系。
我仔细看了三遍
只能说发之前检查一下内容可以显著提升语文不好的人的阅读体验
[s:ac:哭笑]我死之前没能证明的都是真理.jpg
[quote][pid=569732803,29645010,1]Reply[/pid] Post by [uid=63164666]Tiffania[/uid] (2021-11-29 18:41):
想起了牛顿与胡克之争
胡克可以提出想法但是证明不了
反而牛顿可以证明[/quote]牛顿蔫儿坏,还嘲讽胡克
[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bcaaacb45.png[/img]
我读了四遍都没读懂标题中心思想,我废了[s:ac:呆]
应该会吧,但那时候出去打个猎就可能死了,或者饿死了,生存都是问题,没那功夫想其他的吧
后来的人就是最先提出的人都被宗教弄死了,谁提谁死[s:a2:诶嘿]
地心说和日心说不是简单的谁绕着谁转的问题
地心说的核心是托勒密提出的本轮-均轮模型,很好地解释了行星运动问题,以此为基础的天文学技术直到明末清初还被传教士用来修订农历
地心说遭到挑战,是大航海时代开启之后,欧洲天文台积累了大量详实的数据,而旧理论在解释这些数据的时候出现了明显的误差,需要进行复杂的修正
而与此同时日心说可以构建一个简洁而更合理的模型,因此才受到了支持