比这严重的多 人类历史上人口负增长的国家没有一个能回正的
怎么下降,是战争还是疾病瘟疫,下降的是老年人还是儿童还是青壮年劳动力,拍屁股想出来的鬼问题[s:ac:哭笑]
负增长是非常可怕的事情,就像人感知到自己快要死了,整个社会氛围都会变成日本那样
一胎就五百来万,假如没有二胎三胎,问题比日韩严重一百倍
人口能拉回来,但是周期很长,绝对不是10年,20年就能拉回来的事
在新生人口多的时期,要抓紧发展抓紧“投资”,因为这个时候社会负担小,国家余力多。等到了老年人多负担多的时候,就需要之前的投资来回报了。所以现在着急真的没用,周期已经到了
在肚子没货的情况下可以先好好学习 别问脑残问题了 人口问题在于人口多少?
继续坚持计划生育基本国策。“基本国策”是能说改就改的吗[s:ac:茶]
皇帝不急太监急,现在还在嘴炮打的震天响,一点实质的东西都不出,你们着啥急
Reply to [pid=536062587,27797908,1]Reply[/pid] Post by [uid=43207691]数字ovo[/uid] (2021-07-27 21:42)
按现在这环境还用想吗?肯定是最糟糕的,人口自然下降。
老年人比例比前边几个夸张多了
GDP负增长,进入衰退期,衰退期的人直接成为废了的一代,参照日本90年代到现在,将近30年,一代人直接毁了。
持续下跌,很多中西部的基建都成摆设了,人都集中到大城市,小城市都会死气沉沉。
最可怕的是没有足够的兵源守护国境线。
以及没有足够的工人来维护公路,桥梁等基建。
[quote][pid=536063157,27797908,1]Reply[/pid] Post by [uid=60236733]阿涅斯酸黄瓜[/uid] (2021-07-27 21:45):
人口能拉回来,但是周期很长,绝对不是10年,20年就能拉回来的事
在新生人口多的时期,要抓紧发展抓紧“投资”,因为这个时候社会负担小,国家余力多。等到了老年人多负担多的时候,就需要之前的投资来回报了。所以现在着急真的没用,周期已经到了[/quote]就看舍不舍得出血了
恩威并施
其实可以慢慢扭转
人口结构失衡背后的短期问题是劳动力配置失衡 长期看大体上你非要按照新古典经济模型来看也不是非要要死要活 而且根据生态经济学和可持续发展经济学来看 人口对生态足迹的影响非常大 毕竟主流观点还是生态足迹小于生态承载力才是可持续发展的前提
“但这件事还是很危机 我实在洗不动了,当年这帮人决定牺牲80 90 00三代人的时候有没有想过今天的问题 笑”
[quote][pid=536064875,27797908,1]Reply[/pid] Post by 子商牟己左秦(14楼) (2021-07-27 21:52):
最可怕的是没有足够的兵源守护国境线。
以及没有足够的工人来维护公路,桥梁等基建。[/quote]这话说的
美国3亿人守不住国境?
俄罗斯一亿人我们能拿回来外兴安岭?
有意思的事非要玩到负增长,才开始给政策,那就别怪反噬
长远看一直降的话等于民族灭绝
不过这不可能,历史人口是一直增长的,只是有个前提就是生产力要不断提升,社会不断进步。