FunkyFreshRaccoon22
2022-02-08T10:22:00+00:00
一天没看，回了这么多，没办法一一回复，挑几个共性问题说下吧。
1.中国青训花钱太多，踢球没出路，影响成绩？
青训和启蒙教育，无论欧洲和日本都不贵，大概一年也就是1—3千的费用，对比当地水平并不高，日本的社团训练很多是早上6—8点再加上下午放学，好点的学校还管饭。因为足协的作用就应该是普及和推广，培养教练和资助补贴校园和业余足球。我这帖子其实想说的是喷要喷对地方，我有些地方含蓄点是我不想发不出来。
至于很多人认为去踢球就是要靠以此为生的，就可见中国足球为何起不来。大家总看过灌篮高手吧，成绩不及格的人可是没资格参加社团比赛的。B站就有我国纪录片《足球少年养成记》可以去看看。日本选手权大会的口号是：“人生只有一次的比赛”，青森山田学校的黑田刚教练接受采访的第一点强调的是，教练首先是教育者，是一位老师，足球立足于教育。培养足球水平之前先要做的是培养学生怎么做人，培养学生的拼搏精神和团队精神。足球启蒙和青训的目标绝对不能是功利，因为无论参与人数有多少，顶点的只有那11个人。但是当国际比赛的时候，你的基数某种程度上就可以直接推导出大概的成绩。
2.我是国足的孝子，来洗地，为何伊拉克能成功等等的言论。
我其实在后面很多回复中谈论解释过很多，鉴于很多人不会用查看楼主和没时间，我统一回复下。
足球是一项长期耕耘培育的充分竞争的世界第一运动，所谓的成绩好不好首先你要确定你投入的多少，你得青训人口，注册球员人数，投入资金规模等等。同时，今天的成绩完全可以倒推回10—20年前，大家如果有兴趣查查这段时间我国的情况是个什么样子。 日本高中联赛只是整个培养体系的一环，成材率低于俱乐部职业梯队青训和大学生联赛，他仅仅只是提供了国家队约1/5—1/6左右的人才，而我们的U15—18系列国家队输给别人高中名校强队是新闻吗？ 越南的国青国少成绩最近十年比我们差吗？至于说伊拉克这些国家，排除足球的偶然性因素外，你也需要看他前面10—20年的水平。
3.乒乓球是pve运动引发的争议。
首先我来解释下pvp和pve的定义，既有没有强身体对抗的多人体育项目。
世界上目前商业价值高，参与人数多，观看人数多的项目基本就是足球篮球F1拳击橄榄球冰球棒球等。其实，说白了抛开赢球迷外，大家本质上最喜欢的运动就是强对抗能刺激荷尔蒙的速度力量的比赛。 乒乓球是一个没法大规模商业化的项目，因为完全不具备观赏性，最简单的一点谁能告诉我，哪怕是我国有1000家业余乒乓俱乐部，10万接受青训启蒙运动员嘛，1000万球迷都不需要花钱每年坚持看10场联赛吗？但是这点投入在足球篮球等上面是完全不够看的，我国目前的举国体质和世界主流的商业体育就是两条路。
因为有了激烈身体对抗，所以你自己闷头练技术是没有意义的，离开对抗程度谈水平是毫无意义的，同时球员脖子以下世界级在成人队里也没意义，因为你需要技战术水平，意识，跑位，沟通，情绪控制。大家都呼吁留洋，可是大家考虑过没有，我们球员的文化水平导致交流都困难，留洋就能踢好嘛？
——————————————————————
1.男足垃圾吗？
垃圾，但是未来十年会更差。因为靠着每年不到五千参与足球训练的人口，国奥一个年龄段最惨的时候只有200多个球员可以选，输谁都不意外。
2.女足强吗？
不强，也很拉胯。大家看见的是这次赢了，但是过去十几年惨的时候云球迷压根看不见。靠着中超金元刺激世界前三的投入已经是世界二流了。而且未来只会越来越差，和男足一样青训断层，欧洲的女足不出意外会飞速发展。
3.我们可以回过去体工队嘛？
不行，因为国家不会烧这个钱。举国体质的目标是集中资源参与国际体育竞争，凡是充分市场化参与度高的项目，都没竞争力，投入也不合算。
4.为何足球不像乒乓、举重、跳水一样可以搞好？
因为足球是pvp项目，是一项脑子结合对抗结合球感天赋的项目，这玩意你需要培养到16—18，甚至20多岁才突然开窍，这意味着你无法早期通过特定筛选找出最合适的人。
同时凡是足球大国，都是有几十万到几百万的参与人员，别人万里挑一，十万里挑一打你百里挑一，这有悬念吗？
5.如何可以提高国足水平？
提高青训肯定是所有人的第一答案，但是青训之下还有一个问题，是更广泛的全民参与，否则人都没你去青训谁？
足协最大的责任是培育运动氛围，加大普及人群，组织各级各地区活动，提供普惠补贴专业的兴趣启蒙俱乐部和各级地区联赛。而不是去专注国家队，瞎掺和联赛。
最好的例子是日本校园足球体系，除开俱乐部青训外高中和大学联赛为很多前期不突出的球员提供了平台，同时培育了巨大的市场和专业的运动员。
青训淘汰的本田圭佑靠高中联赛成为职业球员，高中都踢不上主力的长友佑都靠大学联赛成为职业球员。
但是，这并不是校园足球的最大意义。最大的意义并不是为了国家队培养了多少国家队成员，而是每年十万+的接受了足球青训的足球爱好者，这些人以后会因此爱上足球，参与足球，为足球消费，影响孩子和身边人参与。
1.中国青训花钱太多，踢球没出路，影响成绩？
青训和启蒙教育，无论欧洲和日本都不贵，大概一年也就是1—3千的费用，对比当地水平并不高，日本的社团训练很多是早上6—8点再加上下午放学，好点的学校还管饭。因为足协的作用就应该是普及和推广，培养教练和资助补贴校园和业余足球。我这帖子其实想说的是喷要喷对地方，我有些地方含蓄点是我不想发不出来。
至于很多人认为去踢球就是要靠以此为生的，就可见中国足球为何起不来。大家总看过灌篮高手吧，成绩不及格的人可是没资格参加社团比赛的。B站就有我国纪录片《足球少年养成记》可以去看看。日本选手权大会的口号是：“人生只有一次的比赛”，青森山田学校的黑田刚教练接受采访的第一点强调的是，教练首先是教育者，是一位老师，足球立足于教育。培养足球水平之前先要做的是培养学生怎么做人，培养学生的拼搏精神和团队精神。足球启蒙和青训的目标绝对不能是功利，因为无论参与人数有多少，顶点的只有那11个人。但是当国际比赛的时候，你的基数某种程度上就可以直接推导出大概的成绩。
2.我是国足的孝子，来洗地，为何伊拉克能成功等等的言论。
我其实在后面很多回复中谈论解释过很多，鉴于很多人不会用查看楼主和没时间，我统一回复下。
足球是一项长期耕耘培育的充分竞争的世界第一运动，所谓的成绩好不好首先你要确定你投入的多少，你得青训人口，注册球员人数，投入资金规模等等。同时，今天的成绩完全可以倒推回10—20年前，大家如果有兴趣查查这段时间我国的情况是个什么样子。 日本高中联赛只是整个培养体系的一环，成材率低于俱乐部职业梯队青训和大学生联赛，他仅仅只是提供了国家队约1/5—1/6左右的人才，而我们的U15—18系列国家队输给别人高中名校强队是新闻吗？ 越南的国青国少成绩最近十年比我们差吗？至于说伊拉克这些国家，排除足球的偶然性因素外，你也需要看他前面10—20年的水平。
3.乒乓球是pve运动引发的争议。
首先我来解释下pvp和pve的定义，既有没有强身体对抗的多人体育项目。
世界上目前商业价值高，参与人数多，观看人数多的项目基本就是足球篮球F1拳击橄榄球冰球棒球等。其实，说白了抛开赢球迷外，大家本质上最喜欢的运动就是强对抗能刺激荷尔蒙的速度力量的比赛。 乒乓球是一个没法大规模商业化的项目，因为完全不具备观赏性，最简单的一点谁能告诉我，哪怕是我国有1000家业余乒乓俱乐部，10万接受青训启蒙运动员嘛，1000万球迷都不需要花钱每年坚持看10场联赛吗？但是这点投入在足球篮球等上面是完全不够看的，我国目前的举国体质和世界主流的商业体育就是两条路。
因为有了激烈身体对抗，所以你自己闷头练技术是没有意义的，离开对抗程度谈水平是毫无意义的，同时球员脖子以下世界级在成人队里也没意义，因为你需要技战术水平，意识，跑位，沟通，情绪控制。大家都呼吁留洋，可是大家考虑过没有，我们球员的文化水平导致交流都困难，留洋就能踢好嘛？
——————————————————————
1.男足垃圾吗？
垃圾，但是未来十年会更差。因为靠着每年不到五千参与足球训练的人口，国奥一个年龄段最惨的时候只有200多个球员可以选，输谁都不意外。
2.女足强吗？
不强，也很拉胯。大家看见的是这次赢了，但是过去十几年惨的时候云球迷压根看不见。靠着中超金元刺激世界前三的投入已经是世界二流了。而且未来只会越来越差，和男足一样青训断层，欧洲的女足不出意外会飞速发展。
3.我们可以回过去体工队嘛？
不行，因为国家不会烧这个钱。举国体质的目标是集中资源参与国际体育竞争，凡是充分市场化参与度高的项目，都没竞争力，投入也不合算。
4.为何足球不像乒乓、举重、跳水一样可以搞好？
因为足球是pvp项目，是一项脑子结合对抗结合球感天赋的项目，这玩意你需要培养到16—18，甚至20多岁才突然开窍，这意味着你无法早期通过特定筛选找出最合适的人。
同时凡是足球大国，都是有几十万到几百万的参与人员，别人万里挑一，十万里挑一打你百里挑一，这有悬念吗？
5.如何可以提高国足水平？
提高青训肯定是所有人的第一答案，但是青训之下还有一个问题，是更广泛的全民参与，否则人都没你去青训谁？
足协最大的责任是培育运动氛围，加大普及人群，组织各级各地区活动，提供普惠补贴专业的兴趣启蒙俱乐部和各级地区联赛。而不是去专注国家队，瞎掺和联赛。
最好的例子是日本校园足球体系，除开俱乐部青训外高中和大学联赛为很多前期不突出的球员提供了平台，同时培育了巨大的市场和专业的运动员。
青训淘汰的本田圭佑靠高中联赛成为职业球员，高中都踢不上主力的长友佑都靠大学联赛成为职业球员。
但是，这并不是校园足球的最大意义。最大的意义并不是为了国家队培养了多少国家队成员，而是每年十万+的接受了足球青训的足球爱好者，这些人以后会因此爱上足球，参与足球，为足球消费，影响孩子和身边人参与。