iboqwe
2021-01-09T13:20:50+00:00
当年看了不少公知文，简直把美国普遍拥枪吹的就是人间的真理了，但是欧洲列强中，也没有几个国家公民普遍拥枪啊。
我想这是美国建国以来的历史遗留问题，众所周知，美国一开始就是一个弹丸小国，它给了公民普遍拥枪的权力，放任他们西进，去杀戮、征服，以至于才有现在美国广袤国土。可以说，不拥枪，就没有现在的美国。而当年枪口舔血打拼出来的财主后裔，怎么可能放弃既得的利益？所以只能不断地美化拥枪的意义。这跟西方吹私有财产神圣不可侵犯是一样的，合理化、美化自己，才能保证自己的利益不受损，(尽管他们的“私有财产”是抢来的、掠夺来的，因为“只有我们是人”)。
如果仅仅因为美国强大，就能美化美国的一切，那日本人的排资论辈、传统艺能也能吹，教练，我想学，想赚点外快。[s:a2:doge]
历史原因军工厂，军火商和持枪人太多了，形成了一套产业链，这一取缔容易发生动乱。
[quote][tid=25153804]Topic[/tid] Post by [uid=62725817]倪默龙[/uid] (2021-01-17 21:28):
当年看了不少公知文，简直把美国普遍拥枪吹的就是人间的真理了，但是欧洲列强中，也没有几个国家公民普遍拥枪啊。
我想这是美国建国以来的历史遗留问题，众所周知，美国一开始就是一个弹丸小国，它给了公民普遍拥枪的权力，放任他们西进，去杀戮、征服，以至于才有现在美国广袤国土。可以说，不拥枪，就没有现在的美国。而当年枪口舔血打拼出来的财主后裔，怎么可能放弃既得的利益？所以只能不断地美化拥枪的意义。这跟西方吹私有财产神圣不可侵犯是一样的，合理化、美化自己，才能保证自己的利益不受损，(尽管他们的“私有财产”是抢来[/quote]当一个人的发言恰到好处的时候，你甚至无法判断他到底是拿没拿钱以及拿了哪边的钱。
当年西部开发，几十几百公里就你一个农场主，你不带枪谁保护你？
[quote][pid=485998126,25153804,1]Reply[/pid] Post by [uid=19146867]rtm905[/uid] (2021-01-17 21:35):
当年西部开发，几十几百公里就你一个农场主，你不带枪谁保护你？[/quote]有印第安兄弟保护他们啊，为此无数的印第安人献出了生命，时至今日美国人还感恩他们呢。[s:a2:doge]
销天下之兵在中国也是唾弃的行为，因为本质上就是防民如防贼。
日本在南京屠了三十万手无寸铁的人民，假如日本登陆美国本土能屠几万？
请问你对三元里抗英怎么看？销天下之兵的同时，又要人民学习三元里，矛盾吗？
[quote][pid=486001844,25153804,1]Reply[/pid] Post by [uid=62713003]yashahime[/uid] (2021-01-17 21:52):
销天下之兵在中国也是唾弃的行为，因为本质上就是防民如防贼。
日本在南京屠了三十万手无寸铁的人民，假如日本登陆美国本土能屠几万？
请问你对三元里抗英怎么看？销天下之兵的同时，又要人民学习三元里，矛盾吗？[/quote]美国老百姓手里的武器在现代军队面前就是烧火棍，都要反人类的屠杀平民了，你还会跟平民巷战吗？云爆弹？生化武器？核弹？
美国人不思进取，不想改变现状，脱离实际，不能与时俱进，怎么看都是体制问题啊[s:pst:偷笑2]
Reply to [pid=486001844,25153804,1]Reply[/pid] Post by [uid=62713003]yashahime[/uid] (2021-01-17 21:52)
对对对，人家犹太人没有枪，白起坑杀30万的时候俘虏原来是拿拳头打仗的，其实很大一部分活埋的，都是被屠杀者自己挖的坑
历史因素加社会因素都有。
历史因素是最初对抗英国和割印第安人头皮时平民需要武器自卫，从而形成持枪的法律基础。
社会因素是60年代之后黑人社区沉沦以及80年代后去工业化引发失业潮后内城区社会治安氛围变差，很多居民需要持枪自卫，从而形成持枪的现实必要。
[quote][pid=486001844,25153804,1]Reply[/pid] Post by [uid=62713003]yashahime[/uid] (2021-01-17 21:52):
销天下之兵在中国也是唾弃的行为，因为本质上就是防民如防贼。
日本在南京屠了三十万手无寸铁的人民，假如日本登陆美国本土能屠几万？
请问你对三元里抗英怎么看？销天下之兵的同时，又要人民学习三元里，矛盾吗？[/quote]美国老百姓那点手里的枪有个屁用…
军队的作用就是拿来杀人的，人家的子弹比你可乐瓶还粗，我就算你就全民ak吧，能破装甲的防？
我就不说职业军人的素质和普通老百姓的军事素质和体能素质之差了，你去了就是白给。
现在是方便民众“自杀”，还有，经警察军队有借口直接开枪，看看丑帝那的枪击案，拿着笔都会被警察开枪打死。
[quote][pid=486001844,25153804,1]Reply[/pid] Post by [uid=62713003]yashahime[/uid] (2021-01-17 21:52):
销天下之兵在中国也是唾弃的行为，因为本质上就是防民如防贼。
日本在南京屠了三十万手无寸铁的人民，假如日本登陆美国本土能屠几万？
请问你对三元里抗英怎么看？销天下之兵的同时，又要人民学习三元里，矛盾吗？[/quote]用AR-15捅B2吗？[s:ac:偷笑]
人家美国可是唯一和平年代用飞机轰炸自己平民街区的政府哦
[quote][pid=486001844,25153804,1]Reply[/pid] Post by [uid=62713003]yashahime[/uid] (2021-01-17 21:52):
销天下之兵在中国也是唾弃的行为，因为本质上就是防民如防贼。
日本在南京屠了三十万手无寸铁的人民，假如日本登陆美国本土能屠几万？
请问你对三元里抗英怎么看？销天下之兵的同时，又要人民学习三元里，矛盾吗？[/quote]古有士绅募乡勇，今有人武练民兵啊。[s:ac:咦]
[quote][pid=486005681,25153804,1]Reply[/pid] Post by [uid=42828031]maze易[/uid] (2021-01-17 22:10):
美国老百姓那点手里的枪有个屁用…
军队的作用就是拿来杀人的，人家的子弹比你可乐瓶还粗，我就算你就全民ak吧，能破装甲的防？
我就不说职业军人的素质和普通老百姓的军......[/quote]说那么多有什么用，美国要比苏联极端就杀呗，苏联军队面对人民可是就放弃了，美国持枪只不过是给人民提供多于苏联人民的胆气，说句不好听的，如果苏联人民持枪，苏联也不会矛盾积攒到非亡国不可。
[quote][pid=486001844,25153804,1]Reply[/pid] Post by [uid=62713003]yashahime[/uid] (2021-01-17 21:52):
销天下之兵在中国也是唾弃的行为，因为本质上就是防民如防贼。
日本在南京屠了三十万手无寸铁的人民，假如日本登陆美国本土能屠几万？
请问你对三元里抗英怎么看？销天下之兵的同时，又要人民学习三元里，矛盾吗？[/quote]笑尿了民众手里的半自动武器你跟有组织的军队打？
就今天比二战多发展80年 二战本子的部队上去一样跟打仔一样打他们[s:ac:呆]
[quote][pid=486008069,25153804,1]Reply[/pid] Post by [uid=27091251]股添乐[/uid] (2021-01-17 22:21):
笑尿了民众手里的半自动武器你跟有组织的军队打？
就今天比二战多发展80年 二战本子的部队上去一样跟打仔一样打他们[s:ac:呆][/quote]行了，我也不跟你争了，工人爷爷宁可自焚也要谴责美国人民持枪。
[s:a2:yes]如果枪没用白灯会调3万5千人保护他吗