datLOPguy
2021-06-17T08:22:13+00:00
[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc587c6f9.png[/img]说是流体力学只是纯粹理想状态下的学说？
据说至今为止自行车为什么不会倒和飞机为什么能飞都还没有统一而详细的科学论断？
𝓐𝓻𝓬𝓽𝓲𝓬
你有这时间发帖，没时间百度是吧
nicsy
你意思是现在科学解释不了自行车和飞机原理？
不会吧，你不问一下你自己1+1等于几？
不会吧，你不问一下你自己1+1等于几？
atD4wn
你一直问为什么，问下去，肯定有答不上来的时候
Sebberz
建议上个高中，记得选理科
ZORBYY
这两个问题水区讨论了好几遍了。。
还有人去翻过论文。
结论：1.是 2.是
还有人去翻过论文。
结论：1.是 2.是
SticcMajor
真是艹了，从月经贴变成了周经，现在快成日经了，你们没用过百度吗
Bourban
科学至今还没搞明白引力呢
505_MUFF
这话说的不准确，之前看过一个科普视频
应该说，我们知道飞机能飞是因为A原理，但A为什么会生效，我们不知道
我说的不太准，但是大概意思是，比如我知道某个简单的化学反应(飞机能飞)是因为质子周围的电子交换了(气压)，但是电子为什么会交换，我不知道(气压哪来的)
我瞎举得例子
这就是一个无限为什么的问题，A是因为B，B是因为C，你不能因为人类还不懂C，就说人类不懂A是因为什么
不然的话，只要人类没把宇宙研究透，那所有的问题其实人类都不知道
应该说，我们知道飞机能飞是因为A原理，但A为什么会生效，我们不知道
我说的不太准，但是大概意思是，比如我知道某个简单的化学反应(飞机能飞)是因为质子周围的电子交换了(气压)，但是电子为什么会交换，我不知道(气压哪来的)
我瞎举得例子
这就是一个无限为什么的问题，A是因为B，B是因为C，你不能因为人类还不懂C，就说人类不懂A是因为什么
不然的话，只要人类没把宇宙研究透，那所有的问题其实人类都不知道
Snipeye
是，下一个。
soggyskrimp
是。下一个
xeno .
我不知道等于全世界不知道
Ohhtrevv
1/ 角动量守恒
2/ 伯努利原理
3/ 多百度一下没多少时间
2/ 伯努利原理
3/ 多百度一下没多少时间
Nichirin
[quote][pid=525952355,27282564,1]Reply[/pid] Post by [uid=3522633]只为秋天[/uid] (2021-06-20 16:39):
你意思是现在科学解释不了自行车和飞机原理？
不会吧，你不问一下你自己1+1等于几？[/quote]为什么1+1=2？
0是自然数； 每一个确定的自然数a，都有一个确定的后继数a' ，a'也是自然数(数a的后继数a'就是紧接在这个数后面的整数(a+1)。例如，1'=2，2'=3等等。) 0不是任何自然数的后继数；如果b、c的后继数都是自然数a，那么b = c； 设S是N的子集，且满足2个条件(i)0属于集合S；(ii)如果n属于集合S，那么n'属于集合S。则S是全体自然数的集合，即S=N。
在以上基础上，定义加法。(一个数加1等于这个数的后继。) 写法：0+1=0'； 1+1=1'； 故1+1=2；
清楚，明白，有根有据。
但是自行车为什么不倒根本解释不出来。
截止2020年，全球的物理学家只是证明了之前几个关于自行车为什么不倒的解释是错误的。
你意思是现在科学解释不了自行车和飞机原理？
不会吧，你不问一下你自己1+1等于几？[/quote]为什么1+1=2？
0是自然数； 每一个确定的自然数a，都有一个确定的后继数a' ，a'也是自然数(数a的后继数a'就是紧接在这个数后面的整数(a+1)。例如，1'=2，2'=3等等。) 0不是任何自然数的后继数；如果b、c的后继数都是自然数a，那么b = c； 设S是N的子集，且满足2个条件(i)0属于集合S；(ii)如果n属于集合S，那么n'属于集合S。则S是全体自然数的集合，即S=N。
在以上基础上，定义加法。(一个数加1等于这个数的后继。) 写法：0+1=0'； 1+1=1'； 故1+1=2；
清楚，明白，有根有据。
但是自行车为什么不倒根本解释不出来。
截止2020年，全球的物理学家只是证明了之前几个关于自行车为什么不倒的解释是错误的。
AKU_jamesgoku28
不过我觉得再过几百年，我们可能都无法得知楼主为什么会发贴的统一的科学论断。
erukaboshi
[s:ac:哭笑] 飞机我没了解，但自行车为什么能竖起来前段时间刚看过文章说确实不知道原理，之前几个假说好像是都给推翻了。。
🥶The Snow God🥶
我以为你问自行车没有倒档呢
grace
钓鱼了钓鱼了，目测钓上来几个了
DJ K5
[quote][pid=525953323,27282564,1]Reply[/pid] Post by [uid=33848072]scujj2013[/uid] (2021-06-20 16:44):
1/ 角动量守恒
2/ 伯努利原理
3/ 多百度一下没多少时间[/quote]你多百度一下就知道你说的1和2并没有解释这两个问题了
1/ 角动量守恒
2/ 伯努利原理
3/ 多百度一下没多少时间[/quote]你多百度一下就知道你说的1和2并没有解释这两个问题了
tonik2x
恭喜你，你掌握了方舟子质疑的诀窍。
一切都问个为什么，总有答不出来的时候
一切都问个为什么，总有答不出来的时候