UAE×GAMING×YT
2020-12-27T16:12:08+00:00
什么叫降维打击啊
这几句话讲的，句句鞭辟入里，绝了
[url]https://b23.tv/T2HBZM[/url]
这几句话讲的，句句鞭辟入里，绝了
[url]https://b23.tv/T2HBZM[/url]
温铁军怒怼女拳师
Juixe
这个世界上很多人是不讲道理的。。
Zanza
很不错，简单总结就是教育女拳师“先问是不是，再问为什么”
haro
我不听我不听 你能把我怎么样？
咋滴？非礼我？
蝈腩
咋滴？非礼我？
蝈腩
FadedShinigami
现在各种微博女拳能洗脑一些人，说白了还是矛盾转移的话术，把社会复杂的矛盾问题转移的单纯的所谓的男权上，为什么她们不敢去否认资本呢，可能是因为不敢，也可能因为是背后站着的就是资本吧[s:ac:茶]
TheMarzipanThief
你指望拳师有逻辑？
反正一切问题横竖都能转进“男权社会”，然后开喷性别歧视
这帮人的脑子从来就不想想她们口中所谓的“男权社会”到底是啥，形成的客观条件是什么
反正一切问题横竖都能转进“男权社会”，然后开喷性别歧视
这帮人的脑子从来就不想想她们口中所谓的“男权社会”到底是啥，形成的客观条件是什么
Mafura
[s:ac:呆]我点进去，听了她提的问题，就跑了，我根本听不懂到底在说啥，她想表达什么
Pippers
你觉得能提出这种姑且称之为问题的问题的女拳师，她能听懂温铁军在说啥吗。
Bananapeels
温老这学术涵养，羡慕他的学生。
🗿Loftedaura007🗿 ®
这视频其实早就有了，好几个播放量都蛮高。
其实现阶段没辙。只要大方向还是投资拉就业，投资拉经济的发展模式，必然造成zf亲资本。利益集团不打掉，分配方式不改革，很多社会矛盾它就只能在那里，最典型的就是劳动法形同虚设。
南拳女权这些看似人权方面的文化运动，不过是网上一些伪知识分子的无病呻吟，还有一些脑子不清楚的跟着起哄
其实现阶段没辙。只要大方向还是投资拉就业，投资拉经济的发展模式，必然造成zf亲资本。利益集团不打掉，分配方式不改革，很多社会矛盾它就只能在那里，最典型的就是劳动法形同虚设。
南拳女权这些看似人权方面的文化运动，不过是网上一些伪知识分子的无病呻吟，还有一些脑子不清楚的跟着起哄
🗿Loftedaura007🗿 ®
另外，强推温老的八次危机，新版好像扩充成十次危机了。
这本书梳理了新中国的经济发展史，好多社会问题，zz问题，读完了之后基本都能找到解释的角度。不敢说是真理，起码对社会问题不会那么迷茫。强推！
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202101/06/-7Q5-5xvbXkZ5jT3cS240-2tc.jpeg[/img]
这本书梳理了新中国的经济发展史，好多社会问题，zz问题，读完了之后基本都能找到解释的角度。不敢说是真理，起码对社会问题不会那么迷茫。强推！
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202101/06/-7Q5-5xvbXkZ5jT3cS240-2tc.jpeg[/img]
ZachMuzzle
温铁军这算什么回答？？？
因为有资本市场的问题，所以女权的问题就不需要讨论了？难道50 60年代的妇女自杀率更低，他知道？他根本没有数据，也不知道。
典型的顾左右而言他。如果温不是这方面的专家，大可以谦虚一点，说不了解，让懂的人回答。义正言辞的批判一番，简直莫名奇妙。
因为有资本市场的问题，所以女权的问题就不需要讨论了？难道50 60年代的妇女自杀率更低，他知道？他根本没有数据，也不知道。
典型的顾左右而言他。如果温不是这方面的专家，大可以谦虚一点，说不了解，让懂的人回答。义正言辞的批判一番，简直莫名奇妙。
Sin.Do
哦，女拳是不讲道理的看你不知道和你说一下
MonkeyMan445
[quote][pid=482949579,24985211,1]Reply[/pid] Post by [uid=124079]红圣[/uid] (2021-01-06 04:42):
温铁军这算什么回答？？？
因为有资本市场的问题，所以女权的问题就不需要讨论了？难道50 60年代的妇女自杀率更低，他知道？他根本没有数据，也不知道。
典型的顾左右......[/quote]你没听懂
温的意思，大白话说就是问题错了
在农村回不去的现象里，男权女权和资本定价相比不值一提
而回答问题要抓主要矛盾，放细枝末节。
就好比你做中学物理题，力学分析一定不考虑引力作用
再直接点，别tm啥事都扯女权，啥问题都来自女性被欺压，资本欺负人，不分男女
温铁军这算什么回答？？？
因为有资本市场的问题，所以女权的问题就不需要讨论了？难道50 60年代的妇女自杀率更低，他知道？他根本没有数据，也不知道。
典型的顾左右......[/quote]你没听懂
温的意思，大白话说就是问题错了
在农村回不去的现象里，男权女权和资本定价相比不值一提
而回答问题要抓主要矛盾，放细枝末节。
就好比你做中学物理题，力学分析一定不考虑引力作用
再直接点，别tm啥事都扯女权，啥问题都来自女性被欺压，资本欺负人，不分男女
cvmrvb
[quote][tid=24985211]Topic[/tid] Post by [uid=62705811]自然选择前进四！[/uid] (2021-01-06 00:16):
什么叫降维打击啊
这几句话讲的，句句鞭辟入里，绝了
[url]https://b23.tv/T2HBZM[/url][/quote]不是一个level上的，怎么有交集的。。。。
女权会在乎一个搞农业的老头说啥？[s:ac:茶]
什么叫降维打击啊
这几句话讲的，句句鞭辟入里，绝了
[url]https://b23.tv/T2HBZM[/url][/quote]不是一个level上的，怎么有交集的。。。。
女权会在乎一个搞农业的老头说啥？[s:ac:茶]
ZachMuzzle
[quote][pid=482950070,24985211,1]Reply[/pid] Post by [uid=42540595]心塞的欧尼酱[/uid] (2021-01-06 04:59):
你没听懂
温的意思，大白话说就是问题错了
在农村回不去的现象里，男权女权和资本定价相比不值一提
而回答问题要抓主要矛盾，放细枝末节。
就好比你做中学物理题，力学分析一定不考虑引力作用
再直接点，别tm啥事都扯女权，啥问题都来自女性被欺压，资本欺负人，不分男女[/quote]农村妇女自杀率高，农村打工者中女性更不愿意回农村，这些都是现实的现象。你要是说这都是资本造成了，八九十年代的农村妇女自杀率一样很高。
不是说资本关系、欺压的问题大，其他问题的讨论就都得闭嘴，都是细枝末节。依我看，传统农村社会的女性被欺压的问题，那可不是像高中物理里的空气阻力一样，轻微的可以忽略。
你没听懂
温的意思，大白话说就是问题错了
在农村回不去的现象里，男权女权和资本定价相比不值一提
而回答问题要抓主要矛盾，放细枝末节。
就好比你做中学物理题，力学分析一定不考虑引力作用
再直接点，别tm啥事都扯女权，啥问题都来自女性被欺压，资本欺负人，不分男女[/quote]农村妇女自杀率高，农村打工者中女性更不愿意回农村，这些都是现实的现象。你要是说这都是资本造成了，八九十年代的农村妇女自杀率一样很高。
不是说资本关系、欺压的问题大，其他问题的讨论就都得闭嘴，都是细枝末节。依我看，传统农村社会的女性被欺压的问题，那可不是像高中物理里的空气阻力一样，轻微的可以忽略。
cvmrvb
[quote][pid=482950206,24985211,1]Reply[/pid] Post by [uid=124079]红圣[/uid] (2021-01-06 05:04):
农村妇女自杀率高，农村打工者中女性更不愿意回农村，这些都是现实的现象。你要是说这都是资本造成了，八九十年代的农村妇女自杀率一样很高。
不是说资本关系、欺压的问题大，其他问题的讨论就都得闭嘴，都是细枝末节。依我看，传统农村社会的女性被欺压的问题，那可不是像高中物理里的空气阻力一样，轻微的可以忽略。[/quote]也没说让你闭嘴吧，只是建议你别窄化在一个领域去研究这个问题，会帮助你认识到这个问题根本原因是什么
温也说了他不是男权女权问题这个领域的人，他就回答了一下在他这个领域是怎么去妇女、老人自杀率问题的
农村妇女自杀率高，农村打工者中女性更不愿意回农村，这些都是现实的现象。你要是说这都是资本造成了，八九十年代的农村妇女自杀率一样很高。
不是说资本关系、欺压的问题大，其他问题的讨论就都得闭嘴，都是细枝末节。依我看，传统农村社会的女性被欺压的问题，那可不是像高中物理里的空气阻力一样，轻微的可以忽略。[/quote]也没说让你闭嘴吧，只是建议你别窄化在一个领域去研究这个问题，会帮助你认识到这个问题根本原因是什么
温也说了他不是男权女权问题这个领域的人，他就回答了一下在他这个领域是怎么去妇女、老人自杀率问题的
BallsCracking
[quote][pid=482950206,24985211,1]Reply[/pid] Post by [uid=124079]红圣[/uid] (2021-01-06 05:04):
农村妇女自杀率高，农村打工者中女性更不愿意回农村，这些都是现实的现象。你要是说这都是资本造成了，八九十年代的农村妇女自杀率一样很高。
不是说资本关系、欺压的问题......[/quote]八九十年代已经是资本开始出现的时代了
农村妇女自杀率高，农村打工者中女性更不愿意回农村，这些都是现实的现象。你要是说这都是资本造成了，八九十年代的农村妇女自杀率一样很高。
不是说资本关系、欺压的问题......[/quote]八九十年代已经是资本开始出现的时代了
ZachMuzzle
[quote][pid=482950854,24985211,1]Reply[/pid] Post by [uid=62460363]tmsdebugger[/uid] (2021-01-06 05:31):
也没说让你闭嘴吧，只是建议你别窄化在一个领域去研究这个问题，会帮助你认识到这个问题根本原因是什么
温也说了他不是男权女权问题这个领域的人，他就回答了一下在他这个领域是怎么去妇女、老人自杀率问题的[/quote]如果他平心静气的回答：资本的社会化改革和农村产权是解决问题的关键，我也认可他是在回答问题(虽然我还是不认同他的看法)。可是他从一开始就在处处表达着对问题的不屑、对提问者的明嘲暗讽。这完全不是一个学者该有的气度。
也没说让你闭嘴吧，只是建议你别窄化在一个领域去研究这个问题，会帮助你认识到这个问题根本原因是什么
温也说了他不是男权女权问题这个领域的人，他就回答了一下在他这个领域是怎么去妇女、老人自杀率问题的[/quote]如果他平心静气的回答：资本的社会化改革和农村产权是解决问题的关键，我也认可他是在回答问题(虽然我还是不认同他的看法)。可是他从一开始就在处处表达着对问题的不屑、对提问者的明嘲暗讽。这完全不是一个学者该有的气度。
ThatGuyDerpie
女拳又不讲道理，来来去去嚼那几个东西，循环练拳