好纠结啊,想问问大佬该不该入18-135

♥ DahliaBliss ♥-avatar

♥ DahliaBliss ♥

2020-04-27T11:54:46+00:00

我用的6400,还在找自己的兴趣点,风光人像都有涉及。
本来买的套机 有一个 16-50 和 55-210。我嫌55-210太肉了,实在受不了出掉了。后来自己配了适马三剑客的56
现在想弄一个有长焦镜头,我看18-135评论也挺两极分化的,不知道该不该入?还有就是如果入了18-135是不是可以考虑把16-50出掉了?[s:pg:吃瓜]
bluemedic-avatar

bluemedic

56应该已经挺长了啊,135等效接近200了是准备打鸟吗
♥ DahliaBliss ♥-avatar

♥ DahliaBliss ♥

[quote][pid=419369931,21621559,1]Reply[/pid] Post by [uid=43363859]Journey_of_Odyseey[/uid] (2020-05-05 20:00):

56应该已经挺长了啊,135等效接近200了是准备打鸟吗[/quote]哈哈哈,我拍建筑的时候用100多的焦段还挺多的。觉得那样拍的干净,画面里没有什么干扰的元素。
Magnificenthaha-avatar

Magnificenthaha

既然是长焦,不考虑70-350吗?
18135应该是6系最佳旅游头了
adekilham_-avatar

adekilham_

我6400套机入的135 画质真的好惨啊
在mac pro上1:1放大 惨不忍睹[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4f51be7.png[/img]
不知道是相机还是镜头的原因
还是apsc只有这种画质[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc521c04b.png[/img]
♥ DahliaBliss ♥-avatar

♥ DahliaBliss ♥

[quote][pid=419371691,21621559,1]Reply[/pid] Post by [uid=178918]天王本色[/uid] (2020-05-05 20:08):

既然是长焦,不考虑70-350吗?
18135应该是6系最佳旅游头了[/quote]emmm,挺想要70-350的
但是 兜里没那么多钱 [s:pg:冻]
我也听说18135是最好的旅游头了,所以才会动心。
♥ DahliaBliss ♥-avatar

♥ DahliaBliss ♥

[quote][pid=419372003,21621559,1]Reply[/pid] Post by [uid=37997231]黄瓜就黄瓜[/uid] (2020-05-05 20:09):

我6400套机入的135 画质真的好惨啊
在mac pro上1:1放大 惨不忍睹[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4f51be7.png[/img]
不知道是相机还是镜头的原因
还是apsc只有这种画质[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc521c04b.png[/img][/quote]我觉得你可以试试适马三剑客
锐的离谱[s:pg:哈啤]
我觉得我最后有这三个头就很满足了
Rux-avatar

Rux

18135 加一个S16或者S30

基本全都能兼顾到了。
Katsue-avatar

Katsue

18135不算狗头吧 锐度尚可,可以去兰拓看一下18135和1670 18105的对比测试。旅游绝对是个好头,锐度够用焦段覆盖广,防抖效果也不错,就是光圈缩的太快了
IIVANNX-avatar

IIVANNX

在ytb看过评测,18-135基本可以覆盖16-50+55-210了,甚至远端锐度比210要好
Nyumi-avatar

Nyumi

我寻思18 135画面不弱啊。。
补一个适马三剑客,99%的场景都覆盖了啊

真的需要等效16mm拍大风光或者星空,等效300mm以上打鸟拍月亮拍雪山的硬核摄影
确实也不适合用残副了,上全画幅吧