这两个镜头你会买哪个？

你这配置，不是应该全都要吗

后者，无论是从镜头素质角度还是从焦段补充角度，V家这个APO都更值得推荐。
富士的50140，素质还成，但体积重量过于不般配，只推荐纯富士用户购买。 而且这个头和90其实有些重叠，我自己入了50140后没多久就出了90，我看你是135焦段铁粉，没太大必要二者都保留。
不过假如你真买了50140，我个人建议你再买个富士的增倍镜，这头和80微都能用，还挺好玩的。

[quote][pid=419531504,21629538,1]Reply[/pid] Post by [uid=2021710]wzk3232[/uid] (2020-05-06 11:55):

后者，无论是从镜头素质角度还是从焦段补充角度，V家这个APO都更值得推荐。
富士的50140，素质还成，但体积重量过于不般配，只推荐纯富士用户购买。 而且这个头和90其实有些重叠，我自己入了50140后没多久就出了90，我看你是135焦段铁粉，没太大必要二者都保留。
不过假如你真买了50140，我个人建议你再买个富士的增倍镜，这头和80微都能用，还挺好玩的。[/quote]是啊我也是这么考虑的，需要补充个全幅的50焦段，索尼家的没什么特别好的镜头。基本都是色散感人。

不过7k多买个手动头似乎又有点亏，这个价位富士的50-140是镜皇。

50-140就是重了点，另外xf90和索尼135gm确实冲突了点。

xf90和135gm都是极优秀的镜头，肯定要留着。

[quote][pid=419536443,21629538,1]Reply[/pid] Post by [uid=61264405]godaddygo[/uid] (2020-05-06 12:12):

是啊我也是这么考虑的，需要补充个全幅的50焦段，索尼家的没什么特别好的镜头。基本都是色散感人。

不过7k多买个手动头似乎又有点亏，这个价位富士的50-140是镜皇。

50-140就是重了点，另外xf90和索尼135gm确实冲突了点。

xf90和135gm都是极优秀的镜头，肯定要留着。[/quote]7K手动头有什么亏的，你想OTUS55一个单反上用的手动头卖两万五，买了的也没觉得亏不是。
50140说是镜皇，但绝对素质也就那样，富士自己家内部玩玩确实是不错，各大系统放一起还是有不少更好的选择的。

[quote][pid=419538690,21629538,1]Reply[/pid] Post by [uid=2021710]wzk3232[/uid] (2020-05-06 12:19):

7K手动头有什么亏的，你想OTUS55一个单反上用的手动头卖两万五，买了的也没觉得亏不是。
50140说是镜皇，但绝对素质也就那样，富士自己家内部玩玩确实是不错，各大系统放一起还是有不少更好的选择的。[/quote]行，就先来个福伦达，手动其实也挺好玩的，老蛙微距我玩得很开心。

富士这个等以后有需求再入吧，目前1655用得很多，90反倒少一点。

对了，xf50140的色散控制怎么样？

[quote][pid=419539907,21629538,1]Reply[/pid] Post by [uid=61264405]godaddygo[/uid] (2020-05-06 12:23):

行，就先来个福伦达，手动其实也挺好玩的，老蛙微距我玩得很开心。

富士这个等以后有需求再入吧，目前1655用得很多，90反倒少一点。

对了，xf50140的色散控制怎么样？[/quote]色散控制很好，不过抗炫光一般

[quote][pid=419544452,21629538,1]Reply[/pid] Post by [uid=2021710]wzk3232[/uid] (2020-05-06 12:38):

色散控制很好，不过抗炫光一般[/quote]我也搞不清楚为啥索尼e口镜头普遍色散控制不行，反倒富士的普遍好，搞得都着魔了。24gm那色散细看真的想吐。

[quote][pid=419546718,21629538,1]Reply[/pid] Post by [uid=61264405]godaddygo[/uid] (2020-05-06 12:46):

我也搞不清楚为啥索尼e口镜头普遍色散控制不行，反倒富士的普遍好，搞得都着魔了。24gm那色散细看真的想吐。[/quote]哈哈，我索尼灭门的早，当时还没现在这么多GM，就记得fe55的色散了[s:ac:愁]
也许是索尼觉得反正大家都要后期，色散畸变暗角什么的都好说，我只要堆锐度就行了。

[quote][pid=419548089,21629538,1]Reply[/pid] Post by [uid=2021710]wzk3232[/uid] (2020-05-06 12:51):

哈哈，我索尼灭门的早，当时还没现在这么多GM，就记得fe55的色散了[s:ac:愁]
也许是索尼觉得反正大家都要后期，色散畸变暗角什么的都好说，我只要堆锐度就行了。[/quote]55za我昨天刚退了，色散吓人，后期拉不回的那种。才一咬牙入福伦达。
很多gm头色散也很烂。富士镜头各方面都不错，就是老镜头多点，对焦是个问题，不然就只留富士留。

[quote][pid=419550907,21629538,1]Reply[/pid] Post by [uid=61264405]godaddygo[/uid] (2020-05-06 13:00):

55za我昨天刚退了，色散吓人，后期拉不回的那种。才一咬牙入福伦达。
很多gm头色散也很烂。富士镜头各方面都不错，就是老镜头多点，对焦是个问题，不然就只留富士留。[/quote]其实细说起来，富士除了以前造胶片，光学水平也还是有两把刷子的。
我印象中各家大厂里面，基本只有佳能和富士没听说过旗下镜头有别家代工的现象。
富士除了自己厂牌的各行业镜头，还能给哈苏阿莱什么的设计设计。