若批评不自由,则赞美无意义

filthyfrankie-avatar

filthyfrankie

啊 对对对对对
Johnny boy-avatar

Johnny boy

说锤子,赞美都不自由
nobla-avatar

nobla

批评他说话像个SX
Thread-Watcher-avatar

Thread-Watcher

[s:ac:茶]我一般回一句
那我自由的批评一下你🐎死了[s:ac:茶]
当他拿出这种完全没有意义的空话的时候,他已经不想和你交流了
就像你三岁时说不过别人时的“宇宙究极防护罩”一样
不必惯着他,用他的话堵回去就完事了
kanto the 05-1-avatar

kanto the 05-1

你就说

是啊,说的可太对了,Let's go Brandon!
nyx-avatar

nyx

那你就直接了当批评他呗?挑刺儿谁还不会了。
Oblivion-avatar

Oblivion

批评不是构陷 你的批评的内容是真实客观的么?批评之后提出了整改诉求了么?
Kaylaaaaa-avatar

Kaylaaaaa

对对对,要自由嘛

可以批评,可以赞美,也可以诬陷欺骗,都可以自由[s:a2:冷笑]
ricogor-avatar

ricogor

如果你只是希望从理论层面打败他,那可以去看看《驳“舆论一律”》,可以很轻松通过给他下定义的方式干烂他。
但是说实话,他说的这句话从逻辑上没什么问题,如果是客观说明言论自由的重要性,我觉得没必要反驳。
InstinctualJedi-avatar

InstinctualJedi

那你可以批评他是个傻逼啊
LuzcidTrap-avatar

LuzcidTrap

批评首先建立在客观事实之上。
殖人只会造谣
GENIE-avatar

GENIE

这句话单看没毛病

你想反驳他要从一个全局的方向上反驳

比如从这句话联系上下文来看

他说这句话是为了论证什么观点?

这个观点的漏洞在哪里?
MrAquaMarine-avatar

MrAquaMarine

这句话本身是对的,但前期是不是造谣,也不是双标。 不要攻击这句话本身,而是要去分析对方是不是恶意捏造或歪曲事实。
Gully-avatar

Gully

不需要赞美也不需要批评,你闭嘴就是最好的回答
KettleChipp-avatar

KettleChipp

你直接骂街就完了
Omiee-avatar

Omiee

自由的操他妈也是自由,你问他怎么回