12代PCMARK 10 EXPRESS跑分破8000分,相比zen3和9代提升很大

KxngDemon-avatar

KxngDemon

2021-11-21T13:37:58+00:00

PCMARK 10 EXPRESS这个跑分测的是日常桌面轻度操作的响应性能,比如打开软件速度、浏览网页速度、office文档操作速度等,可以说是比较能反映使用电脑日常轻度操作体验顺滑程度的跑分了。
这个跑分主要受两个因素的影响:
第一个是CPU的单核性能,显然单核性能越强跑分越高;
第二个是CPU的睿频激进幅度,假如CPU遇到这类轻度负载就不跑高频了,或者说频率过了很久才从待机节能的低频率拉上去,那理论单核性能高也发挥不出来。部分笔记本平台的这个问题会比较严重

我测了下,发现这波12代直接把EXPRESS分跑过8000分,相比之下我以前用zen3和9代跑出来的数据都只有6800分左右:
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202111/26/9aQ2p-d6xkZcT3cS1ea-fu.png.medium.jpg[/img]

看一下软件启动时间测试的详细(从左到右12900k,5900x,9900ks):
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202111/26/9aQ2p-kch7K28T3cS15a-d4.png.medium.jpg[/img]
可以发现12代明显比zen3和9代的表现直接拉开了一个档次,软件启动时间缩短了20%-30%

按我个人理解,9代单核性能较弱,但频率提的足够激进;zen3单核性能不错,但提高频率响应的不够9代快;结果这两位跑出来的分数结果差的不多。
而12代不但有这其中最强的单核性能,频率还足够激进,所以才能和前两者拉开这么大的差距

从这个跑分可以看出,12代在使用电脑的日常轻度操作时体验的顺滑程度相比旧平台会有显著的提升
Dejoura-avatar

Dejoura

这玩意怎么说呢,就和sata和nvme的区别一样
十几秒变几秒,纸面提升很大但感知不强
k.b-avatar

k.b

确实,加上换了win11之后我明显感觉有ios那味了,毕竟win11多出了不少过渡动画,视觉和响应上不用测试也明显丝滑。
导致现在回不去win10了
thereforeisam-avatar

thereforeisam

zen几代传承下来的一个问题就是睿频太jb慢了,在笔记本上为了节能尤为明显,已经慢到能察觉的程度,当然定频可以解决
Skaldr Gaming-avatar

Skaldr Gaming

日常性能这个事情……很多不敏感的用户甚至都不觉得Haswell、Zen1慢
我自认为算是敏感的,也认为高频多核Skylake系列和Zen2之后的都没什么实质性差别了

最近一次体感明显变快还是E3v3换6700K的时候,最近的5800X和12700KF日常反倒都没觉得有什么变化,必须要到特殊场合才明显(比如数据压缩或者严重吃单核的程序)


既然楼主提到了频率响应正好提一句,严格来比的话,个人觉得日常操作环境下Zen3全核定频比PBO要快
KxngDemon-avatar

KxngDemon

Reply to [pid=569116296,29607996,1]Reply[/pid] Post by [uid=25866242]十字破[/uid] (2021-11-26 22:01)
我印象中全核定频和PBO的pcmark 10跑分是55开,有一些子项受益于定频不需要提频步骤,定频优势大一点点;有一些子项受益于PBO的高睿频,PBO优势大一点点
但总的来说这两个设置差距并不大,总分也是差不多的,没有升级12代这种级别的质变