[破事联动氵]红楼梦与“文学素养”

iToPoZo-avatar

iToPoZo

2021-07-25T01:08:03+00:00

看书讲个读者和作者的缘分。看过红楼梦不代表有文学素养,没看过红楼梦不代表没有文学素养。

我看过红楼梦,我觉得我文学素养一般。

很多人的“文学素养”其实是优越感:很多牛人看红楼梦,他们文学素养很高;我也看红楼梦,我文学素养一定也很高。

有没有文学素养,论坛上回帖谈吐便可知一二。有些标点符号都舍不得用对的人,甭管您看没看过红楼梦,就别碰瓷文学素养了好吗?
JoshMcfarland-avatar

JoshMcfarland

那个文学素养的回复是十几年前有个人在天涯钓鱼引战用的段子,同源的还有:打老婆不用暖水瓶的人品味素质修养都很低。

因为这个钓鱼套路实在是太老了,大伙都把他当梗玩,在前面加上想yygq的目标,比如玩游戏不玩原神,就像四大名著不看红楼梦

没想到书区还真能因为这事辩起来,大早上给我笑的不轻
iToPoZo-avatar

iToPoZo

[quote][pid=536483894,27818882,1]Reply[/pid] Post by [uid=43294925]尽付霜刀魂[/uid] (2021-07-29 09:19):

那个文学素养的回复是十几年前有个人在天涯钓鱼引战用的段子,同源的还有:打老婆不用暖水瓶的人品味素质修养都很低。

因为这个钓鱼套路实在是太老了,大伙都把他当梗玩,在前面加上想yygq的目标,比如玩游戏不玩原神,就像四大名著不看红楼梦

没想到书区还真能因为这事辩起来,大早上给我笑的不轻[/quote]那个帖子里好像还是有些人当真相信了。
Bluleader64-avatar

Bluleader64

[quote][pid=536483894,27818882,1]Reply[/pid] Post by [uid=43294925]尽付霜刀魂[/uid] (2021-07-29 09:19):

那个文学素养的回复是十几年前有个人在天涯钓鱼引战用的段子,同源的还有:打老婆不用暖水瓶的人品味素质修养都很低。

因为这个钓鱼套路实在是太老了,大伙都把他当梗玩,在前面加上想yygq的目标,比如玩游戏不玩原神,就像四大名著不看红楼梦

没想到书区还真能因为这事辩起来,大早上给我笑的不轻[/quote]那梗实在是太老了,而且也不经常用[s:a2:偷吃]
SpunkyStubb-avatar

SpunkyStubb

掌握标点、看过红楼不分别是小学和高中阶段语文学习的要求吗?这咋还能作为有文学素养的底线和判断依据……
SpunkyStubb-avatar

SpunkyStubb

[quote][pid=536483894,27818882,1]Reply[/pid] Post by [uid=43294925]尽付霜刀魂[/uid] (2021-07-29 09:19):

那个文学素养的回复是十几年前有个人在天涯钓鱼引战用的段子,同源的还有:打老婆不用暖水瓶的人品味素质修养都很低。

因为这个钓鱼套路实在是太老了,大伙都把他当梗玩,在前面加上想yygq的目标,比如玩游戏不玩原神,就像四大名著不看红楼梦

没想到书区还真能因为这事辩起来,大早上给我笑的不轻[/quote]法无凡圣,亦无沉寂;法本不有,莫作无见;法本不无,莫作有见;有之于无,尽是情见,犹如幻翳。

我的评价是,一颗星。
Yuuki-avatar

Yuuki

[quote][pid=536496375,27818882,1]Reply[/pid] Post by [uid=62996844]羊山君[/uid] (2021-07-29 09:58):

法无凡圣,亦无沉寂;法本不有,莫作无见;法本不无,莫作有见;有之于无,尽是情见,犹如幻翳。

我的评价是,一颗星。[/quote]您说的这个人是不是叫海绵宝宝阿克曼
Orgalorg-avatar

Orgalorg

[quote][pid=536483894,27818882,1]Reply[/pid] Post by [uid=43294925]尽付霜刀魂[/uid] (2021-07-29 09:19):

那个文学素养的回复是十几年前有个人在天涯钓鱼引战用的段子,同源的还有:打老婆不用暖水瓶的人品味素质修养都很低。

因为这个钓鱼套路实在是太老了,大伙都把他当梗玩,在前面加上想yygq的目标,比如玩游戏不玩原神,就像四大名著不看红楼梦

没想到书区还真能因为这事辩起来,大早上给我笑的不轻[/quote]因为有人借机踩人,所以就吵起来了。

那些货有没有文学素养有待商榷,人品肯定是有缺失的。
the lemon-avatar

the lemon

其实还有一个更本质的问题
所谓的文学素养对普通人来说到底有什么狗屁意义[s:ac:哭笑]
SpunkyStubb-avatar

SpunkyStubb

[quote][pid=536503669,27818882,1]Reply[/pid] Post by [uid=38038219]windflytosky[/uid] (2021-07-29 10:19):

其实还有一个更本质的问题
所谓的文学素养对普通人来说到底有什么狗屁意义[s:ac:哭笑][/quote]加一,我也想知道。书面写作和兴趣交流总归有点用的,但似乎被强调过头了。

类似的问题还有这奥运会大费周章举办对人类进步有什么意义,去年停办啥影响没有。
nud4hn-avatar

nud4hn

[quote][pid=536505538,27818882,1]Reply[/pid] Post by [uid=62996844]羊山君[/uid] (2021-07-29 10:24):

加一,我也想知道。书面写作和兴趣交流总归有点用的,但似乎被强调过头了。

类似的问题还有这奥运会大费周章举办对人类进步有什么意义,去年停办啥影响没有。[/quote]我倒一直有另外一个疑问,类似于文学素养啊,艺术鉴赏啊,等等,这些很大程度上是靠体系训练而引导定义的“好””美”“高级情趣”等等,是真正的美吗?如何能确定这不是依靠优势话语权而定义的“高级”的标准而是“美”本身呢?或者说经过训练的“高级素养”高级在哪里呢?
当然我是闲的蛋疼才会想这个[s:ac:哭笑]
aimer-avatar

aimer

红楼梦这种的,我觉得知道一下大概说的啥还是有必要的……有闲心也有兴趣的,看一下就更好了,不看其实也没啥。语文的基础能力靠的是纯粹的量的积累,多一本名著少一本名著不会影响什么……