陈涉世家氵陈胜吴广起义的根本原因是什么?表达了什么中心思想?

Finnaclause-avatar

Finnaclause

根本原因一般从经济上去找,从生产力发展和生产关系上去找
Jitziy-avatar

Jitziy

一说这个,我一直在想是不是史书中的许多对话普遍可以当成“假的”,换句话说非常不可靠来看待。

毕竟咋想也知道,那年头又没录音机,这俩人对话经常还是私密性对话,咋能传出去呢?
CharacterPrimary-avatar

CharacterPrimary

+ by [q1w2e3dcsazx] (undefined)

一说这个,我一直在想是不是史书中的许多对话普遍可以当成“假的”,换句话说非常不可靠来看待。

毕竟咋想也知道,那年头又没录音机,这俩人对话经常还是私密性对话,咋能传出去呢?

我也觉得不可信,陈胜当农民的时候居然能说出苟富贵 勿相忘,还会说燕雀安知鸿鹄之志晕晕晕
DippyLizzy-avatar

DippyLizzy

单论陈涉世家这篇文,根本原因和中心思想就俩字,暴秦。
jtberlin14-avatar

jtberlin14

+ by [q1w2e3dcsazx] (undefined)

一说这个,我一直在想是不是史书中的许多对话普遍可以当成“假的”,换句话说非常不可靠来看待。

毕竟咋想也知道,那年头又没录音机,这俩人对话经常还是私密性对话,咋能传出去呢?

对话是一般不可信,属于是艺术加工,但是核心事件大多数是真的。属于是倒推法。
这就跟现在的谣言是一样的一传二二传百然后越传越离谱哭笑
𝓦𝓲𝓵𝓭 𝓒𝓪𝓻𝓭-avatar

𝓦𝓲𝓵𝓭 𝓒𝓪𝓻𝓭

+ by [q1w2e3dcsazx] (undefined)

一说这个,我一直在想是不是史书中的许多对话普遍可以当成“假的”,换句话说非常不可靠来看待。

毕竟咋想也知道,那年头又没录音机,这俩人对话经常还是私密性对话,咋能传出去呢?

事情是真的,但是细节大多是后人美化加工的,属于每句话都是谎言,但是所有的谎言串起来讲述的核心事件是真实发生的。
Clutzy-avatar

Clutzy

+ by [q1w2e3dcsazx] (undefined)

一说这个,我一直在想是不是史书中的许多对话普遍可以当成“假的”,换句话说非常不可靠来看待。

毕竟咋想也知道,那年头又没录音机,这俩人对话经常还是私密性对话,咋能传出去呢?

有的是大庭广众之下说的,听过的人颇多还有可能,但是像司马光资治通鉴那样把两个人私下的密谋记载的绘声绘色的基本都是春秋笔法魅力时刻
Blmal-avatar

Blmal

所有农民起义都可以理解为经济危机,上层占有的太多,让底层没法活了。
暴秦啥的都是表象而已,秦统一以前也严格,咋没有农民起义,因为可以通过对外战争,消耗底层人口的同时做大蛋糕,经济危机被打了止痛剂
Jitziy-avatar

Jitziy

+ by [斯坎达尔RA] (undefined)

对话是一般不可信,属于是艺术加工,但是核心事件大多数是真的。属于是倒推法。
这就跟现在的谣言是一样的一传二二传百然后越传越离谱哭笑

给我的感觉是,单说陈涉世家这篇

陈胜、吴广大概历史上确有其人
秦末当地出现了一场起义估计也是真有。


至于他俩起义的原因是不是真是那么回事,中间那些“大楚兴,陈胜王”之类的估计全是戏说。


最后只能总结出就是“秦末,出现了一群由陈胜和吴广带头的起义军”这件事应该是比较可靠的哭笑
retro_0205-avatar

retro_0205

+ by [冻罗非鱼9527] (undefined)

如题,今亡亦死,举大计亦死,等死……哭笑

就是为造反找理由!有啥借口!造反有理,造反无罪!就这么简单
retro_0205-avatar

retro_0205

+ by [斯胖次] (undefined)

单论陈涉世家这篇文,根本原因和中心思想就俩字,暴秦。

不是暴秦的话,那不都是造反派找的理由么
Sine-avatar

Sine

+ by [q1w2e3dcsazx] (undefined)

给我的感觉是,单说陈涉世家这篇

陈胜、吴广大概历史上确有其人
秦末当地出现了一场起义估计也是真有。


至于他俩起义的原因是不是真是那么回事,中间那些“大楚兴,陈胜王”之类的估计全是戏说。


最后只能总结出就是“秦末,出现了一群由陈胜和吴广带头的起义军”这件事应该是比较可靠的哭笑

大楚兴陈胜王更像是民间传说,真有这么个事流传下来了,就记到史记里了
thiccnicc-avatar

thiccnicc

史记二十四史之首,作者本人水平高,开体裁之先,有搜集、考证,有自己的价值判断。