Ecstatify
2020-03-22T12:07:20+00:00
我国武汉前期的做法 ，先来后到，病症严重先进icu，病床满了，排不到的就只能等死，
意大利或者欧美一些国家的做法，优先治疗年轻人.，65以上重症被放弃。
意大利或者欧美一些国家的做法，优先治疗年轻人.，65以上重症被放弃。
都是命，能怎么选择....
先到先得，可能平静下来心里会好受一点
在医疗资源被挤兑的情况下，那种做法更正确？
ke ngao da
中国的解法是一边收重症，一边建两山，增加重症收治能力，一边停工阻止新增。
后来更是建方舱，集中隔离照顾轻症。
…
意大利就是，民众继续死活不戴口罩，医院收治病人收不过来。而医生还在减员。
后来更是建方舱，集中隔离照顾轻症。
…
意大利就是，民众继续死活不戴口罩，医院收治病人收不过来。而医生还在减员。
Ruben
定点医院的轻症中期也移到方舱医院了
Neutzman
说实话，我一开始很焦虑，就是怕医疗系统被击穿发生惨无人道的事情来
但是现在看看欧美真是头铁啊，一点都不怕
其实是他们身上没脑子[s:ac:茶]
但是现在看看欧美真是头铁啊，一点都不怕
其实是他们身上没脑子[s:ac:茶]
Yuka
会问这种问题的人，都不觉得自己会是那个排队等死的人。
Nelsonhazlett
如果你说暂时的，我觉得先来先到好，当然选择性救治也不能说错。
不过更关键的，不是一边强制隔离封锁，一边尽一切可能提高医疗资源么
不过更关键的，不是一边强制隔离封锁，一边尽一切可能提高医疗资源么
FloorCoffee
其实这次不能算考尖端医疗科技
这次考的其实是政府的资源调度能力
如何切断传染源 如何让医疗资源最优化配置
我国在走了十天弯路后交了一份完美的答卷
这次考的其实是政府的资源调度能力
如何切断传染源 如何让医疗资源最优化配置
我国在走了十天弯路后交了一份完美的答卷
joskrt
就按照正常选择来，我们有希望啊。坚持住，最后每个病人都可以得到治疗
𝔄𝔦𝔫𝔰𝔒𝔬𝔩
个人感觉先来后到吧然后为了解决后到的没地方可以建立方舱和火神雷神。如果是放弃大龄患者，随着患者数量的上升是不是会产生“大龄患者年龄逐渐降低，55岁以上均不再提供医疗服务”的新闻？反而不利于治疗和扩大医疗范围呢？
Jellybot
你忘了两山？
cassymeowingatong
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202003/22/-7Q5-51qpK20T3cS1fx-md.png[/img]
HarryColby
我觉得不一样，我国那个时候，ZY政府和人民已经做出了最大的努力，这种情况是暂时的，熬过去就好。
而意大利西班牙，看不见什么希望，前方继续瞎几把浪，后方牺牲毫无意义。
而意大利西班牙，看不见什么希望，前方继续瞎几把浪，后方牺牲毫无意义。
Oneiroi
只能说是前期确实被打了一个措手不及， 后面医院陆续改造 方舱改造什么的一搞起来 不能说立刻能满足需要 但是需要的病人有床位肯定是做到了的。
eXpertFN.
icu在要权衡的情况下全世界都是救希望大的的，你可以去找找武汉前期icu医生的报道，也开始做决定选择。当然后期支援来了就都救了啊
josephratchet
都一样，本质是医疗爆了。现在意大利物质不够，医护不断减员，又被欧盟抢物质，想想都觉得慘。
어머인성오빠
[quote][pid=407086369,20935605,1]Reply[/pid] Post by [uid=61390606]茶辞墨於[/uid] (2020-03-22 23:02):
我觉得不一样，我国那个时候，ZY政府和人民已经做出了最大的努力，这种情况是暂时的，熬过去就好。
而意大利西班牙，看不见什么希望，前方继续瞎几把浪，后方牺牲毫无意义。[/quote]那个时候，我气的是党和人民付出这么大努力和牺牲，眼看着三天不露头的家伙和拦截物资，真是太别扭了，只能转发一下直升机的信息别的也做不了什么，唉，本来还能更少些的
我觉得不一样，我国那个时候，ZY政府和人民已经做出了最大的努力，这种情况是暂时的，熬过去就好。
而意大利西班牙，看不见什么希望，前方继续瞎几把浪，后方牺牲毫无意义。[/quote]那个时候，我气的是党和人民付出这么大努力和牺牲，眼看着三天不露头的家伙和拦截物资，真是太别扭了，只能转发一下直升机的信息别的也做不了什么，唉，本来还能更少些的
Rhythm_upbeat911
电车问题 不好选
Pestoad
不让它挤兑
上策防范于未然
中策建医院，调医护
下策躺平装死
当然我说的是把人民生命放在第一位的顺序
要是死点人无所谓，那当然是保经济(大嘤那种
上策防范于未然
中策建医院，调医护
下策躺平装死
当然我说的是把人民生命放在第一位的顺序
要是死点人无所谓，那当然是保经济(大嘤那种
skylerWithAnE
都正确啊，战争时候的做法你无法评判，因为他们就是道理。
一条条鲜活的生命消逝，对有些人是无法承受之重，有些人觉得这是自然的选择，所以这些不要去评判，不要去用道德来审判，因为拿来作为标准的道德也许并不道德。
关于新冠，在你记忆里就够了，也许他会在记忆里很久，也许很快就忘记了，也许有的人终生难忘，我也许忘不了，但也只能逐渐淡忘，这并不是一个容易的过程。
我觉得拿这个来作为谈资就是一个很残忍的事情，也许死的不是你的家人或者朋友，但我们不需要你这时候来作为道德的卫士。
一条条鲜活的生命消逝，对有些人是无法承受之重，有些人觉得这是自然的选择，所以这些不要去评判，不要去用道德来审判，因为拿来作为标准的道德也许并不道德。
关于新冠，在你记忆里就够了，也许他会在记忆里很久，也许很快就忘记了，也许有的人终生难忘，我也许忘不了，但也只能逐渐淡忘，这并不是一个容易的过程。
我觉得拿这个来作为谈资就是一个很残忍的事情，也许死的不是你的家人或者朋友，但我们不需要你这时候来作为道德的卫士。
有个北京的亲戚得了病一直看不好，医疗资源再好碰到了这种事也白搭呀
[水一帖] 美国的生物学科技和医疗资源的确是全球顶端的那种，但在我眼中来看那是为资本和富豪服务的
这为啥天天有人在说医疗人员支援海外？
意大利女政客在访谈节目中口出狂言：“我才不在乎中国人带给我们多少口罩或医疗支援呢，病毒是他们带来的！”
在医疗被击穿的情况下，大家有把握在这场疫情中撑过去吗？
人在医疗行业，去年还在纠结要不要去汽车行业，现在真的庆幸没有离开！
男子在医疗设备展会上突发心脏骤停倒下、随后救护人员就地取材用心肺复苏+ADE除颤仪抢救成功
为什么不肯在医疗上花钱？
因病情骤变 日本至少122名新冠患者在医疗设施外死亡