2NZ7
2022-05-13T02:58:53+00:00
看测评同一个型号笔记本 其他外围都一样的情况下CPU换成12代直接续航-30%+就离谱
为什么所有用12代处理器的笔记本续航都翻车了
Dembowski
系统调度问题，等着微软干事吧。
jgilz28
核心多了吧，感觉好像性能调度都比较激进
我希望出个续航模式，能实时关掉几个核心，降低频率和功耗。然后切到性能模式的时候又能打开所有核心火力全开这样
我希望出个续航模式，能实时关掉几个核心，降低频率和功耗。然后切到性能模式的时候又能打开所有核心火力全开这样
Universal
[quote][tid=31987434]Topic[/tid] Post by [uid=64030807]accewascwrdd[/uid] (2022-05-21 10:58):
看测评同一个型号笔记本 其他外围都一样的情况下CPU换成12代直接续航-30%+就离谱[/quote]牙膏的U是功耗高但不是很热,农企相对的则是功耗低异常的热,人类的传感器只能感觉到温度,功耗得看仪表......
看测评同一个型号笔记本 其他外围都一样的情况下CPU换成12代直接续航-30%+就离谱[/quote]牙膏的U是功耗高但不是很热,农企相对的则是功耗低异常的热,人类的传感器只能感觉到温度,功耗得看仪表......
つかさ
一个重要原因是外围功耗(平台功耗SA)太高了。这个和CPU核心不是直接相关，而是内存控制器、pcie、雷电、AI降噪单元、编解码等等。
12代大核、小核本身能耗比还是很不错的，尤其是小核。但外围功耗过高，在CPU核心负载很低的时候，这部分固定功耗就严重拖累了续航。
很多12代游戏本，稍微动动鼠标，SA功耗就能飙到2瓦，这样CPU本体的功耗很难低于4瓦。
每家机器之间，SA功耗差异可能非常大。非凡S3有1.7瓦，战66可以低到0.5瓦，thinkbook14+是1.4-2.5瓦。
华硕游戏本的SA功耗比雷神好很多。
SA功耗也会影响CPU性能。众所周知，12代给足功耗就能跑的欢，给一百瓦都不嫌多。但你双烤的时候，某些机器SA能高到六七瓦，这部分就吃了CPU核心的功耗。所以，游戏本厂商也得下功夫调校12代。
目前来看，某些P28机器的SA比较崩，之后的U15稍微好一些……就是在这个SA上。但U系列续航提升不会很大，指定是追不上zen3+了。
12代大核、小核本身能耗比还是很不错的，尤其是小核。但外围功耗过高，在CPU核心负载很低的时候，这部分固定功耗就严重拖累了续航。
很多12代游戏本，稍微动动鼠标，SA功耗就能飙到2瓦，这样CPU本体的功耗很难低于4瓦。
每家机器之间，SA功耗差异可能非常大。非凡S3有1.7瓦，战66可以低到0.5瓦，thinkbook14+是1.4-2.5瓦。
华硕游戏本的SA功耗比雷神好很多。
SA功耗也会影响CPU性能。众所周知，12代给足功耗就能跑的欢，给一百瓦都不嫌多。但你双烤的时候，某些机器SA能高到六七瓦，这部分就吃了CPU核心的功耗。所以，游戏本厂商也得下功夫调校12代。
目前来看，某些P28机器的SA比较崩，之后的U15稍微好一些……就是在这个SA上。但U系列续航提升不会很大，指定是追不上zen3+了。
wasian
因为12代cpu看了鸡客弯视频
c3noid
12代这个续航真的一言难尽
BigSpenc36jr
以前最多8个核，现在U系10核起步，P系12核起步，H最高14核，功耗能不高吗。混合架构的出发点是通过堆核提升多核性能，和提升续航一点关系没有。而且12代移动端uncore功耗特别高，玩过的几台12700H都有7到8W，枪神6的12900H倒是在5W左右，最低的时候有4W。
Thurli
小核不能单独调节电压，一个给满电压另外3个也不能待机了
2NZ7
Reply to [pid=612189595,31987434,1]Reply[/pid] Post by [uid=42979260]弗谖1888[/uid] (2022-05-21 11:25)我看12代战66的续航貌似也比11代和5000系战66倒退了
Jippy
无所谓 反正笔记本不插电是阳痿模式
Matt🧛💋🔥
荣耀的那个新机型解决了一部分续航问题，阿b有视频详解
Maxwell
magicbook就不是啊，功耗释放调教的好，我看续航比其他厂家同配置续航长了一倍。
gotimo
[s:ac:哭笑]我记得12代刚出的时候都在吹这次12代的移动平台能耗比将会多么恐怖，保证高性能的同时续航看齐M1的macbook毫无压力
grenadegame865
[quote][pid=612186553,31987434,1]Reply[/pid] Post by [uid=101836]lacsiess[/uid] (2022-05-21 11:10):
牙膏的U是功耗高但不是很热,农企相对的则是功耗低异常的热,人类的传感器只能感觉到温度,功耗得看仪表......[/quote]哪怕有一点点科学常识也不会说出来这个话
上一代英特尔还是14nm的时候，晶体管密度比AMD的小，die面积小。AMD较小的功耗散在更小的面积上，导致散热压力更大
但是，整个台式机机箱或者笔记本模具的散热能力是一定的。笔记本上你能摸到的温度仅决定于cpu功耗和模具散热能力。你要不在乎核心温度可能导致的电路板老化加快，调同样的风速，同模具下温度只决定于功耗。你总不会用手直接去摸die
这一代，连晶体管密度都一样了
牙膏的U是功耗高但不是很热,农企相对的则是功耗低异常的热,人类的传感器只能感觉到温度,功耗得看仪表......[/quote]哪怕有一点点科学常识也不会说出来这个话
上一代英特尔还是14nm的时候，晶体管密度比AMD的小，die面积小。AMD较小的功耗散在更小的面积上，导致散热压力更大
但是，整个台式机机箱或者笔记本模具的散热能力是一定的。笔记本上你能摸到的温度仅决定于cpu功耗和模具散热能力。你要不在乎核心温度可能导致的电路板老化加快，调同样的风速，同模具下温度只决定于功耗。你总不会用手直接去摸die
这一代，连晶体管密度都一样了
inHuman
[s:a2:偷笑] 居然没有一个人提到工艺，最大的锅就是Intel自己的工艺能耗比不如台积电啊。
2NZ7
Reply to [pid=612276722,31987434,1]Reply[/pid] Post by [uid=62941386]mayberight[/uid] (2022-05-21 19:14)光看烤鸡和生产力的能耗比是不输台积电的 不知道为什么日常使用上网办公这些的功耗就翻车了
つかさ
Reply to [pid=612276722,31987434,1]Reply[/pid] Post by [uid=62941386]mayberight[/uid] (2022-05-21 19:14)12代纯CPU能耗比不差的，6核4.0G的12400烤FPU八十瓦，性能在线。
哪怕移动端限在3.0频率，绝对功耗也不算很高。
哪怕移动端限在3.0频率，绝对功耗也不算很高。
likemsan
12代本来也不是为了省电，而是为了性能 跑分 的啊，现在Windows本不都是带屏幕的itx么
DietBroccoli
[quote][pid=612186553,31987434,1]Reply[/pid] Post by [uid=101836]lacsiess[/uid] (2022-05-21 11:10):
牙膏的U是功耗高但不是很热,农企相对的则是功耗低异常的热,人类的传感器只能感觉到温度,功耗得看仪表......[/quote]功耗高但不热，是产热少还是排热快的意思？
牙膏的U是功耗高但不是很热,农企相对的则是功耗低异常的热,人类的传感器只能感觉到温度,功耗得看仪表......[/quote]功耗高但不热，是产热少还是排热快的意思？