Dumle•
2022-08-05T12:17:51+00:00
都说晚清时西方传教士,特别是英法传教士在国境内以传教为名,培养信徒(汉j),收集地理情报。
现在的日本学校安插在各地,有独立自主空间,别称日本小租借。这俩类似哪个危害更大些?
传教士也带来的“奇技淫巧”。拿现在政府的管理能力和民众的自觉性比晚清时期,不合适吧?
你想上日本人学校还上不了呢
和传教还是区别很大的[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202208/06/-7Q2q-86xzZlT3cSay-jg.jpg.medium.jpg[/img]今天也有
理论上日本人学校只能收日本人学生。除了日本人学校,大国在各地都有自己的学校。
那种只收日本侨民子弟的,以前还有些取个洋名字收中国学生的学校,已经被下令整改了
还是承认错误,坚决不改的内鬼危害大
我指的就是教科书
你说的这两种都是国安重点关照对象,其实都好办,难办的是在基层农村传教的本国人[s:ac:哭笑]
英法传教士。
现在的日本学校只准收日本人。
当年的英法传教士那是特许传教的,到现在还遗祸无穷。
[quote][pid=630345783,32964715,1]Reply[/pid] Post by [uid=42215494]zveritas[/uid] (2022-08-06 20:34):
在美国和俄罗斯没有任何一所纯日式日本人学校[/quote]是的呀,我们就没听过美资,德资来国内办学校的
Reply to [pid=630345783,32964715,1]Reply[/pid] Post by [uid=42215494]zveritas[/uid] (2022-08-06 20:34)莫斯科日本人学校 芝加哥双叶会日本语学校 新泽西日本人学校 纽约日本人学校 关岛日本人学校